|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
23.01.2007, 17:27 | #1 |
Одноклеточный
Регистрация: 25.11.2002
Адрес: Voronezh
Возраст: 43
Сообщений: 4,012
|
За какие нарушения имеют право отобрать права?
Интересно, за какие нарушения ПДД у меня имеют право отобрать водительское удостоверение? Я просто не вкурил систему, получается права у меня отбирают (по закону), чтобы я не смог уклониться от уплаты штрафа? Т.е. пришел куда-то там (кстати, куда??), отдал денег, тебе возвращают права. Или не так? В таком случае, как штрафы могут накапливаться?
PS: Заметил, что все денежные разводы со стороны гаишников начинаются с предложения приехать за правами куда-то и когда-то. Соответственно, никому не хочется терять время, да и мало ли что ТАМ могут насудить, вот и отдают свои кровные... А ведь так хочется сказать этому жирному гаду в лицо, мол, а какого хрена ты отбираешь у меня права?! А ну-ка выписывай штраф, я пойду оплачу его как положено по закону! К тому же не факт, что эта сумма будет больше... PPS: а может не так страшен черт? Кто-нибудь имел опыт оплаты штрафов и возвращения прав законным путем? |
23.01.2007, 18:19 | #5 |
комиссар
Регистрация: 18.05.2004
Возраст: 38
Сообщений: 88
|
Если ты лох (а гайцы это чуют), то и права иметь тебе неположняк, вот поэтому и забирают. Сурово, но справедливо. И еще. Чайника нужно наказывать рублем.
|
23.01.2007, 18:39 | #6 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
|
23.01.2007, 18:39 | #7 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
23.01.2007, 19:22 | #8 |
Event team
Регистрация: 15.10.2006
Сообщений: 3,290
|
у меня забирали за то, что припарковался на другой стороне - типа встречку квалифицировали (причем дважды)
первый раз в суде доказал, что они не правы и я на этом месте мог оказаться без выезда на встречку. Второй раз они мне сами выписали 300 р. вместо лишения, но при попытке получить права требовали сначала оплатить. В итоге нарыли какой-то неоплаченный штраф и потащили меня в суд на 15суток арестовывать. Кретины. в итоге заплатил 100р. времени потерял, а мент светился от собственной пи дарасочности. |
23.01.2007, 19:29 | #9 |
Форумец
Регистрация: 25.12.2004
Возраст: 41
Сообщений: 4,078
|
У меня отнимали за всепогодные лампочки, приписывали 12.5.3 КОАПа, послал, написал не согласен и в суде просто забрал все (права и лампочки) назад. Но суки мозги ипали умники пппц...и это на посту ГИБДД!!! Потерял тогда не меньше часа.
|
23.01.2007, 19:41 | #11 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
23.01.2007, 20:04 | #13 | ||
Форумец
Регистрация: 25.12.2004
Возраст: 41
Сообщений: 4,078
|
Цитата:
Цитата:
вот из ГОСТа... 2.2.3. Фары ближнего света должны излучать белый свет. Допускается применение фар с селективно-желтым светом. И этот ГОСТ уже морально устарел, но формально им пользоваться могут и ссылка на него будет работать у инспекторов, а докажут ли они или нет это вопрос другой. Вон моему знакомому сказали в суде - ищи где делают экспертизу и неси результы сюда...дали 3 дня....поэтому не так уж и просто доказать что ты не слон. А ксенон (настоящий) виден практически всегда и инспектор к нему не пристает на сколько я знаю. |
||
23.01.2007, 20:07 | #14 | |
Форумец
Регистрация: 25.12.2004
Возраст: 41
Сообщений: 4,078
|
Цитата:
И книга, которую надо возить с собой всегда (как сказал мой друг) - это КОАП (именно глава 12 - автомобольная), а ПДД это проще. |
|
23.01.2007, 22:06 | #16 | |
Связист
Регистрация: 20.04.2003
Адрес: VORONEZh-CITY
Возраст: 40
Сообщений: 3,219
|
Цитата:
|
|
23.01.2007, 22:17 | #17 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
23.01.2007, 22:22 | #18 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
24.01.2007, 10:27 | #19 | |
Связист
Регистрация: 20.04.2003
Адрес: VORONEZh-CITY
Возраст: 40
Сообщений: 3,219
|
Цитата:
|
|