|
А мне непонятно осталось другое. На что рассчитывали составляя договор под продажу будущих щенков, если судя по всему собака не выставлялась, 1год и4 месяца, когда её отдали самое время менять щенячку, и какой клуб при всех тех экстерьерных проблемах санкционировал бы вязку? И почему столько времени прожив у новых хозяев собака так же не выставлялась? И если не видела "своекорыстная" Надежда документов на псину, где гарантия что в родословной совледение учтено? Значит Жеська знала на кого рассчитывать? И если ей только будет 17, то кто-то гораздо более ушлый стоит за ней. Кроме того, в эти годы договора юридически не подписываются, так что смело можно говорить о мошенничестве, поскольку по этой статье могут привлекать с 14 лет.
Отсюда только один вывод, какой бы "бякой-какой" не была бы Надя, все равно главная пляска идет от другой печки.
p\s. Сорри, Надежда, Вас обидеть не хочу. И другое - не очень красивую позицию занял ник Бусидо. Не так давно он тут же не меньше разводил розового по поводу того, как его обидели ветеринары. Но вопрос тем не менее остается - как надо было следить за собакой, чтобы она так сломала ногу? Да и фиксировать после операции при желании не проблема - есть спец.подвески и пояса - было бы желание... Другое дело что себя оправдать гораздо проще, а ещё легче обвинять другого, особенно дистанционно ( прям как кашпировский с чумаком). Поэтому не может не вызвать недоумение вопрос - почему собака убегает на вольный выпас - она того хочет и при желании не проблема отпихнуть хозяина и вырваться на свободу, тем более, что собака в эту семью попала со вполне уже сложившимися привычками. Задавая подобные вопросы человек по меньшей мере лукавит...
|