Дальше про кресты и люфтваффе.
Почему самолёты нападали на отдельно стоящие танки? Потому что в городских условиях ничего лучше, чем остановить танк и замереть танкисты не придумали, дабы затеряться в развалинах. А ты, лётчик, думай, подбиты мы или нет?
Также в книге "Забытый солдат" или по второму названию "Последний солдат 3-го Реха" отмечается тот факт, что танк перед нападением на него юнкерса замирал, а далее либо на всех парах рвался вперёд, либо назад. Уворачивание от бомб отмечается и тут
— Наносили ли немецкие самолеты ощутимый урон матчасти? Что вы можете сказать о «Хеншеле» НЕ-129?
— Не всякий раз, но бывало. «Хеншель» не помню, может, и был такой. Иногда удавалось от бомб уворачиваться. Бомбу ведь видно, как она летит. Открывали люки, высовывали голову и говорили своему водителю, скажем: «Бомба рвется впереди». Но вообще были случаи, когда поджигали танки. Потери не превышали 3–5 танков на батальон. Часто поджигали один танк.
http://lib.rus.ec/b/303822/read
Уже с 37 мм пушками такой фокус не пройдёт. Но в 42 году их ещё не было.
Немецкая пехота, разоружающая танк, возможно, при виде юнкерса разбегалась в разные стороны, что также похоже с воздуха и на убегающих русских танкистов.
Вот отсюда и белые кресты на люках.