Занятно. Но если тема претендует на системный подход, то неплохо было би и обозначить критерии, по которым что-либо относится к лже-науке, а кто-либо к лжеученым.
Иначе получается все-то же "верю - не верю" и навешивание ярлыков.
Хотя я с большинством из того, что присутствует в списке (да в и дополнениях к нему) согласен, есть ряд моментов.
Например, насчет фильмов о воде поставлю знак вопроса.
Во-первых, потому что лже-наукой может считаться то, что претендует на научность. А это фильмы научно-популярные. Следовательно, на научность не претендуют, систематическим изложением фактов не занимаются. Кроме того, некоторые из фактов, приводимых в фильмах, экспериментально подтверждены, следовательно, чтобы доказать, что они "лже", нужно их же экспериментально и опровергнуть. (Вода и водные растворы были моей темой при защите диссертации). В научном сообществе в целом преобладает негатив к таким исследованиям, но при этом официальная, академическая верхушка не предлагает альтернатив. У воды множество свойств, которые хотя и общеизвестны, не имеют хорошего, досконального объяснения в рамках законченной теории. Следовательно, то что люди исследуют явления и пытаются их объяснять, само по себе хорошо. Другое дело, если в их интерпретациях начинает преобладать оккультизм.
Вообще, тяга к непознанному никогда плохой для науки не была - она во все времена науку и двигала. Отрицание фактов как таковых приводит к ступору, наука застывает на месте. С другой стороны, когда какие-то люди создают целые теории на основе не до конца проверенных фактов - то это "лже".
Здесь уже вера подменяет науку, и то что может быть и должно быть доказано, принимается на веру.
Так же плохо и то, когда наука вмешивается в вопросы веры и пытается доказать то, что научно доказано быть не может, вплоть до бытия Бога.
Отсюда получаются споры чисто мировоззренческие. Если, к примеру, один ученый атеист, а другой верующий, то почти наверняка в науке найдется ряд тем, по которым они не сойдутся, и будут по разному интерпретировать одни и те же факты.
А споры о вере, как известно, дело бесполезное.
