Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2013, 13:05   #469
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Представление Верзилину ушло аж на 3 листах. Фактуры - выше крыши!
Цитата:
Сообщение от DimYch
а вот кого нить из инспекторов наказали кто оформил дтп по таким липовым бумажкам?
Ещё раз напомню, что все доводы моей жалобы признаны прокуратурой обоснованными!

Основные:

- ДС не имеет права отпускать водителей с места ДТП по домам,
-ДС не имеет права отбирать от участников ДТП объяснения,
-ДС не имеет права оформлять справку о ДТП,
-Директор ДС не имеет права одновременно представлять интересы обоих участников ДТП,
- использование маячков жёлтого цвета на автомобилях ДС - незаконно.

-ГАИ не имеет права выносить постановления по бумагам, оформленным ДС,
-должностное лицо ГАИ обязано лично опрашивать водителей,
- ДЛ ГАИ обязано оформлять справку о ДТП только после личного осмотра ТС,
-заключение соглашения между ГАИ и ДС - незаконно.


Итак, Верзилин ответил на представление прокуратуры.
Единственным ДЛ ГАИ, привлечённым к ответственности, оказался нач. штаба ОБДПС Комашко. Выговорешник ему объявили.
Остальная камарилья (организаторы с исполнителями) оказалась не при делах.

Далее Верзилин заверил, что "указанные в представлении нарушения устранены".

Подробно расписал, как теперь действует ГАИ:
- рассмотрение дел проводится с участием лиц...
-проверяется достоверность повреждений путём осмотра ТС..

В то же время, я никоим образом не сомневаюсь, что порочная практика продолжается (хотя уже по-воровски, без мигалок на машинах и понтов в интернете).

Поэтому буду благодарен за конкретные факты, подтверждающие мои предположения.
В покое этих бизнесменов в погонах я не оставлю!
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх