Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2013, 14:05   #114   
Форумец
 
Сообщений: 2,093
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
И когда кто-нибудь начинает в очередной раз рыдать об утрате памятников РАХИТектуры и подрыве корней, я обычно привожу в пример Париж, как образец торжества разума и просвещения над консерватизмом и ретроградством обывателя. Против чего только не протестовали парижане - и против "османизации" Парижа, и против Эйфелевой башни, и против сноса вонючего рынка "Чрево Парижа", а ведь власти настояли на своём, и в результате новшества не только "стерпелись-слюбились", но и стали лицом и визитными карточками Парижа.
Вот тут нельзя не поддержать. Главное при этом чтобы власть была нормальной и решала в пользу города, а не кого-то другого. И решать конечно должны не жители, хотя их мнение обязательно должно учитываться. Здание универмага "Россия" при этом я никогда не считал говностроем. Просто действительно чаще гораздо лучше построить новое, чем довести до ума старое здание. И держать старые здания в городе только потому, что они старые это "нонсенс". Новое обязательно надо строить.
Кстати не верю, что ГЧ пятьдесят лет простоит.
  Ответить с цитированием