Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2015, 09:26   #5   
Форумец
 
Аватар для lvvv
 
Сообщений: 4,047
Регистрация: 15.07.2007

lvvv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Arjun Посмотреть сообщение
Даже если бы это было так, и это славие было бы самым правильным..
Ито - уже противоречие само в себе: весьма нескромно. А значит уже должно быть несимпатично для приличного человека..

Ну и понимание.. может быть тысячи пониманий, как оно: Славить - правильно..
Насколько слышал, также называли и то, что было до навязывания визайтийской церкви на Руси.. только чтото совсем иное по сути.

Что думаете?
_

А "Что делать" - уже можно видеть.

Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..

Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.

В этой связи и название соответствующее дать.

---------- Добавлено ----------



Какието общие фразы, борьба религий. Кто правильнее..
Те самые "Европейские веяния" из Византии. Самое великое, самое справидливое..

Нескромно както просто провозглашать о себе такое.
Никто не заметил??
__
ПС
"Ортодоксия (от греч.— «прямое мнение», «прямое учение»"

То, что провозглашается - его и нет. Да, так похоже на "демократии".

Само учение - оно фактически и отменено. Нет ни прямого, ни противоположного.
Только ритуалы - самые правильные. Этот удобный смысл "правильного" взяли, когда само учение никто и не знает..
я так понимаю, что православие это Писание + решения Соборов + Учения Старцев. Вот вся эта смесь и есть православие. Ничего удивительного нет - за 2000 лет много чего привнесено человеком. даже мусульманство - насколько там все строго в плане текстов - только на арабском, чтоб не переврать источник... и то сколько течений у них там.... Утверждается, что православие наиболее близко к сути учения. остальные конфессии еще дальше от истины отошли. В среднем ситуация нормальная.
  Ответить с цитированием