Цитата:
Сообщение от Teddybear
Итак, вот классическое определение либерализма:
|
Видов либерализма больше чем сортов колбасы, существуют наивный, экономический, консервативный, социальный, современный, радикальный и прочая.
Все эти сорта и разновидности либерализма продаются в разной упаковке, но опираются на два кита - личная свобода гражданина + верховенство закона. В принципе никто против этого не возражает. Мы же не против ПДД, но нам не нравится кто и как эти Правила трактует и применяет на практике.
Перед законом всё равны!!! Да. конечно, всеми руками ЗА. но:
1. Кто эти законы принял, в чьих интересах? Речь не о Конституции, а о правоприменительных актах.
2. Все члены общества имеют право на одинаковое прочтение и применение конкретных статей различных ПА. Прелестно, но не надо забывать о разных материальных и административных возможностях членов общества, один человек может нанять дорогого и опытного адвоката, второй является публичной фигурой и членом элитного клуба, третий певец-футболист-любимец публики, а четвертый остаётся с законом один на один. Где тут равенство?