5 видов оружия США, о которых мечтает Россия
Как оно видно из Америки
The National Interest, США
http://inosmi.ru/military/20160801/237384641.html
Цитата:
Хотя Россия продолжает строить и эксплуатировать весьма мощные истребители, ни один из них не может сравниться с «Раптором». До тех пор, пока ПАК ФА или какой-нибудь его преемник не поступят на вооружение, США будут иметь решительное преимущество в воздухе.
Хотя в Сирии Россия начала более широко применять высокоточные управляемые боеприпасы по сравнению с ее военными кампаниями в Грузии и на Украине, она до сих пор отстает от США по уровню боевого применения этого вида вооружений.
У российской армии до сих пор нет того потенциала сбора информации, наблюдения и разведки, который характеризует американскую армию.
Если бы российский флот получил «Мистрали», они, возможно, уже стояли бы у берегов Сирии. Однако сейчас флот России вынужден эксплуатировать более старые корабли, пока судостроительная индустрия работает над созданием больших и современных кораблей.
Россия продолжает страдать от своей устаревшей системы призыва. В рамках этой системы в армию призывается крайне низкий процент российского населения, годного к военной службе (по некоторым оценкам, всего 11% мужчин в возрасте от 19 до 27 лет), и военное руководство, в целом, считает уровень подготовки призывников чрезвычайно низким.
|
Цитата:
|
Российская армия остается чрезвычайно опасной. Однако она все еще не может справиться с наследием холодной войны. Сокращение российской экономики и падение цен на нефть усугубляют ситуацию. Тем не менее, есть масса веских причин полагать, что россияне знают о недостатках своей армии и делают все возможное, чтобы решить существующие проблемы.
|
Истребители пятого поколения. Пожалуй. Превращение Т-50 в СУ явно затянулось.
Разведка. Тоже не поспоришь. Свое жулье убегает из страны вместе с наворованным, что уж говорить про добычу чужих секретов.
Высокоточные управляемые боеприпасы. Наличие "высокоточных" боеприпасов не помешало США уничтожить огромное количества населения и развалить под корень целые города. Это оружие для уничтожения штабов. Много его не нужно. А спекуляции о уничтожении "бочковыми бомбами" "больниц" в Сирии, это просто спекуляции.
Десантные корабли. Взгляд с американской колокольни. Нахрена они нам? Мы мир завоевывать, как Америка, не собираемся. А в Сирию патроны можно возить и на зафрахтованных турецких пароходах.
"Устаревшая" система призыва. Как на это посмотреть. Если как на комплектование армии для бандитских нападений на мелкие страны, то да, система призыва ни на что не годится. А если как на комплектование армии для защиты собственный страны, то полагаю, альтернативы системе призыва нет. Очень жаль что в последнее время наше руководство плохо это понимает.