Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2016, 15:33   #58   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
370%
Все препараты будут иметь перекрытие, они же действуют на одни и те же системы прямо или косвенно. Если одну и ту же площадь красить разными красками таким образом что границы цветов будут пересекаться, в итоге окрашенная площадь останется неизменной, суммарный расход краски увеличится. Один препарат, воздействуя на систему, вызывает в ней отклик, имеющий предел для данной системы. Поэтому следующий препарат, воздействуя на ту же систему уже не может вызвать отклик, ресурс уже исчерпан.
Стало быть, это также важно как и одинаковость условий тестирования.

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
Но вследствии каких-то сбоев и перегрузок мы их выклчили своим образом жизни. Задача народной медицины - включить их обратно.
Неспроста мы избрали такой образ жизни. Человеком управляют страсти. Посему требуется костыль либо способ, который не потребует менять образ жизни. Или хотя бы не менять характер и темперамент, эти вещи очень сложно менять и их смена насильственным образом повлечет много негативных последствий.

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
Стихийно сформировавшаяся экосистема и твари Божии столь сложны и многообразны, что мы не то, что никогда не приблизимся к полному пониманию всех механизмов, определяющих их суть, но и никогда не сможем в полной мере воссоздать даже одну из их единиц.
При всяком нашем вмешательстве в любую систему, искусственную или естественную, она будет стремиться к равновесию. Даже в случае ее полного разрушения, на ее месте возникнет другая. Это два закона природы - стремление к равновесию и невозможность пустоты.
ПЗ - одна из искусственных систем, она создана, значит возможно создание и других не менее эффективных и безопасных систем.

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
Субъективно считаю, что Не будет результата на лугу лучше, чем в огороде. Не откуда ему взяться. Вы делаете попытку завезенные не на свою территорию практически созданных человеком уродов, пригодных жить только в относительно щадящих условиях, искусственно поддерживаемых человеком, заставить конкурировать с нормальными здоровыми растениями, привыкших самостоятельно выживать и бороться за место под солнцем и являющихся хозяевами на данной территории. Я не сомневаюсь, что хозяева территории победят в вопросах захвата площади и питания, изрядно задушив культурные растения. Урожая на лугу Вы не соберете больше, чем на огороде. Хотя что-то где-то обязательно получится. Нужно наблюдать.
Значит ПЗ - это создание удобной для созданных человеком уродов экосистемы. Отсюда два вывода -
1 ПЗ создает более слабые экосистемы по сравнению с естественными окружающей природы. Для нивелирования этого дисбаланса потребуется доп. вливание - большое количество труда.
2 современная аграрная химико-технологическая система такая же по сути как и ПЗ, то есть набор методов а разница между ними только в степени наносимого природе вреда. Следовательно, если снизить вред химической системы до уровня ПЗ при одинаковой отдаче, получим два равноправных но разных пути к одной цели и две в равной степени сбалансированные системы. Разница будет только во времени построения и затратах труда на создание и поддержание. Тогда и можно будет сравнить эффективность систем.
  Ответить с цитированием