Цитата:
Сообщение от andrejpan
Вы читали?
|
Читал...
Особенно порадовало вот это...
"А теперь краткие ответы на несколько чётких вопросов:
В чем изюминка повести?
В дискуссии между религией и теорией эволюции, как в открытом виде, так и показанной через действия героев.
В чем состоит главная интрига?
Главная интрига — в изменении мировоззрения героя в течение повести и, соответственно, в изменении его поведения и отношений с другими персонажами. А также в вопросе: кто выйдет победителем — православные или атеисты?
В чем идея повести?
Религиозный путь развития общества — ошибочный путь. Ни к чему хорошему он не приводит.
На чем будет держаться сопереживание читателя герою?
На его жизненных принципах и трагической судьбе."
Это для особо одаренных видимо... В смысле - если всего этого при прочтении не обнаружил, всегда можешь вернуться в начало и ознакомиться.
Знаете, ну не нравится вам РПЦ, (к слову мне эти ребята тоже не симпатичны) Устроили Вы им некую виртуальную обструкцию в своих фантазиях, на бумаге. Только не надо это гордо именовать научной фантастикой.
И да "Пограничник"! На мой взгляд, "Гран - при" за концентрацию нелепостей в одном конкретно взятом тексте.
Цитата:
Сообщение от andrejpan
Хоть рецензию прочитайте постом
|
"...За что, кукушка хвалит петуха?
За то что, хвалит он кукушку..."
Думаю если бы этот блогер накатал нелицеприятный отзыв, Вы бы им вряд ли хвастаться стали, а блогеру количество подписчиков уменьшать не интересно, да и просмотры набирать надо, дабы блог не загнулся совсем.