Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2017, 12:58   #2089   
Форумец
 
Аватар для Ajax
 
Сообщений: 2,168
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56

Ajax вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
доказательство еще не нашли, для того чтобы можно было бы рассуждать о близости к нему
Естественно не нашли. Найдено существование некого фактора, который пока неизвестен. Этот фактор ТЕОРЕТИЧЕСКИ укладывается в концепцию творца как движущей силы эволюции.

Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Сразу видно – ты дилетант. Был бы близок теме, знал, что за особые достижения, трезвость мысли и парадоксальность мышления дают такое звание
Извини - такое не курю.

Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Попы не занимаются законотворчеством, они могут только высказать свое особое мнение по поводу некоторых инициатив депутатского корпуса.
Правильно. Но по сути это зачастую означает прямое управление некоторой частью депутатского корпуса. Если мироточение бюста Поклонской является личным делом самой Поклонской, то законодательный бред Милонова - это уже отражение не только его личной шизофрении, но и позиции РПЦ. Некоторые партии однозначно утверждают, что поддержат ЛЮБУЮ инициативу РПЦ, т.к. она по сути государственная (ЛДПР). Другие однозначно говорят, что против церкви не пойдут, или потому что они её поддерживают (ЕР), или потому что ссыкотно (СР и КПРФ). Коммунисты сперва активно выступили против храмостроя в нашем парке, но отгребли моральных люлей, и поддержка осталась на уровне отдельно взятых кандидатов (и именно они, кстати, и прошли на выборах, потому что население почувствовало, кто готов защищать его интересы).
И давай не будем забывать, что кардинал Ришелье не был ни королём, ни депутатом, но Францией при Людовике XIII правил именно он.
  Ответить с цитированием