Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2017, 16:19   #5539   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
easy, я ни чуть не сумневаюсь, что у вас сплошная перемога на многоходовочке и хитрым планом погоняет.
Только потом ЦБ отчитывается об очередном фееричном падании не сырьевого экспорта.
Я же обращают внимание на элементарное, а чего эту тему вообще обсуждают ? Обе стороны между прочим.
Их жеж не отдали
Вместо чоткого ответа: "что захотим, то и разместим-это наше дело", идут пространные рассуждения в фирменном стиле "прошлепал языком":
как будет развиваться ситуация, мы не знаем (это п...ц, а кто знает ? речь идет вроде как о территории РФ то, вроде ?),
это не от нас зависит (ваще п...ц, а от кого тогда?)
а завтра там появятся базы какие-то или элементы той же ПРО (? с чего вдруг ?, на это нужно вроде бы ка согласие обоих палат принтера)
Ну а вишенки:
По его словам, такая возможность вытекает из договоров, заключенных между Токио и Вашингтоном. (казалось бы как к террнитории рф относяться договоры между Токии и Вашингтоном??)
Но возможность размещения на этих территориях американских войск есть. (Спасибо кэп- Фрейд передает вам привет, мы уже все поняли, для тупых повторяю- это официальная позиция.)
  Ответить с цитированием