[Лаврушка]

По Вашему выходит, что такие данные при отсутствии дополнительных к рефрактометрии исследований смахивают на подлог. В данном контексте. Именно этот скользкий момент
я пытался выяснить. На базе этого выстраивается лечение. Это лучше, чем ничего, вреда не будет, если будет польза, то еще лучше. Во всяком случает коллеги на форуме не привели Ваши аргументы.

А также из Вашей логики следует, что минус уменьшиться не может, а перейти в плюс может. Потому что спазма при минусе (значимом) не бывает.
А если миоп пользуется коррекцией, например вблизи коррекцией для дали. В таком случае спазм развиться может ? Вроде как мода на неношение
очков прошла да и сложно за монитором не видя изображения. В то время как мода на постоянную полную коррекцию, которая как утверждают
не влияет на миопию в плане ухудшения. Вот здесь Ваша логика уже не срабатывает, потому что изрядную часть времени корригированный миоп смотрит вблизи с напряжение аккомодации. А с ННГ так очень сильным, сопоставимым с напряжением гиперметропа.

После ЛКЗ аккомодация включается, спазм по Вашей логике возможен, зрение проседает вдаль, таких отзывов не мало,
Что делать, очки, капать, сменить работу, жить хорошо, а хорошо жить еще лучше. У Вас ответов нет . Мавр сделал свое дело, мавр ушёл.
Пациент остался один на один со своими проблемами. Регресс или спазм, кто знает, опять заморачивайся, бегай по врачам, хотя обещали всё ОК
на всю оставшуюся жизнь.