[knn36]

Вот фрагмент одного судебного решения (не Воронеж):

Исходя из положений части 3 статьи 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения. Информирование может осуществляться посредством официального сайта федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, в ведении которых находится соответствующая дорога, информационных табло (стендов), размещенных в общедоступных местах вблизи от места установки соответствующих дорожных знаков или нанесения разметки, а также иными способами, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

...
При этом из сообщения МБУ «Городское хозяйство» следует, что по состоянию на 11 августа 2017 года силами названного учреждения на вышеназванном участке дороги дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» не устанавливались.

Также материалы дела не содержат доказательств соблюдения требований о 20-дневносм извещении об установлении на вышеназванном участке дороги данных знаков.

...
Указанным обстоятельствам в обжалуемом постановлении оценки не дано, в связи с чем нельзя признать, что настоящее дело было рассмотрено всесторонне полно и объективно.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене...