Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2019, 13:12   #64
Наночлен
 
Аватар для DRON-ANARCHY
 
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
Бот Таргитaя, понятное дело, что это сайт какой-то юридической компании. Но юристы затем и нужны, чтобы переводить нормы права на человеческий язык.
Я с тобой сейчас не согласен только в том, что "учитывать" и "беспрекословно следовать" - это разные вещи.
Судьи подчиняются только Конституции и федеральным законам.
Так написано в ст. 120 Конституции, которая имеет прямое действие.
Никаких решений пленумов верховных судов в этой статье нет.
Поэтому если в законе будет какая-то корявая формулировка, позволяющая трактовать те или иные конкретные обстоятельства по-разному, то судья может склониться как в одну, так и в другую сторону, вне зависимости от постановлений пленумов, которые всегда касаются сферических ситуаций в вакууме.

В итоге получается корявая система, в рамках которой ты, безусловно, можешь рассчитывать на то, что судья в своем уме не пойдет против пацанов постановления пленума, которым его будут тыкать в лицо, но если ему очень сильно захочется, то он им подотрется, а тебе придется и дальше обивать пороги.

Цитата:
Сообщение от Бот Таргитaя Посмотреть сообщение
приведите ссылку на НПА, разрешающий судам не учитывать постановления Верховного Суда РФ.
Вот такая подойдет?
DRON-ANARCHY вне форума   Ответить с цитированием Вверх