Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2009, 14:56   #670   
Форумец
 
Сообщений: 120
Регистрация: 27.03.2009
Возраст: 37

ssergeyb вне форума Не в сети
Господа, хочу сказать, что мы сами, без спецов, но учитывая их исследования подобрались близко к истине. Теория Бэйтса по поводу аккомодации оказалась не точна (исследования на сверхсовременном оборудовании показали, что при аккомодации ЗДОРОВОГО глаза его размер ПОЧТИ не меняется или меняется, но не достаточно, чтобы саккомодировать более чем на 0,5 дптр., а в основном аккомодация происходит за счет изменения кривизны хрусталика). Но это не означает, что Бэйтс был не прав по поводу причин нарушения рефракции. В частности, что происходят они от перенапряжения окологлазных мышц. Эти мышцы НЕ участвуют почти в аккомодации, но мешают нам увидеть! Этим можно объяснить "проблески". Откуда еще им взяться? Вот официальная медицина не может объяснить их, потому что проигнорировала Бэйтса. И скорее всего причина близорукости не в УВЕЛИЧЕНИИ РАЗМЕРОВ глаза (это чушь), а в деформации глазного яблока (сплющивании), которое происходит за счет чрезмерного давления мышц.
  Ответить с цитированием