Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пролетариат и партия |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
|
Опции темы |
14.07.2018, 10:15 | #1 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 12.06.2018
Не в сети |
Пролетариат и партия
Пролетариат для завоевания главенствующего положения в обществе должен быть объединен, причем не только формально, но и идейно. Поскольку состав пролетариата переменен, с изменением обстоятельств – само понятие пролетариат расплывчато. Для объединения необходим авангард, сохраняющий идейное единство независимо от обстоятельств. Благодаря этому авангарду формируется и формальное единство. Такой авангард при документальном оформлении называется партией. Партия необходима для сплочения и организации пролетариата и, тем более, для обретения пролетариатом властных полномочий - диктатуры пролетариата.
Без партии и диктатура пролетариата превратится в диктатуру какой либо из групп того же пролетариата, а с естественным возникновением взаимных противоречий , и вовсе диктатура будет утрачена. Главное в диктатуре пролетариата независимо от её формы - это недопущение к участию в формировании представительных органов власти чиновников и представителей эксплуатирующих классов. Этим гарантируется направление действий исполнительной власти в пролетарских интересах. Партия является вдохновляющей и направляющей силой пролетариата и его органов, однако членство в партии не ограничено социальным положением и происхождением. Соответственно возможно проникновение в партию неустойчивых и чуждых элементов. Наличие диктатуры пролетариата не позволяет этим элементам получить доступ к участию во власти кроме чиновных должностей в исполнительных структурах. Задача партии подготовка, образование экономическое, политическое и идеологическое, представителей пролетариата в своих рядах и рекомендации их в органы власти. Политика диктатуры пролетариата в форме Советов определяется составом этих Советов , который определяется интенсивностью и эффективностью работы партийных организаций. Поскольку партия реализует свою программу через диктатуру пролетариата, она обязаны вести всеобъемлющую теоретическую работу., чтобы действительно быть авторитетной направляющей силой диктатуры. Практическая работа коммунистов в среде пролетариата не позволит произойти отрыву партии от нужд пролетариев и исключит возможность отчуждения пролетариата от партии. С изменением в процессе перехода к коммунизму производительных сил и производственных отношений ликвидируются пережитки капитализма и отпадает необходимость как в диктатуре пролетариата, так и в партии. Назревает переход к другой форме управления обществом, в соответствии с новыми общественными отношениями. Классовый критерий пролетариата теряет своё содержание и возникает бесклассовое общество. |
14.07.2018, 12:07 | #6 |
Форумец
Сообщений: 40,049
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Именно под сенью этой мысли, очевидно, появились первые коммерческие компании, которые и стали последствии главным идейным объединяющим началом во всем мире.
|
16.07.2018, 15:44 | #7 | |||
Матёрый
|
Это кто у нас сегодня, пардон, пролетариат?! Хипстеры-прыщедрочеры, безмозглый офисный планктон, заполонивший своими тушками все конторы в центрах мегаполисов, жалующиеся на низкие зарплаты в 50 тыр в областных центрах и 100 тыр в столицах, полупокеры в полукедах, красящие волосы у таких же полупокеров в барбершопах и ссущиеся при слове "военкомат"? Это их вы собираетесь поднимать "на бой кровавый, святой и правый"? Это они угнетены зарплатами и отпусками в Доминиканах и Египтах?! Ну-ну...
Ага. Паханатом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Расскажите это партноменклатуре - всей, начиная прямо с Якова Свердлова, у которого по кончине в 1919 году в сейфе нашли кучу драгметаллов и иностранные паспорта на чужие имена - и кончая пламенными ораторами и трибунами Перестройки - Ельцину, Шеварднадзе, Горбачёву и прочим. Коммунизм не выдержал самой суровой и самой марксистской проверки - проверки практикой. 73 года адского эксперимента закончились тотальным разорением и развалом самой богатой в мире страны, гибелью государства, невиданным геноцидом миллионов людей по классовому признаку с последующим загниванием и разложением. Жамэ. Никакого будущего у коммунизма, да ещё и в постиндустриальном обществе, нет и не может быть. |
|||
16.07.2018, 17:32 | #9 |
Матёрый
|
Ещё бы! При такой поддержке, финансировании а порой - и при прямом силовом участии британских спецслужб, как например, в случае физического устранения Распутина - немудрено. Опыта борьбы с цветными революциями тогда у русских спецслужб не было.
|
16.07.2018, 18:00 | #10 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,193
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
16.07.2018, 18:25 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 40,049
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
КТО придумал - что делать ПОСЛЕ революции. Насколько Англия повлияла на Францию, и на Россию - об этом можно спорить до бесконечности. И смысла в этом не будет. А вот ответ на первый вопрос гораздо интереснее и важнее для понимания причин последующих событий, включая сегодняшние дни. |
|
16.07.2018, 19:56 | #12 |
Форумец
|
Петька изучает Древнюю историю.
- Василий Иванович, - спрашивает он. – Как понять? Патриции пригласили гетер и устроили оргию. Что такое оргия? - Да пьянка! - Кто такие гетеры? - Проститутки! - Ну а патриции кто такие? - А здесь, Петька, опечатка. Не патриции, а партийцы. |
17.07.2018, 09:36 | #13 | |||
Матёрый
|
Разумеется. Басни марксистов про верхи-не-могут-низы-не-хотят - очередная дезинформация с целью скрыть истинные движущие силы ВСЕХ революций в державах-конкурентах англосаксов с самого начала 18 века. Курите что-нибудь кроме Краткого курса истории ВКПб с древнейших времён по наполеоновское нашествие, а, главное, всегда задавайте себе вопрос: КОМУ ВЫГОДНО.
Революции - инструмент сокрушения англосаксами держав-конкурентов и их союзников, реальных, потенциальных и вообще всех, кто мешает им на геополитической доске, а вечно недовольное хомячьё - тупое пушечное мясо, тем более ценное для кукловодов тем, что ему практически не надо платить - лемминги утопятся сами и увлекут за собой в воду свой общественный уклад, государство, элиту, армию и очистят территорию для англосаксонских падальщиков. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Путём революции англичане сокрушили второго мирового конкурента (первой была Испания, но методы революции тогда ещё не были отработаны) и почти уже почили на лаврах, но вдруг что-то пошло не так, и это не так оказалось одним честолюбивым корсиканским офицером. Сокрушение Франции затянулось ещё на 20 лет и, к сожалению, Россия приняла в её удушении непосредственное участие - тоже, надо сказать, не без непосредственного вмешательства Британии, инспирировавшей убийство законного монарха Павла Петровича, вступившего в альянс с Наполеоном, и приход к власти слабовольного и симпатизирующего Британии Александра Павловича. Чем закончилось - мы помним. Союз с перманентно вероломной и блюдущей исключительно собственные интересы Британией привёл, в конечном итоге, к наполеоновскому нашествию, разорению Москвы и изрядной части европейской территории России, окончательному устранению главного на тот момент геополитического соперника - Франции, которая уже никогда не оправится от удара, погрязнет в череде революций и превратится к началу ХХ века с унылое говно, и двухсотлетнему противостоянию с последним геополитическим соперником - Россией. |
|||
18.07.2018, 00:13 | #14 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Не знал что Спартака купили англосаксы А революционеры Чжан Цзяо, Чжан Бао и Чжан Лян устроили революцию когда британский человекопитек еще по деревьям лазал. |
|
18.07.2018, 09:26 | #15 |
Матёрый
|
Хоботов, не умничай - тебе не идёт. Нужно отличать революцию - смену общественной формации в политически и экономически зрелом государстве, и тупо стихийный, не имеющий программы бунт, пусть и масштабный, который может быть И в зрелом государстве (к примеру, пугачёвщина), И в довольно примитивном обществе типа Древнего Рима или Древнего Китая. Впрочем, питекантропу, да ещё и перенёсшему лоботомию методом марксизма-ленинизма, не понять.
|
18.07.2018, 14:02 | #17 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.07.2018, 14:07 | #18 |
Матёрый
|
vinhester, даже в эпоху позднего совка в армии политработников-выпускников университета марксизма-ленинизма, сокращённо УМЛ, носивших значок с соответствующей аббревиатурой, вполне справедливо называли умалишёнными. Так что, уж чья бы корова мычала.
Марксизм - вот самая настоящая и самая страшная тоталитарная секта, унесшая столько жизней, сколько никакой инквизиции не снилось. |
18.07.2018, 14:09 | #19 |
Матёрый
|
|
18.07.2018, 14:19 | #20 |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
|
18.07.2018, 14:29 | #21 |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
18.07.2018, 14:47 | #22 |
Матёрый
|
|
18.07.2018, 14:49 | #24 |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
18.07.2018, 14:57 | #25 |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Инквизиция это наука о воздействий на крайние болевые центры , под действием которых
психика человека переставала опираться на фантазий и домыслы , человек вынужден был говорил только правду.,уровни фантазий исчезали. Обратную задачу решают политические шоу , где все врут и сами начинают верить в ложь. Соловьевка классический пример. |
18.07.2018, 15:17 | #26 | |
Матёрый
|
Цитата:
|
|
19.07.2018, 09:29 | #29 |
Registered User
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48
Не в сети |
|