Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Не прощаюсь" – Борис Акунин |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
22.02.2018, 15:07 | #1 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
"Не прощаюсь" – Борис Акунин
Наконец то продолжение "Черного города" ,просто не оторваться ,гражданская война с обеих сторон,множество пересекающихся сюжетов.
На мой взгляд Акунин величайший писатель. Предательство,любовь,экскурсы в историю,политика,причины и следствия,как он все это воткнул в небольшую книгу... Рекомендую всем кто прочел «Приключения Эраста Фандорина»,кто не прочел ,не понимаю как можно ,так себя сдерживать. Цитата:
|
|
25.02.2018, 12:58 | #3 |
Матёрый
|
Фандоринский цикл исчерпал себя на "Коронации", да и та уже полна снобизма и чёрной русофобии. Все последующие книги о Фандорине глубоко вторичны и безынтересны, а "Нефритовые чётки" - и вовсе откровенное издевательство автора над классиками детективной литературы, о чём автор, впрочем, сам честно признаётся, называя эту книгу "литературным экспериментом", хотя правильнее было бы назвать её пародией.
Ну, а последние книги о Фандорине, начиная с "Весь мир - театр", уже совершенно нечитабельное гонево автора за гонораром. 36rus, видимо, просто не набалован качественной художественной литературой, посему нельзя его строго осуждать - в конце концов, как стилист Акунин на голову выше большинства современных литераторов. Можно посоветовать лишь одно: любите книгу - источник знаний. Читайте как можно больше. Качественная литература, в том числе и детективная, это далеко не один Акунин. Последний раз редактировалось Чёрный Дембель; 26.02.2018 в 15:37. |
25.02.2018, 13:04 | #4 | |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Ага. Вот прямощас я пытаюсь осилить "Не прощаюсь", и не могу. Не идет. Никак. 50 страниц за день... Хрень какая-то.
Цитата:
Согласна. Поэтому еще и пытаюсь читать. |
|
25.02.2018, 13:41 | #5 |
Матёрый
|
После "Чёрного города" и, особенно, после "Сокола и ласточки", хотя последний роман к Эрасту Фандорину не относится никак, у меня нет ни малейшего желания знакомиться с новыми опусами господина Чхартишвили.
|
25.02.2018, 15:37 | #7 |
Матёрый
|
|
26.02.2018, 00:59 | #8 | |
Форумец
|
мои 5 копiнок:
Цитата:
ПС: с Акуниным не знаком. |
|
26.02.2018, 09:39 | #10 |
Форумец
|
easy, я им не интересуюсь, пусть пишет хоть под псевдонимом Аноним.
Интересуюсь тем, что однажды понравилось. Вот Чхартишвили чем-то заприметился, но больше не издавался. |
26.02.2018, 14:13 | #11 |
Матёрый
|
|
26.02.2018, 16:04 | #13 | |
Форумец
|
бинго!
Цитата:
Справедливости ради: позднее полистал "Истории, рассказанные после ужина" и "Первая книжка праздных мыслей праздного человека". тут присутствует тень юмора. Ладно тема, не об этом, пардоньте. |
|
26.02.2018, 20:06 | #14 | |
Матёрый
|
Цитата:
"В лодке" - отлично, "На колёсах" - довольно уныло. Возможно, дала себя знать временная разница - первую писал молодой человек по впечатлениям медового месяца, вторую, 10 лет спустя, зрелый муж, отец семейства. |
|
27.02.2018, 10:44 | #15 |
Форумец
|
Я знаком с английским юмором, это не мешает мне пренебрежительно относиться к творчеству Джерома и Вудхауз(/с)а. Про лодку и колёса - вот диаметрально противоположное отношение: В лодке - натужный текст, море воды, переизбыток иронии в подаче, а вся соль иронии в её количестве, тут пересол; кроме иронии иных атрибутов юмора не обнаружил. На колёсах - неграндиозная конечно, без вспышек и ровно по лекалу созданная история наблюдения за нравами, будто автор не старался снабдить её юмором, оттого видимо она и получилась смешнее.
|
27.02.2018, 11:42 | #16 | |
Матёрый
|
Цитата:
Традиции русского юмора, изрядно заправленного в 20 веке еврейско-интернациональными одесскими дрожжами, безусловно, не позволяют русскому читателю воспринимать английский с аналогичными эмоциями, но и Джером, и Вудхаус вполне крепкие и достойные авторы - если, конечно, не злоупотреблять ими. Впрочем, в больших дозах любое лекарство превращается в яд. Вы не пробовали прочитать всего Зощенко одним махом? И не пробуйте: к концу второго тома возникает непреходящее чувство вторичности, а после третьего - и искусственности, в одном флаконе с неискренностью. |
|
01.03.2018, 11:21 | #17 | ||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
То и значит,размер.
Цитата:
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Истори...дарства_(книга) |
||
01.03.2018, 14:29 | #18 |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Совсем не в этом дело. Мультисюжетность для меня не новость. Просто постно как-то писано, без огонька.
|
01.03.2018, 19:29 | #19 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Конечно я не подготовленный ,искушенный читатель. Пишу с ошибками ,спасибо еще интернет подчеркивает да ты ,но это не лишает меня права иметь собственное мнение. Писатель ,на мой взгляд ,гений. Ни чего подобного в современности я не знаю,буду рад если подскажешь что то достойное. При чем не одним произведением,а многими. Я конечно не искушенный читатель,безграмотность дает о себе знать,но читать люблю. Кроме Акунина,детских Джека Лондона,Конан Дойля, Хемингуэя ,Джерома ,могу вспомнить только Коэльо и Рея Бредбери "Смерть — дело одинокое",и конечно Стивен Кинг,еще Булгаков . Больше у меня ни что ярких впечатлений не оставило ,дело вкуса конечно,но буду рад вашим рекомендациям. |
|
01.03.2018, 21:38 | #20 |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
ПелагИя, дорогой небрат. Трилогия о Пелагии и мне нравится. Я ее даже держу у себя в домашней библиотеке в роскошном издании.
Ой, мы уже сто раз это обсуждали. Не даю я рекомендаций. Не факт, что Вам понравится то, что нравится мне. Хотя бы потому, что у нас различная половая принадлежность. Мужчины не читают супругов Дяченко, к примеру. Вряд ли Вам понравятся детективные триллеры Барбары Вайн и Элизабет Джордж. И фэнтези Вероники Ивановой и Ольги Громыко - тоже. Люблю Хольма Ван Зайчика. С удовольствием читываю Бушкова и Злотникова, Дивова, Логинова и Уланова - это из нынешних. Не брезгую серией "Земля мертвых", грешна. |
01.03.2018, 22:06 | #21 |
Матёрый
|
Первые две книги - таки, да. А вот "Красный петух" не пошёл.
Помнится, название ненаписанного на тот момент романа автор придумал заблаговременно и через "Комсомолку" предложил засылать ему свои варианты сюжетных линий. Какой-то крендель предложил ему, исходя из названия, написать роман о приключениях революционера нетрадиционной половой ориентации. Лучше бы Акунин внял этому совету... |
01.03.2018, 22:08 | #22 |
Матёрый
|
|
01.03.2018, 22:20 | #23 |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
О, а я об этом не подумала, ибо все это было читано мной еще в пятом классе, и давно накрепко запаяно в мой социокультурно-ментальный код. Основы основ, ткскзать. Я думала предложить небрату свеженького.
|
01.03.2018, 23:25 | #24 |
Матёрый
|
easy, у Хаггарда культурного наследия томов, кажись, 8 - и про крестоносцев, и про негров и негритянские войны, и про людей каменного века и много прочего вкусного. И язык у него хорош, и автор глубокий, и характеры отлично прописаны, и исторические факты не перевраны. С Майн Ридом, к примеру, абсолютно никакого сравнения.
|
02.03.2018, 11:41 | #26 |
Матёрый
|
|
06.03.2018, 01:13 | #27 |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Уф, наконец-то осилила "Не прощаюсь". Зря потраченное время. Тоска зеленая. Вымученно, натужно. Противоестественно даже. Похоже, вдохновение покинуло господина Чхартишвили. Сытая жизнь во Франции явно не способствует написанию литературных шедевров. Художник должен быть голодным. (С)
|