Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » DOM.bvf.ru - Недвижимость в Воронеже - ОБСУЖДЕНИЕ - не объявления!!! » обсуждение ТСЖ, УК, тарифы ЖКХ, неполадки, аварии
Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2011, 12:28   #91   
Форумец
 
Аватар для Sushca5
 
Сообщений: 2
Регистрация: 08.09.2006

Sushca5 вне форума Не в сети
Angry Корректировка отопления за 2009 года УК "Стройтехника"

Доброго всем времени суток!

Нам за январь 2011 года пришла квитанция на оплату жилищных услуг в размере 6500 рублей. Квартира 84 кв. м.
В квитанции значится строка "Корректировка отопления 2009" на сумму 1977,70 рублей. Также есть строка "Отопление" = 2 129, 14 рублей. На обратной стороне квитанции написано: "Ув. жильцы! Корректировка отопления за 2009 год будет начислена за 2 месяца равными долями!"
Т.е. в квитанции за февраль, получается тоже будет произведена непонятная корректировка отопления 2009!
На работе поспрашивал, никакие другие упр. компании г. Воронежа не корректировали отопление 2009 года в 2011 году.

Помогите, пожалуйста, правомерно ли "Стройтехника" "корректирует свои платежи"!?
Меня хватает ужас от такой упр. компании! Не первый раз уже такие "непонятные" платежи (но по другому поводу)!
Скажите, можно как-то оспорить сумму на корректировку в квитанции? Или вообще не платить?!
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2011, 13:28   #92   
Форумец
 
Аватар для RомашKа
 
Сообщений: 40
Регистрация: 16.09.2010

RомашKа вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sushca5 Посмотреть сообщение
Корректировка отопления 2009" на сумму 1977,70 рублей. Также есть строка "Отопление" = 2 129, 14 рублей. На обратной стороне квитанции написано: "Ув. жильцы! Корректировка отопления за 2009 год будет начислена за 2 месяца равными долями!"
Т.е. в квитанции за февраль, получается тоже будет произведена непонятная корректировка отопления 2009!
Да действительно странно что они Вам корректируют 09г в 2011!!!, а 2010 УК когда собирается кор-ть? летом что ли?.

Цитата:
Сообщение от Sushca5 Посмотреть сообщение
На работе поспрашивал, никакие другие упр. компании г. Воронежа не корректировали отопление 2009 года в 2011 году.
вообщето в 2011 УК должна корректировать 2010, а на работе вам либо соврали, либо у них довольно старые дома и просто нет ОДПУ.

Цитата:
Сообщение от Sushca5 Посмотреть сообщение
Помогите, пожалуйста, правомерно ли "Стройтехника" "корректирует свои платежи"!?
Правомерно, а вот насколько правомерны суммы этих корректировок БОЛЬШОЙ вопрос.

Цитата:
Сообщение от Sushca5 Посмотреть сообщение
Скажите, можно как-то оспорить сумму на корректировку в квитанции? Или вообще не платить?!
можно и то и другое. Вот только в суде надо представить доказательста, которых у вас просто нет и даже если захотите их получить от УК-врятли получится.

Sushca5, честно говоря, даже удивительно что данная УК только начала с Вас брать коррект-ку, у меня к примеру они берут ее с лета 2010. И вообще эта тема столько перетералась на форуме...вы не ленитесь и почитайте повнимательнее, просто сможите во всем разобраться (для себя)
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 15:10   #93   
Форумец
 
Сообщений: 5
Регистрация: 16.03.2011

Амрон вне форума Не в сети
Февральские квитанции получили? не подскажите, почему коэффициент "доля. факт. об." увеличился в четыре раза? соответственно сумма за отопление в феврале возросла также почти вчетверо (!!!) + корректировка за 2010 год + корректировка (за что не ясно, февраль корректировали? еще 1000 руб) в итоге общая сумма по квитанции за месяц столько же, сколько за три последних вместе взятых.

ЗЫ.: По логике получается в феврале я грелся в четыре раза сильней, чем в январе... в таком случае надо окна снимать и охлаждение на батареи давать, чтобы не плавились...
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 00:12   #94   
Форумец
 
Аватар для Sysa
 
Сообщений: 370
Регистрация: 17.05.2007

Sysa вне форума Не в сети
БЛЯДЬ ОНИ ОХУЕЛИ ЗА ДВУШКУ БЛЯДЬ 5500 ВСЕ НА МИТИНГ СУКИ МРАЗИ НЕЛЮДИ КРОВЬ КИШКИ ГАВНО СТРОЙТЕХНИКА
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 11:01   #95   
Форумец
 
Сообщений: 5
Регистрация: 16.03.2011

Амрон вне форума Не в сети
Отписались сегодня, типа ошиблись на 200000 руб в январе и ща откорректировали, как так?!?!?!?! Показания со счетчика же снимаются, ппц!!
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 12:18   #96   
сама доброта
 
Аватар для Sara Lee
 
Сообщений: 72
Регистрация: 13.04.2008

Sara Lee вне форума Не в сети
моск плавится- прислали платежку на 3700 с надписью: Жилищно-коммунальное обслуживание (жирным шрифтом) и оплатить до 20.03.2011г. и ВСЕ. это помимо платежки где расписаны счетчики и м3........................за идиотов держат?
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 12:25   #97   
Форумец
 
Сообщений: 5
Регистрация: 16.03.2011

Амрон вне форума Не в сети
Может они решили напоследок перед проверкой по указу ДАМ бабла подрубить да срулить?))
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 19:55   #98   
Форумец
 
Сообщений: 1,069
Регистрация: 27.09.2008
Возраст: 34

Eugene88 вне форума Не в сети
Пришла от "Стройтехники" квитанция за февраль, с каждым месяцем сумма больше, теперь - 6500р за двушку.
Из них отопление 4150р - отопление+корректировка 2010+отопление корректировка.
В прошлом году писал заявление на предоставление расчета отопления, половина подъезда подписала заявление, приняли - ответа нет...
Как быть, что делать?
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 20:04   #99   
Форумец
 
Сообщений: 113
Регистрация: 13.08.2008
Возраст: 32

SBaS вне форума Не в сети
Если все заявления зареганы в УК и есть вх. номера то через Роспотребнадзор. Благо у них на сайте можно заявление кинуть, чтоб время на походы не тратить.
p.s. мне тоже не отвечали, пока в роспотеб не накатал. Прислали потом в 2х экземплярах, 1 от УК второй от Роспотреба.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 20:06   #100   
Форумец
 
Аватар для gryz-300
 
Сообщений: 442
Регистрация: 07.06.2007
Возраст: 34

gryz-300 вне форума Не в сети
Sysa, Та же песня, 5500р. ПИЛЯТЬ.....
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 20:39   #101   
Форумец
 
Сообщений: 1,069
Регистрация: 27.09.2008
Возраст: 34

Eugene88 вне форума Не в сети
Поситал веселое - http://36.rospotrebnadzor.ru/itog_sait1/4159
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 21:19   #102   
Форумец
 
Аватар для shevgen
 
Сообщений: 242
Регистрация: 08.11.2010
Возраст: 33

shevgen вне форума Не в сети
Обратили внимание - написали предписание . Теперь можно рапортовать Медведю, а другие меры воздействия ?
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 21:59   #103   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,534
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 34

jeck вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от shevgen Посмотреть сообщение
а другие меры воздействия ?
а вы ждали расстрелов?
  Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 18:35   #104   
Форумец
 
Аватар для shevgen
 
Сообщений: 242
Регистрация: 08.11.2010
Возраст: 33

shevgen вне форума Не в сети
Smile

jeck Да нет! Я думал им назначат усиленное питание ,что бы они наконец то умерили свой аппетит !
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2011, 06:21   #105   
destructor
 
Аватар для HaZe
 
Сообщений: 173
Регистрация: 22.06.2006

HaZe вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от molodoy7777 Посмотреть сообщение
весь отопительный сезон температура квартире +29-+35 градусов
везет... я в 17м живу и у меня зимой наоборот 15-17 было стабильно... замерзали... тут ещё не известно что лучше...))
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2011, 22:02   #106   
Форумец
 
Сообщений: 239
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 37

temch вне форума Не в сети
Вот, ознакомьтесь, кто еще не видел:

http://36.rospotrebnadzor.ru/press-center/news/4655

прошу обратить внимание на санкции: вынесены постановления по делу об административном правонарушении с наложением штрафа на сумму 285 тыс.рублей.

И это "страшное наказание" за такие вот "мелкие нарушеньица":

Цитата:
- отказ представлять информацию по расчетам за жилищно-коммунальные услуги в установленные сроки;
- отказ оформлять акты при предоставлении некачественных услуг по отоплению, горячему водоснабжению;
- отказ потребителям в требовании изменения размера платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение) за период временного отсутствия потребителя в занимаемом помещении;
- введение в заблуждение потребителей относительно нормативов потребления; самостоятельного утверждения тарифа на содержание и ремонт помещений без проведения общих собраний собственников жилья;
- обман потребителей при направлении сведений в МУП «МИВЦ» г. Воронежа в отношении прописанных и проживающих граждан, объемов оказанных услуг;
- включения в договор условий, ущемляющих права потребителя;
- завышение регулируемых государством цен в нарушение приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.
  Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 23:24   #107   
Форумец
 
Сообщений: 113
Регистрация: 07.06.2006
Возраст: 31

Misha7 вне форума Не в сети
никаких "реальных" отчётов не дождётесь, тот кто ждёт ещё, я уже это понял давно
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2011, 17:01   #108   
(->.V.<-)
 
Аватар для FeaR
 
Сообщений: 1,302
Регистрация: 14.01.2005
Возраст: 26

FeaR вне форума Не в сети
Погнали разнесем все вместе контору Стройтехники и директору по лицу дадим =)

Киоски во дворах плодятся как грибы.... земля принадлежит собственникам... стройтехника должна (согласно договору) предоставлять интересы собственников.
Если земля арендуется... то деньги должны идти в уплату обслуживания дома и должно быть поле вычета...
так же и реклама в лифтах и кладовки.

Хе, звонил в Стройтехнику по поводу аренды/покупки земли на территории жилого комплекса.
Сначала, послали в управу советского района.
Позвонил туда... ответили что земля принадлежит Стройтехнике, и они ею управляют.
Перезвонил в стройтехнику... уже отвечают другое... мол земля принадлежит собственникам... а они только уплавляют... причем управляют непонятно чем.
ДАльше ничего внятного не последовало.... юристы уехали... завтра буду ловить юристов.

А по поводу счетчиков... действительно полный бред...
они пока удачно юзают "дырки в законе", а точнее двухсмысленные выражения в законе... которые пока не пофиксены.

Цитата:
Сообщение от temch Посмотреть сообщение
Вот, ознакомьтесь, кто еще не видел:

http://36.rospotrebnadzor.ru/press-center/news/4655

прошу обратить внимание на санкции: вынесены постановления по делу об административном правонарушении с наложением штрафа на сумму 285 тыс.рублей.

И это "страшное наказание" за такие вот "мелкие нарушеньица":
да такие штрафы они и не заметят...
на до бы на пару лет лишение свободы с конфискаций имущества и многомиллионный штраф.

Последний раз редактировалось FeaR; 23.05.2011 в 17:22.
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 22:07   #109   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,294
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 35

I'am вне форума Не в сети
Мы с этой УК попрощались 01.06 - в доме создали свое ТСЖ. Так напоследок всем сюрприз сделали - ранее в январе они делали корректировка отопления 2010, затем в марте ее же убрали, а теперь в мае добавили и ее и еще 2009 год.
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 22:19   #110   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,534
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 34

jeck вне форума Не в сети
I'am, а что за дом у вас?
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 23:43   #111   
Форумец
 
Аватар для Натуся Титова
 
Сообщений: 432
Регистрация: 17.02.2009
Возраст: 31

Натуся Титова вне форума Не в сети
I'am, напишите пожалуйста в личку как вы от этой компании избавились?
  Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 00:11   #112   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,294
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 35

I'am вне форума Не в сети
Натуся Титова, Я в этом не участвовал, просто появилась несколько активных людей с желанием и временем. Провели несколько собраний еще зимой и начали собирать подписи чтобы 50% набрать. Как раз успели.

Как запахло "потерей дома" из УК стали появляться представители с рассказами как все будет плохо, затем листовки по ящикам бросали. Впервые за пять лет почтила визитом сама директор УК с финансовыми результатами. Сейчас все договора переоформлены на ТСЖ, грядет передача долгов, но из за последних действий думаю будет весело. В любом случае начало положено.

Я бы дал телефон нашего председателя ТСЖ, но думаю ей сейчас не до рассказов.
  Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 00:30   #113   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,534
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 34

jeck вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от I'am Посмотреть сообщение
20лет октября, 66
крайне интересно будет понаблюдать развитие ситуации. может быть вы завели бы отдельную тему про ваше ТСЖ?

Цитата:
Сообщение от Натуся Титова Посмотреть сообщение
I'am, напишите пожалуйста в личку как вы от этой компании избавились?
от ук избавиться проблем не много, а вот от тсж избавиться нереально...
  Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 00:57   #114   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,294
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 35

I'am вне форума Не в сети
jeck, А смысл отдельной темы? Все будет хорошо.

Не старичков избрали - не волнуйтесь. Люди в отлчие от УК хотят благоустроить двор, сделать детскую площадку, поставить ворота и убрать сквозной проезд - не вижу причин переживать о том, что все может быть хуже чем было и ничего не делать.
  Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 01:46   #115   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,534
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 34

jeck вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от I'am Посмотреть сообщение
Не старичков избрали - не волнуйтесь. Люди в отлчие от УК хотят благоустроить двор, сделать детскую площадку, поставить ворота и убрать сквозной проезд - не вижу причин переживать о том, что все может быть хуже чем было и ничего не делать.
они , что кровью подписались??? о_О
Мне волноваться не чего, это ваш дом У нас на каждые выборы каких тока обещаний не услышишь))) а как до "кассы" добираются...
ps просто из тех ТСЖ, что наблюдаю, успешны только небольшие дома. С заселенными вполне обеспеченными жильцами.
  Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 00:05   #116   
Форумец
 
Аватар для Лёпс
 
Сообщений: 5,336
Регистрация: 04.01.2003
Возраст: 30

Лёпс вне форума Не в сети
I'am, есть новости в борьбе с этой УК? Дайте, пожалуйста, названия всяких постановлений (законов, решений и т.п.), кроме 307, которые следовало бы почитать.
Заинтересовала мысль о том, что УК обязана предоставить данные о расходах за год, а также куда идут деньги за рекламу в лифтах.
  Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 01:02   #117   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,294
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 35

I'am вне форума Не в сети
Лёпс, Я же писал что ничего непосредственно не делал - я просто наблюдатель.
  Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 08:49   #118   
C таким не пропадёшь.
 
Аватар для ASK
 
Сообщений: 832
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 34

ASK вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от olaf77 Посмотреть сообщение
ну, вообще, в данной ситуации УК право. Считает начальными показаниями счетчика цифры после опломбировки оного...
Ук считает, что воду нужно оплатить дважды. те показания, что они сняли, надо считать исходными в соответствии с п 31 307 постановления а не текущими.Бухгалтерия у них невменяемая, 307 постановление не знает ни бухгалтер ни начальник расчётного отдела.
В общем я написал на них в Роспотребнадзор и Прокуротуру.
  Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 09:46   #119   
Форумец
 
Сообщений: 402
Регистрация: 22.01.2005
Возраст: 40

ForestWind вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ASK Посмотреть сообщение
Ук считает, что воду нужно оплатить дважды. те показания, что они сняли, надо считать исходными в соответствии с п 31 307 постановления а не текущими.Бухгалтерия у них невменяемая, 307 постановление не знает ни бухгалтер ни начальник расчётного отдела.
В общем я написал на них в Роспотребнадзор и Прокуротуру.
УК так не считает. Ваши слова обман.
  Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 14:40   #120   
C таким не пропадёшь.
 
Аватар для ASK
 
Сообщений: 832
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 34

ASK вне форума Не в сети
Мои слова не обман- ещё вы самовольно, ни с того ни с сего начали вписывать мне в квитанцию нормы потребления. там сколько то набежало. и вот эти сколько то вычли из показаний счётчика и предъявили к оплате. если б УК начала вписывать раньше- предьявили бы меньший счёт. Хотя от УК не зависит сколько я должен заплатить. Ведь ук- калькулятор, который считает или посреднему или по счётчику.

откуда взялись 200 кубов горячей и 200 холодной в квитанции? не за последний же месяц они набежали. в приложении 2 постановления(пункт 3 ) есть формула только для расчётного периода. для воды это месяц.а не 6 лет. к тому же не имеет значения какие цифры были или есть на счётчике, пока на нём не стоят пломбы. это написано в п.31 307 постановления.
Форест, если ты в курсе темы, ответь на моё письмо, что я вам написал. Или хоть здесь растолкуй разницу между исходными и текущими показаниями счётчика.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind