Старый 21.11.2016, 18:02   #1   
Registered User
 
Сообщений: 48
Регистрация: 19.06.2013

Konderin вне форума Не в сети
SSD для работы

Подскажите что-то достойное из ssd-накопителей, чисто для работы. По вменяемой цене и не отстой. Или просто подскажите на что надо смотреть при выборе
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 18:25   #2   
Печенюшки
 
Аватар для iEnot
 
Сообщений: 1,314
Регистрация: 20.03.2014
Возраст: 32

iEnot вне форума Не в сети
Я, к примеру всегда пользовался OCZ(сейчас тошиба ocz).
Скорости заявленные держит, самый первый купленный вертекс больше 5 лет назад до сих пор живет у друга, а остальные ссд-срачи меня мало волнуют)))
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 19:00   #3   
ФорумеЦ
 
Аватар для VitohA
 
Сообщений: 1,213
Регистрация: 22.01.2010
Возраст: 37
Записей в дневнике: 4

VitohA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от iEnot Посмотреть сообщение
OCZ
Как по началу они зафейлились, среди лидеров по отказам были. Сейчас исправились, надеюсь?

Посоветовал бы Intel, но что-то они слились в последнее время - либо дорого, либо фигня. Samsung вроде ничего по отзывам.
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 19:25   #4   
старый хрыч
 
Аватар для X0R
 
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37

X0R вне форума Не в сети
Plextor.
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 19:29   #5   
Печенюшки
 
Аватар для iEnot
 
Сообщений: 1,314
Регистрация: 20.03.2014
Возраст: 32

iEnot вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VitohA Посмотреть сообщение
Как по началу они зафейлились, среди лидеров по отказам были. Сейчас исправились, надеюсь?

Посоветовал бы Intel, но что-то они слились в последнее время - либо дорого, либо фигня. Samsung вроде ничего по отзывам.
5 разных моделей с 2011 года в одних моих руках, и о каждом лишь хорошее впечатление - как тебе такая статистика? А, читал, если сдохнет - меняют в магазине без вопросов.

Самый первый у друга трудится в рейде до сих пор.

Интел уважаю pci-e. Но дорогонах...

Таки на прааах флуда - политиками для фаерфокса/хрома/оперы не поделишься? Если есть, конечно. Интересует управление закладками/настройкамм/прокси.
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 19:34   #6   
ФорумеЦ
 
Аватар для VitohA
 
Сообщений: 1,213
Регистрация: 22.01.2010
Возраст: 37
Записей в дневнике: 4

VitohA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от iEnot Посмотреть сообщение
5 разных моделей с 2011 года в одних моих руках, и о каждом лишь хорошее впечатление - как тебе такая статистика? А, читал, если сдохнет - меняют в магазине без вопросов.
Могу подпортить статистику умершим vertex 2

Цитата:
Сообщение от iEnot Посмотреть сообщение
Таки на прааах флуда - политиками для фаерфокса/хрома/оперы не поделишься? Если есть, конечно. Интересует управление закладками/настройкамм/прокси.
Флуд так флуд - настраиваем софт через Chef, для FF понравился cck2, довольно удобно раскатывать настройки банальным unzip'ом в папку с установленным лисом.
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 12:18   #7   
Registered User
 
Аватар для KennyS
 
Сообщений: 30
Регистрация: 14.12.2015
Возраст: 31

KennyS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от iEnot Посмотреть сообщение
Я, к примеру всегда пользовался OCZ(сейчас тошиба ocz).
Скорости заявленные держит, самый первый купленный вертекс больше 5 лет назад до сих пор живет у друга, а остальные ссд-срачи меня мало волнуют)))
Я вот с вами согласен, я себе прикупил OCZ Trion 150 на 480 Гь(такой большой объём, так как я геймер, а как мы все знаем современные игры довольно много весят) и хочу вам сказать, что это очень хороший, а главное по деньгам весьма доступный накопитель
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 13:34   #8   
Registered User
 
Сообщений: 48
Регистрация: 19.06.2013

Konderin вне форума Не в сети
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше?
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 19:54   #9   
Форумец
 
Аватар для BukaRoman
 
Сообщений: 1,600
Регистрация: 26.01.2009

BukaRoman вне форума Не в сети
Чем плохи Kingston?
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2016, 20:01   #10   
Печенюшки
 
Аватар для iEnot
 
Сообщений: 1,314
Регистрация: 20.03.2014
Возраст: 32

iEnot вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Konderin Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше?
Цитата:
Сообщение от BukaRoman Посмотреть сообщение
Чем плохи Kingston?
Да хрен его знает)
Я просто привел саое мнение и свой опыт, видите - кто-то согласен, кто-то нет.
Я бы советовал всем покупать OCZ. А Trion 150 у самого в компе стоит, и не тошибовский еще)
А для непредвиденных случаев есть а)первым делом прошивка б)гарантия магазина/производителя.

Мое мнение подкрепляется тем, что смотришь в характеристиках в магазине скорость чтения/записи такая-то. Купил, вставил, замерил - а ведь и не соврали.
А чтение 400/запись 40 - из-за этого я кингстоны и не стал покупать. Хотя сейчас может и изменилось что.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 13:35   #11   
Registered User
 
Аватар для KennyS
 
Сообщений: 30
Регистрация: 14.12.2015
Возраст: 31

KennyS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Konderin Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше?
Я вот тоже считаю, что SSD от этого производителя в приоритете, так как характеристики точно такие же, как и у более дорогих брендов, типа самсунга или интела
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2016, 22:33   #12   
Форумец
 
Аватар для Vikt0N
 
Сообщений: 6
Регистрация: 08.12.2016
Возраст: 41

Vikt0N вне форума Не в сети
Привет, народ. Пару слов о Кингстоне. Я понимаю, что производитель прижился в головах у многих еще со времен первых флешек, но с тех пор многое поменялось. На фоне различных разработок от более молодых производителей (тех же Toshiba/OCZ), он плетется где-то в аутсайдерах. Так что выбор в данном сравнении, по моему, очевиден.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 00:07   #13   
highly mean
 
Сообщений: 1,128
Регистрация: 26.05.2011
Возраст: 35

silly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vikt0N Посмотреть сообщение
Я понимаю, что производитель прижился в головах у многих еще со времен первых флешек, но с тех пор многое поменялось. На фоне различных разработок от более молодых производителей (тех же Toshiba/OCZ), он плетется где-то в аутсайдерах.
Ничего на самом деле не поменялось. Kingston в принципе не может быть впереди чего-либо, компания занимается исключительно поклейкой логотипов. Производителей флэш-памяти вообще немного, в википедии они все аккуратно перечислены: https://en.wikipedia.org/wiki/Templa...id-state_drive. Среди производителей контроллеров kingston тоже не замечен (см. предыдущую ссылку).
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 00:54   #14   
старый хрыч
 
Аватар для X0R
 
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37

X0R вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от silly Посмотреть сообщение
Kingston в принципе не может быть впереди чего-либо, компания занимается исключительно поклейкой логотипов.
закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей...
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 01:23   #15   
highly mean
 
Сообщений: 1,128
Регистрация: 26.05.2011
Возраст: 35

silly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей...
Но не впереди же всех, правда ведь? Производителям памяти вообще выгодно работать с несколькими брендами разного качества: в собственный* бренд уйдут чипы с наименьшим количеством дефектов (будут продаваться в ssd с премиум-наценкой за качество), kingston закупится чипами качеством чуть похуже (но еще более-менее нормальными), в какой-нибудь smart buy уйдет непонятного уровня остаток. Обычная сегментация, ничего интересного.

* Вот здесь надо отметить, что на данный момент брендовой линейкой ssd-накопителей не обзавелся только SK Hynix, делайте выводы. А, нет. Теперь у всех есть по собственной линейке ssd.

Последний раз редактировалось silly; 09.12.2016 в 02:03.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 02:11   #16   
highly mean
 
Сообщений: 1,128
Регистрация: 26.05.2011
Возраст: 35

silly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей...
Ага, теперь до меня дошла суть возражения. Ну, хорошо, не «не может быть впереди чего-либо», а просто всегда плетется в середине, без претензий на лидерство.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 02:27   #17   
.
 
Аватар для YUreal
 
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 47

YUreal вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от silly Посмотреть сообщение
какой-нибудь smart buy
Ваще никаких претензий - работает себе и работает, есть не просит

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot.jpg
Просмотров: 14
Размер:	121.3 Кб
ID:	2879769
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 02:37   #18   
highly mean
 
Сообщений: 1,128
Регистрация: 26.05.2011
Возраст: 35

silly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от YUreal Посмотреть сообщение
Ваще никаких претензий - работает себе и работает, есть не просит
И? А у меня asrock'овская материнка уже три года, пока еще жива Каждый экономит, на… хм, на чем не боится экономить.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 12:59   #19   
.
 
Аватар для YUreal
 
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 47

YUreal вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от silly Посмотреть сообщение
И?
Ну ты же сказал "какой-нибудь" - дескать, ниже уже некуда. Я тебе и привёл, что работают 4ый год, скорость норм.

Цитата:
Сообщение от silly Посмотреть сообщение
А у меня asrock'овская материнка уже три года, пока еще жива
Сплюнь. У меня тоже не ровно в ДР умерла, а через месяц после окончания гарантии)
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2016, 13:35   #20   
highly mean
 
Сообщений: 1,128
Регистрация: 26.05.2011
Возраст: 35

silly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от YUreal Посмотреть сообщение
Ну ты же сказал "какой-нибудь" - дескать, ниже уже некуда. Я тебе и привёл, что работают 4ый год, скорость норм.
Не понимаю сути претензий:
1. все предлагаемые sdd — бюджетного сегмента;
2. в сша они не продаются; в европе, вероятно, тоже;
3. enterprise ssd нет вообще.

Я при всем желании не могу привести в пример что-нибудь менее известное. Что касается качества самого товара, это лотерея по большей части.
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 11:32   #21   
Registered User
 
Аватар для KennyS
 
Сообщений: 30
Регистрация: 14.12.2015
Возраст: 31

KennyS вне форума Не в сети
Тема ссд для работы, а для работы обычно только бюджетные ссд ставить есть смысл типа ocz, crucial и прочее. Исключеня только отдельные специфические работы, но это уже другая история
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 21:00   #22   
eBastidFids
 
Аватар для D0rmid0n
 
Сообщений: 753
Регистрация: 10.12.2007

D0rmid0n вне форума Не в сети
насколько я еще немного помню Toshiba купила активы OСZ и продолжает работа над SSD. Можно присмотреться. я использую старый добрый Intel 320-й серии

Последний раз редактировалось D0rmid0n; 15.12.2016 в 21:16.
  Ответить с цитированием
Старый 20.01.2017, 15:21   #23   
Registered User
 
Аватар для KennyS
 
Сообщений: 30
Регистрация: 14.12.2015
Возраст: 31

KennyS вне форума Не в сети
Надо бы вам переходить на более быстродейственные SSD, да и притом сейчас в накопители ставят очень качественные контроллеры и память которые позволяют ему служить долгое время
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 15:38   #24   
Форумец
 
Аватар для Vikt0N
 
Сообщений: 6
Регистрация: 08.12.2016
Возраст: 41

Vikt0N вне форума Не в сети
Мне кажется, или Intel в сравнении с другими производителями стоили непомерно дорого, с учетом аналогичных характеристик?
  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 00:28   #25   
Registered User
 
Сообщений: 48
Регистрация: 19.06.2013

Konderin вне форума Не в сети
То что я про них читал, то они стоят своих денег и сегмент у них другой. В остальной каждый для себя сам решает. Как я уже понял, то и накопители на mlc не каждому нужны
  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 17:03   #26   
Форумец
 
Аватар для Гордый
 
Сообщений: 4
Регистрация: 26.01.2017

Гордый вне форума Не в сети
Vikt0N, это сморя с кем сравнивать, если с тем же ocz toshiba, о котором вы упомянули выше то да, а елси с гнусмусом, то теже айца.
  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 18:39   #27   
`
 
Аватар для Petrogen
 
Сообщений: 7,013
Регистрация: 02.10.2008

Petrogen вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
Plextor.
плюс один. Хорошие SSD-шки. У самого работает под системой - без нареканий.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 23:18   #28   
Форумец
 
Сообщений: 320
Регистрация: 11.07.2010
Возраст: 55

Maksimal вне форума Не в сети
Samsung 850.
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 11:54   #29   
Registered User
 
Аватар для KennyS
 
Сообщений: 30
Регистрация: 14.12.2015
Возраст: 31

KennyS вне форума Не в сети
Неее, samsung 850 уже относительно старый SSD, ибо сейчас есть гораздо интереснее и быстродейственнее модели, притом даже дешевле, типа того же OCZ tl100
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 21:07   #30   
Registered User
 
Сообщений: 48
Регистрация: 19.06.2013

Konderin вне форума Не в сети
Сейчас много хороших вариантов среди накопителей, да и бюджетных вариантов стало довольно много. Кто какую тройку бюджетников толковых выделил бы?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind