Выборы, выборы....

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

Кандидат "против всех" способен навредить лидеру, так как может воспрепятствовать набору неоходимых 50%.

Это больше навредит бюджету страны, т.к. надо будет проводить второй тур.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Так можно просто не ходить на выборы

В таком случае твой голос не будет учтен, это как минимум меняет проценты.

Сообщение от Материалист

Оно отставило ножку в третью позицию потому что, де выборы неправильные.

Обычные буржуазно демократические выборы, такие же как во всем мире.
Только вот кричать после выборов что "кого то там выбрал народ"" это мягко говоря - БРЕХНЯ.
Ну тебе то БРЕХЛО не привыкать.

Сообщение от DAMON

Те, кто не пошел голосовать, им просто похуи, а значит де-факто своим неприходом они, можно сказать, голосуют за победителя.

Никому не известно за кого они там голосуют. Так что записывать за победителя неверно.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

это как минимум меняет проценты.

Это ж так важно - показать что у Путина процентов чуть меньше.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Никому не известно за кого они там голосуют.

в смысле неизвестно? известно - за победителя они голосуют, так как они не пришли, и оставили всё на откуп тем, кто пришёл, а значит их всё устраивает, в том числе и конечный результат.

Сообщение от Sandy

В таком случае твой голос не будет учтен, это как минимум меняет проценты.

только вот масштаб этих изменений будет не совсем тот, который тебе хочется видеть.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

В таком случае твой голос не будет учтен, это как минимум меняет проценты.

Конечно меняет - в бОльшую сторону. А голос за кандидат "против всех" - в меньшую сторону. При неизменном соотношении голосов за каждого из кандидатов, конечно же.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Это ж так важно - показать что у Путина процентов чуть меньше.

Для тебя неважно.
Для меня это называется - "выразить свою гражданскую позицию"

Сообщение от DAMON

в смысле неизвестно? известно - за победителя они голосуют

На выборах убернатора Гусева явка составила 50,2%.
Сильно сомневаюсь что оставшиеся 49.8% голосовали бы за Гусева.

Сообщение от DAMON

масштаб этих изменений будет не совсем тот, который тебе хочется видеть.

Откуда ты знаешь каким мне его хочется видеть? Тихо сам с собою?

[Flyfisherman]

Sandy, кто не идет голосовать сам себе злой буратино. Я тут не вижу проблемы.
Не голосовал, согласился плыть по течению

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

кто не идет голосовать сам себе злой буратино. Я тут не вижу проблемы.

а разве кто то делает из этого проблему?
проблема начинается когда их голоса почему то некоторые желают приписать за того или иного кандидата мол "народ его выбрал".

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

некоторые желают приписать за того или иного кандидата мол "народ его выбрал".

Во дворе мочало...

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Сильно сомневаюсь что оставшиеся 49.8% голосовали бы за Гусева.

они проголосовали за него ногами, остальное - детали

Сообщение от Sandy

Откуда ты знаешь каким мне его хочется видеть? Тихо сам с собою?

на твои виляния вестись не намерен, можешь считать, что я слился

[Материалист]

Сообщение от Flyfisherman

Eвгений, все согласно действующему законодательству. Мне отсутствие графы "против всех" нравится, ибо у нас очень много тех кто "баба Яга против", а отсутствие такой графы отсекает безответственных "бабок Ёжек"

Правильно.

[Материалист]

Sandy,

Обычные буржуазно демократические выборы, такие же как во всем мире.
.

Во всем мире все разное, Санька. Тебе бы, как бывшему коммунисту это следовало бы знать.
И в меньшей его части, которая вам либерастам почему то представляется всеммиром, тоже очень по разному. Где то есть "против всех", где то нету, где то по почте покойники голосуют, а где то ногами ходят. Есть даже одна страна где вроде бы как голосуют, но потом какие то выборщики, никем не выбранные, сами назначают президента начхав на результаты выборов.

Только вот кричать после выборов что "кого то там выбрал народ"" это мягко говоря - БРЕХНЯ

БРЕХНЯ, Санька, утверждать что те кто не пошел на выборы все поголовно против. Это, Санька не просто брехня, это вонучее передергивание.

Передергивание, Санька, это потому что
1. Во всех странах мира, где приняты выборы, выбранным считается тот кандидат за которого проголосовало большинство пришедших на выборы. А не большинства избирателей. Это естественная и объяснимая норма ставить под сомнению которую могут только вонючие либерасты и только в отношении своей страны.
2. Народ, Санька, состоит из людей, а люди все разные. Есть кто за Путина, а есть кто против, как ты, или я, к примеру. Но мнение народа это не единое мнение всех людей, а мнение большинства народа, при наличии меньшинства. И большинство, при этом, берет на себя ответственность представлять весь народ. Включая несогласное меншинство. В этом состоит демократия.

А чего хочет большинство выясняется на выборах, см. п.1., референдумах и в процессе опросов общественного мнения.
https://www.levada.ru/tag/putin/

Одобрение деятельности президента, правительства, парламента и региональных властей в феврале 2024 года по сравнению с прошлым месяцем незначительно улучшилось. Количество людей, считающих, что страна движется по верному пути, также незначительно выросло и достигло максимальных значений за все время измерений (с 1996 года). Все показатели демонстрируют умеренную позитивную динамику с конца лета — начала осени прошлого года. Уровень поддержки “Единой России” растёт на протяжении полугода, поддержка остальных парламентских партий практически не меняется. Пятерка политиков, пользующихся наибольшим доверием граждан, не изменилась, при этом отношение к Владимиру Путину еще немного улучшилось.

Можешь утереться.

[Romi]

Скучная какая то голосовалка. Надо было Жириновского, Навального и Пригожина кандидатами поставить

[Iozhin]

Romi, Кадырова достаточно.
Он сочетает в себе все лучшие качества.
От Сталина до Навального.

[Romi]

Сообщение от Iozhin

Кадырова достаточно.

тогда и меня, я лучше Кадырова, за меня больше людей проголосуют. Но в моем списке нам с Рамзанкой не место

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

На выборах за Путина голосуют от 48 до 52% избирателей, так что говорить что Путина выбрал народ - это перебор.

те, кто игнорят выборы - молчаливо соглашаются с теми, кто идёт. Значит - все.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

БРЕХНЯ, Санька, утверждать что те кто не пошел на выборы все поголовно против.

А это разве кто то утверждал?

Сообщение от МАССОН

те, кто игнорят выборы - молчаливо соглашаются с теми, кто идёт.

Это всего лишь твои личные выдумки.

[Материалист]

Сообщение от Romi

Скучная какая то голосовалка. Надо было Жириновского, Навального и Пригожина кандидатами поставить

Да, выборы скучные. Карманные дед, клоун и молокосос, да Путин такого еще не разу не было. Я с трудом выбрал себе кандидата.

[Flyfisherman]

Сообщение от Sandy

Это всего лишь твои личные выдумки.

Хочешь сказать, что те, кто игнорят выборы - молчаливо, но героически протестуют?

[Материалист]

Sandy,

А это разве кто то утверждал?

Это всего лишь твои личные выдумки.

Санька, скорость вращения твой жопы превысила световую.
Если ты считаешь что те кто не ходят на выборы, на самом деле не доверяют выбор тем кто туда идет, объясни это. Иначе опять это выглядит как ножка отставленная в третью позицию.

И почему для тебя не факт результаты опроса на тему чего хочет народ? Вон даже иноагент Левада обнаружил что российский народ хочет Путина.

Ты как собираешься обьяснять свою отставленную в третью позицию ножку? Только отставленной в третью позицию ножкой? И многозначительным шмыганьем носом?

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

то больше навредит бюджету страны, т.к. надо будет проводить второй тур.

Как будто либерасту до этого есть дело)

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

Хочешь сказать, что те, кто игнорят выборы - молчаливо, но героически протестуют?

Хочу сказать что выборы игнорят по разным причинам.
Записывать всех кто не пришел голосовать в запутинцы - это неверно.

Сообщение от Материалист

почему для тебя не факт результаты опроса на тему чего хочет народ?

Потому что за Путина голосуют от 48 до 52%.
На народ это тянет с большой натяжкой..

[DAMON]

Сообщение от Flyfisherman

Хочешь сказать, что те, кто игнорят выборы - молчаливо, но героически протестуют?

нет, они молчаливо поддерживают победителя, это ж очевидно.

Сообщение от Sandy

Записывать всех кто не пришел голосовать в запутинцы - это неверно.

как и в противопутинцы, думается мне соотношение там не сильно отличается от тех, кто пришёл.

Сообщение от Sandy

Потому что за Путина голосуют от 48 до 52%.
На народ это тянет с большой натяжкой..

если остальные 48-52% устраивают итоги выборов, которые получаются без их участия, то это тоже своего рода голосование

[Sandy]

Сообщение от DAMON

если остальные 48-52% устраивают итоги выборов, которые получаются без их участия, то это тоже своего рода голосование

Это всего лишь твои личные хотелки.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Это всего лишь твои личные хотелки.

Это всего лишь обычная логика. Если ты знаешь, что возможен тот или иной результат, но сознательно ничего не делаешь, чтоб его изменить, значит тебя этот результат устраивает. И это без вариантов.

[Мона]

Сообщение от DAMON

ты знаешь, что возможен тот или иной результат, но сознательно ничего не делаешь, чтоб его изменить

возможен? ))))

рс схожу. проголосую да хотя бы за слуцкого если больше не за кого

[Гудвин]

Сообщение от Мона

за слуцкого

Говорят, он в харассменте замечен.

[Ермил]

Сообщение от Гудвин

Я или забью, или за Путина.

А ты знаешь что по данным ПФ количество пенсионеров сократились на 700 тыс. чел.

https://www.youtube.com/watch?v=R2V2RClVsZA

А тебе известно что в стране осталось только 70 - 80 млн. чел. Может ты ещё одобряешь спланированный геноцид населения ?

https://www.youtube.com/watch?v=21ZaCyuKK30

[Гудвин]

Сообщение от Ермил

А тебе известно что в стране осталось только 70 - 80 млн. чел.

Лечиться тебе надо, барышня.

[Sandy]

Сообщение от DAMON

Если ты знаешь, что возможен тот или иной результат

А он возможен?
Правда что ли?