Макро

[goldren]

макро-ягода.

[HelgaT]

ягодка...

[kour]

Паучооооооок

[veter27]

Сообщение от _YounoiD_

veter27, на первом кадре я бы лично не был бы столь прямолинеен и разместил бы цветок не по центру, а в свободный угол попробовал бы поместить какое-то насекомое. Это ИМХО, ибо в макро, я полагаю, допустимо больше, чем в других жанрах...

С насекомым - это другой сюжет, другая работа... А это- просто плюшевое солнце... Цветок когда распускался был такой мальнький и прямо плюшевый...

Взгрустнулось...

[.Croppеr]

Сообщение от veter27

Взгрустнулось...

район №9

[veter27]

В лучах заката...

[.Croppеr]

Сообщение от veter27

В лучах заката...

Во. Кстати. Как этот мух называется, не в курсе? У меня тоже есть с ним подборка маленькая, а названия зверя - не знаю.

По снимку: не интересный ракурс (со "спины"), не видно зверя в целом, не видно, что он делает. Глаз его чудесных, во всю морду - не видно...

[.Croppеr]

"Про то, как храбрый мурапед закусал за жопу красного таракана"!
(были варианты с закусами усов, спины и прочих частей тараканьего тела, но мурапед владеет школой ниндзюцу и двигался так ловко и шустро, что превратился в смазанную черную молнию на красном теле таракахи...)

[veter27]

Сообщение от .Croppеr

Во. Кстати. Как этот мух называется, не в курсе? У меня тоже есть с ним подборка маленькая, а названия зверя - не знаю.

По снимку: не интересный ракурс (со "спины"), не видно зверя в целом, не видно, что он делает. Глаз его чудесных, во всю морду - не видно...

Не интересный ракурс... не соглашусь. Это макро, не забывайте пожалуйста. И
правила применимые к жанру и ракурсу фото здесь несколько другие...
Вот если б это был макропортрет, то ракурс был бы не удачный. Данное фото называется "в лучах заката", и здесь акцентируется внимание на
пастельных тонах закатного солнца и радужных переливах крыльев...
Вот как-то так...

Теперь по названию-- это двукрылые (Diptera-Bombyliidae) - Жужжало. У нас они встречаются
от таких рыжих до серых тонов...

[.Croppеr]

Сообщение от veter27

Не интересный ракурс... не соглашусь. Это макро

В макро те же правила, что и в остальных жанрах. Можете не соглашаться. Мне лень спорить.

Так. Для примера. Из сегодня на глаза попавшегося:
http://500px.com/photo/93051
http://500px.com/photo/100154

Что называется - почувствуйте разницу.

Сообщение от veter27

Diptera-Bombyliidae

Спасибо.

[veter27]

Сообщение от .Croppеr

В макро те же правила, что и в остальных жанрах. Можете не соглашаться. Мне лень спорить.

Так. Для примера. Из сегодня на глаза попавшегося:
http://500px.com/photo/93051
http://500px.com/photo/100154

Что называется - почувствуйте разницу.

Ну таких ссылок я могу вам привести сотни...Я не первый год в макро. И ни о какой разнице здесь не может быть и речи... Это просто другие фото. В лучшем смысле этого слова...

Правила те же в техническом смысле снимка, но ни как не в художественном... ИМХО.

[VadimTrunov]

Сообщение от veter27

В лучах заката...
Вложение 863489

Качество бы получше (мыльновато), я бы резкости добавил. По цвету хорошо.

[veter27]

Сообщение от VadimTrunov

Качество бы получше (мыльновато), я бы резкости добавил. По цвету хорошо.

Добавить резкости - согласен, шевеленка есть немного...

Ягодка в шляпке...

[.Croppеr]

Сообщение от veter27

Ягодка в шляпке...

Мне вот интересно. Эти звери мимикрируют? Или у них окраска от рождения определенная? Столько всяких расцветок попадалось!

[veter27]

Сообщение от .Croppеr

Мне вот интересно. Эти звери мимикрируют? Или у них окраска от рождения определенная? Столько всяких расцветок попадалось!

Мимикрируют, это наверно не совсем то хотя, некоторые и имеют цветовой разброс.
Но в основном это разные виды полужесткокрылых клопов.
Кстати Ваш похоже щитник древесный.

[.Croppеr]

veter27, Будущим летом, предлагаю устроить вояж по местам культурного отдыха насекомых. Заодно, готов получить ликбез по поводу названий, имен, фамилий и званий этих товарищей!

[veter27]

Сообщение от .Croppеr

veter27, Будущим летом, предлагаю устроить вояж по местам культурного отдыха насекомых. Заодно, готов получить ликбез по поводу названий, имен, фамилий и званий этих товарищей!

Было бы не плохо... а по названиям, я не энтомолог... если Вы это имеете ввиду.
Так увлеченный "макрушник".

[veter27]

Ящерка

[ABat]

veter27, ну не макро это, да и пальцы не добавляют художественности снимку.
Плохое фото. Из серии "во что я нашел!"

Вот "Ягодка в шляпке..." оставляет намного более приятное впечатление.

[veter27]

Сообщение от ABat

veter27, ну не макро это, да и пальцы не добавляют художественности снимку.

Весьма не художественные пальцы оставлены(присутствуют) в кадре
исключительно для визуальной оценки размера ящерки.

...ну не макро это...

Понятие "макро" весьма и весьма условно.
Как это ни удивительно, но устоявшегося мнения не существует.
В разных изданиях макросъемкой называют съемку в масштабе от 1:5 (1:2) до 5:1 (10:1).

А вобще, уважаемый ABat, фото и правда не фонтан....за исключением
мягкого желтовато-ораньжевого отлива от лучей восходящего солнца(снимал в 5-15).

[goldren]

Сообщение от veter27

Ящерка
Вложение 864670

приличная любительская дрянь с грязными ногтями.

[.Croppеr]

неприличная любительская дрянь без ногтей!

[veter27]

Сообщение от goldren

приличная любительская дрянь с грязными ногтями.

Ну ладно Вам напали на ногти
Кстати специально для goldren КОСМОПЕНИС ногти почистил ...

.Croppеr у Вас интересные снимки, только что они такие мальнькие по размеру.
Теряются детали.

[.Croppеr]

Сообщение от veter27

они такие мальнькие по размеру

Я тупо с фликра ресайзы заливаю. Лениво ковыряться с поиском полноразмера.

[.Croppеr]

вид со спины. 10 секунд до грозы, потому - темно, как в ж*** у афроамериканца, ага.

[.Croppеr]

Еще одна любительская дрянь. Дрянь - в глубокой печали, как видно.

[ABat]

veter27, я бы Вам рекомендовал сильнее зажимать диафрагму, до 8-11, чтобы объект съемки был в грипе.
И еще, зачем квадратное кадрирование?

[veter27]

Сообщение от ABat

veter27, я бы Вам рекомендовал сильнее зажимать диафрагму, до 8-11, чтобы объект съемки был в грипе.
И еще, зачем квадратное кадрирование?

С диафрагмой полностью согласен. Но тут вмешиваются походно полевые условия съемки... Грип это больное место в макро, увы. Поэтому очень часто, признаю приходится жертвовать зажатием диафрагмы. С освещенностью веду постоянную
борьбу, ищу для себя новые пути и решения.
А квадрат... даже не знаю. Мне нравится, хотя понимаю что от этого фото
несколько проигрывает, но тут опять засада, фон в макро - та еще тема...
Поэтому такой вот квадратный кроп получается часто...
В любом случае спасибо, мне очень дорого Ваше внимание( не только Ваше, а форума вообще).

[-=ULTRA=-]

вот мои юные начинания в макро

[veter27]

-=ULTRA=-, Какой любопытный взгляд у жука однако...

Совенок: