ОАО «Рудгормаш»

[Скептик]

Нашел в интернете забавное объявление, видимо у парней поставлен бизнесс неплохо

Рудгормаш - крупнейшее предприятие Воронежа

Рудгормаш градообразующее предприятие для столицы черноземья Воронежа. Руководитель Рудгормаша - Анатолий Чекменев. Рудгормаш подвергается рейдерской атаке со стороны группы компаний Каскол. По вопросам рейдерство и рейдерских атак обращаться в офис группы компаний Каскол и к ее руководителю - Сергей Недорослев.

http://www.ukrcommerce.com/board/ind...b=612&cat=5414

[DON_VADIM]

А завод таки развивается без Чекменева.
Предприятие постепенно возвращается к докризисным объемам работ. Общая сумма заказов «Рудгормаш» на март составляет более 120 млн рублей, сообщает пресс-служба компании.
В конце прошлого года компания полностью погасила долги своим работникам по заработной плате. Это стало возможным благодаря составленному совместно с представителями трудового коллектива соглашению о реструктуризации.
Таким образом, заявления некоторых топ-менеджеров «Рудгормаша» якобы от лица всех рабочих предприятия, что оно не выживет без своего бывшего президента Анатолия Чекменева, не подтвердились. Вполне возможно, что как раз наоборот, отстранение господина Чекменева от управления компанией пошло последней на пользу.
(http://www.v-zasade.ru/Default.aspx?...language=en-US)

[C++]

Зачем разводить демогогию если сами голосовали за едро.Свободы хотелось,ток вот от чего???Сталин решил бы этот вопрос за час.

[Шереметьево]

Воронежский «Рудгормаш» перешел на пятидневный режим работы

Воронеж. 01.03.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – С понедельника воронежское ЗАО «Рудгормаш» перешло на пятидневный режим работ. По трехдневному графику предприятие работало с апреля 2009 года, сообщает пресс-служба предприятия.

Таким образом, предприятие постепенно возвращается к докризисным объемам работ. Общая сумма заказов «Рудгормаш» на март составляет более 120 млн рублей. В частности, предприятие обязалось произвести Михайловскому ГОКу (Курская область) буровой станок СБШ-250 КП, а также комплект запчастей. Коршуновский ГОК (Иркутская область) заказал у «Рудгормаша» восемь сепараторов ПБМ90/250 с запчастями к нему и буровой станок СБШ-250 МН. Аналогичную машину предприятие изготовит и для Соколово-Сорбайского горно-обогатительного производственного объединения (ГПО, Казахстан). Контракт с ГПО предполагает также поставку в марте сепараторов принципиально новой разработки.

В пресс-службе напомнили, что в конце 2009 года предприятие сумело полностью рассчитаться с задолженностью по заработной плате. Это стало возможным благодаря составленному совместно с представителями трудового коллектива соглашению о реструктуризации.

«Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.

Юлия Клявина

http://abireg.ru/?idnews=7950&newscat=23

[DON_VADIM]

Сообщение от Шереметьево

Воронежский «Рудгормаш» перешел на пятидневный режим работы

Цитата:
Воронеж. 01.03.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – С понедельника воронежское ЗАО «Рудгормаш» перешло на пятидневный режим работ. По трехдневному графику предприятие работало с апреля 2009 года, сообщает пресс-служба предприятия.

Таким образом, предприятие постепенно возвращается к докризисным объемам работ. Общая сумма заказов «Рудгормаш» на март составляет более 120 млн рублей. В частности, предприятие обязалось произвести Михайловскому ГОКу (Курская область) буровой станок СБШ-250 КП, а также комплект запчастей. Коршуновский ГОК (Иркутская область) заказал у «Рудгормаша» восемь сепараторов ПБМ90/250 с запчастями к нему и буровой станок СБШ-250 МН. Аналогичную машину предприятие изготовит и для Соколово-Сорбайского горно-обогатительного производственного объединения (ГПО, Казахстан). Контракт с ГПО предполагает также поставку в марте сепараторов принципиально новой разработки.

В пресс-службе напомнили, что в конце 2009 года предприятие сумело полностью рассчитаться с задолженностью по заработной плате. Это стало возможным благодаря составленному совместно с представителями трудового коллектива соглашению о реструктуризации.

«Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.

Юлия Клявина
http://abireg.ru/?idnews=7950&newscat=23

Ну вот и славно. Теперь у людей наконец стабильность.

[_supreme_]

Сообщение от DON_VADIM

А завод таки развивается без Чекменева.

Смешной ты

Чекменев там самолично развивает все? Своими руками? Или руководит командой топов, которых слава Богу еще не упекли в СИЗО по наводке КАСКОЛ-а?

Поражает способность перевернуть все с ног на голову и гордиться "достижениями"

Посмотрим, что там будет, когда топы КАСКОЛ-а придут в полном составе, куда при этом будет "развиваться" завод... Ага.

[Людовед]

не буду обвинять Чекменёва по производственной тематике - не в теме;

но то,каким путём было отхвачено неск-ко десятков га леса между Углянцем и Краснолесным
(надеюсь, никто не отрицает, что это ЕГО команды дельце?) под элитное охотхозяйство "Торбово" ,
с бетонным забором и колючей проволокой по периметру, с шикарными прудами,особняком и т.д.
(отвод земель там был произведён под совершенно др. цели) ,
всё расскажет о стиле чекменёвских движений
( а также о том, куда шли деньги, необходимые для развития производства).

Надеюсь, прокуратура обратит внимание на Торбово
( хотя бы в плане фактического несоответствия целям отвода и юр. статусу,...

а забор, окружающий огромный участок НЕЗАПОВЕДНОГО леса -
в данном случае - также нарушение законодательства, ИМХО)

Чекменёв отнюдь не ангел, и ответить за свои действия должен.

[Бонусофф]

Странный Вы, да кто этим заниматься будет, если у самих высших не все так гладко

Главная Без купюр

04.03.2010, 08:39:14
Российская газета // Воронежским судьям достался под дачи участок федерального леса
Решится ли воронежская Фемида отсудить у себя землю в пользу государства?

"Под сукном" порой обнаруживаются любопытные вещи. В свое время власти региона предоставили облсуду в бессрочное пользование 13 гектаров земли гослесфонда: для рекреационной деятельности - хотя в функции суда она не входит. История огласки не получила.

Еще бы - чтобы вернуть участок государству, решение властей в пользу суда должен отменить… сам суд.
Администрация Воронежской области закрепила свой "дар" в июле 2007 года. От участка гослесфонда без возражений отказались территориальное управление Росимущества (представитель государства как владельца земли), лесотехническая академия (в ее оперативном управлении находилась большая часть леса) и муниципальные власти. В итоге облсуд предоставил в ФРС пакет как бы легитимных документов и зарегистрировал право собственности.

…Участок вытянут на 12 километров вдоль реки Воронеж в пределах Левобережного лесничества. Он находится за Кожевенным кордоном. Горожанам это место известно: природа красивая, летние домики для "избранных". Судьи, как следует из проекта освоения леса, намерились возводить там небольшие коттеджи - каждый со своим выходом к реке.

Полученные гектары обнесли колючей проволокой, проложили к ним асфальт, поставили основательные ворота со шлагбаумом. По некоторым данным, летом был и охранник, но после конфликта с местными жителями исчез и он, и шлагбаум.

Земли гослесфонда могут быть переданы в собственность гражданам и юрлицам, но варианты использования здесь строго регламентированы. Осуществление рекреационной деятельности - проще говоря, строительство дач или турбаз - разрешено. Вопрос в том, могут ли заниматься этим судьи. И разумно ли было отдать им лес в постоянное пользование - а не в аренду, которая приносила бы деньги в бюджет.

В этой сделке хорошо бы разобраться юристам. Ведь получить участок гослесфонда в бессрочное пользование для рекреации по закону могут лишь государственные или муниципальные учреждения. Все остальные имеют право лишь на аренду. Суд же, как следует из конституционного Закона "О судебной системе РФ", - не учреждение (некоммерческая организация), а орган власти, чья единственная функция - отправление правосудия. Все остальное - материальное и социальное обеспечение сотрудников, их медобслуживание и санаторно-курортное лечение - организует Судебный департамент при Верховном суде (что также установлено соответствующим законом). Бюджетные средства на эти цели выделяются именно департаменту. Возможно, потому у облсуда и не нашлось денег (около полумиллиона рублей) на проект освоения леса: работу оплачивала некая коммерческая фирма. На нее же, к слову, зарегистрирована часть отведенной земли.

Получается, в 2007 году обладминистрация пошла в обход закона?
В областном суде уточнять факты и комментировать ситуацию отказались. Попросили "официальную бумагу с подписью, например, зампрокурора области, где были бы изложены претензии".

Впрочем, основные претензии не к суду - к тем, кто выделил ему участок. Бывший руководитель управления Росимущества Зафеддин Микаилов, при котором была совершена передача леса суду, сейчас под следствием - обвиняется в получении крупной взятки. Сменились за последний год и ключевые региональные чиновники: от губернатора до главы управления лесного хозяйства. Обратят ли новые назначенцы внимание на ошибку предшественников?

Территориальное управление Росимущества подготовило было ответ по поводу облсуда, но спустя несколько недель отказалось его озвучить. Дескать, в вопросе следует разобраться детально, а преждевременное оглашение официальной позиции может затруднить этот процесс.

- У нас есть справка прокуратуры о проведенной проверке, там об участке, который передан облсуду, не говорится, - заверил "РГ" руководитель управления лесного хозяйства Николай Самойлов (справка касается недочетов в работе самого управления, землю же облсуду передавало не оно, а администрация области). - Все нарушения, на которые нам указали, мы исправили или исправляем. А именно этот лес… Строго говоря, у нас просто нет оснований для вмешательства: там еще ничего противозаконного не происходит, ничего не строится. Если будет решение суда об отмене постановления прежней обладминистрации - мы его исполним.

Позиция Самойлова объяснима: подразделение, которое он возглавляет, в этом деле, действительно, не "крайнее". Не от него требуется политическая воля, которую пока никто не проявил. Но если дело дойдет до судебной тяжбы, мнение представителя облправительства будет принципиально важно. Подтвердят ли чиновники, что передача пригородного леса судьям ущемляет интересы воронежцев? Гарантировать это, как показывает практика, нельзя. Нельзя и предсказать, сможет ли облсуд вынести решение против себя.

Слово за прокуратурой. Но она отчего-то молчит.

Татьяна Ткачева, Воронеж
"Российская газета-Неделя" - Центральная Россия №5124 от 4 марта 2010 г.

[Людовед]

Бонусофф,прокуратуру тоже надо перетряхивать.

Молчат - значит, руководство прокуратуры в доле (или пригрелось каким-то боком).

когда-нибудь надо начинать наводить порядок,.
пусть даже многие сядут в процессе наведения порядка ...
другой вопрос - при этой ли власти? Уж слишком всё запущено....

Премьер у нас бережёт кадры... слабенькая надежда на президента.
Может, они почуствовали, что вертикаль власти из г...а слеплена, и ещё прилепляется и прилепляется...?

Оффтоп:За "Е..ную Россию" голосовать не буду.
Правда, кроме КПРФ (тож не святые, но у них хоть шанс на серьёзное представительство ) - и не за кого,.

мож подскажете?

[Людовед]

речь идёт о лес. фонде, с\х и др. земли не будем трогать - а вот лес - это наше здоровье, в первую очередь!

цитирую из интересного сайта:Правительство РФ и фракция "Единая Россия", которая имеет в Государственной Думе большую часть голосов, во время разработки Лесного кодекса во всех вариациях проекта получила сложные способы продажи леса в частную собственность. В новом Лесном кодексе применена возможность негласной приватизации лесов в формулировке "сохранения собственности государства на леса и передачи при помощи аренды". Однако, внимательное чтение данного закона говорит, что применяя умалчивание, большое количество отсылок и непонятности формулировок, используется настоящая правовая конструкция, которая помогает передавать леса в частную собственность. Но имеется отличие от ранних проектов, где это было сказано прямо, и возможность передачи имелась у федеральной власти, сейчас же негласная приватизация и продажа лесов проводится с помощью органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Давайте скажем открыто: в России сформирована каста неодворян, а все "посадки" (как в случае с Чекменёвым) - не более , чем борьба между их "групповыми формированиями".

Россию жалко,.. "настоящих буйных мало",...

[Vasiliy22]

Наткнулся в сети вот на это. Неужели это правда? Кто будет следующим?

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется
Автор: Иван


Сообщение:
Написать автору
Сужается кольцо осады крупнейшего предприятия Воронежа - "Рудгормаш".



Когда в июне прошлого года сотрудник воронежского Госнаркоконтроля Роман Енин вязал очередного наркокурьера, президент Дмитрий Медведев произносил речь, в которой пригрозил губернаторам - те будут лишаться постов в случае провала антикризисных мер. Знал ли Михаил Енин, что борьба с экономическим кризисом через полгода обернется для него увольнением, хотя он и не губернатор.

Прежде чем вскрыть связь между двумя этими событиями расскажу одну историю. Однажды я познакомился с банкиром, который очень переживал по поводу доставшегося ему «непрофильного актива». Один из его заемщиков, расплатился по долгам швейной фабрикой, расположенной в небольшом провинциальном городке. Фабрика, оснащенная по последнему слову техники начала ХХ века, обветшавшая и покосившаяся некоторыми своими зданиями, не внушала банкиру ничего, кроме желания удавиться. Я спросил, а зачем же он ее брал. На это банкир ответил - не взял бы фабрику и не списал бы заемщику долги: были бы у него большие проблемы, и не только по бизнесу. Я поинтересовался, откуда ж берутся такие заемщики? Банкир поведал историю про солидную компанию с разветвленной структурой и множеством бизнесов. Среди прочего, компания эта вошла в число совладельцев той самой швейной фабрики, приобретя небольшой пакет ее акций. Вслед за тем, владельцам фабрики было предложено пожертвовать оставшимися акциями в пользу нового акционера. Владелец отказался. Через некоторое время он оказался в СИЗО. Потом начались гонения на его родственников. В конце концов, владелец фабрики выкинул белый флаг. Фабрика тут же была предложена банкиру в качестве покрытия долгов. И ему дали понять, что отказаться от этого предложения он не может. Хороший бизнес. Представьте, ребята взяли в банке, условно, миллион. Из этого миллиона потратили сто тысяч на приобретение акций приглянувшегося предприятия. Еще - сто тысяч на то, чтобы испортить жизнь несговорчивому владельцу фабрики. В итоге обзавелись никому не нужным активом и торжественно вручили его банкиру в счет погашения кредита. Понятно, что фабрика после этого в буквальном смысле умерла. Возиться с ней банкир ни то, чтобы не хотел, он не знал, с какой стороны к ней подступиться. Продать же ее некому. Так и стоит она до лучших времен, которые вряд ли настанут.

В Воронеже в положении той самой фабрики пребывает множество заводов. В лучшем случае, прославленные предприятия переквалифицировались в кустарные мастерские по производству изделий для сада и огорода: от тяпок до кованых ворот.

Алексей Гордеев откликнулся на июньское заявление Президента одним из первых. В качестве антикризисных мер он предложил, во-первых, исключить из «Единой России» Анатолия Чекменева, руководителя и основного владельца одного из самых живучих заводов Воронежа «Рудгормаш». Во-вторых, пообещал «контролировать действия правоохранительных органов, которые ведут проверки на наличие в действиях руководителей «Рудгормаша» состава преступления».

Что за логика такая, спросит любой здравомыслящий человек, далекий от воронежских реалий. Логика специфическая, но она есть. «Рудгормаш» - крупнейший в России завод по производству горнодобывающей техники, которая поставляется во множество стран, в том числе в Индию и Китай. В 2007 году в реестре акционеров предприятия появилась столичная группа «Каскол», приобретшая 25 процентов акций завода. Новый акционер высказал желание стать единоличным владельцем предприятия. Но понимания у Совета Директоров не нашел. После этого на руководителей «Рудгормаша» заводится уголовное дело, предметом которого стали сделки завода, начиная с 1999 года. Делая выбор между владельцами «Рудгормаша» и столичной группой «Каскол» губернатор отдал предпочтение последним. Как никак глава «Каскола» Сергей Недорослев вошел аж 500 человек президентского резерва. Поддержка «менеджера нового поколения» вполне разумна как одна из антикризисных мер.

В правоохранительных органах отнеслись к губернаторским инициативам с пониманием и даже творчески переосмыслили их. В декабре 2009 года, перед самым Новым годом, председателя совета директоров «Рудгормаша» Анатолия Чекменева прямо с операционного стола отправляют в суд, а оттуда - в СИЗО.

Кто-то решит, что попадание Чекменева под арест в канун Нового года - чистое совпадение. Но за год до этого точно в таком же положении оказался его соратник, один из членов Совета директоров «Рудгормаша» Вячеслав Енин. А это уже тенденция. Енина, кстати, выпустили через полгода. Чекменев - пока под арестом.

Из предложенных Гордеевым антикризисных мер остался нереализованным еще один пункт - исключение Чекменева из партии. Ну, это не беда. Его исключили из списков «Единой России» по выборам в облдуму, которые состоятся в марте этого года. А как бонус из числа сотрудников Госнаркоконтроля исключили Енина младшего.

В общем, наказ президента почти выполнен. Только рабочие «Рудгормаша» антикризисные меры не оценили. В канун Нового года они вышли на улицы и потребовали от федеральных властей и от Генпрокуратуры спасти завод. Но нет им ответа.

http://pisali.ru/Kolchugin/33637/

[Людовед]

_supreme_, с этого участка в кач-ве "хлама" была срезана целая аллея вековых лип в 2 обхвата.

Липы (а потом корчёванные пеньки от них) видел сам, когда только строили.

Что-т больно лакомый кусочек забрали себе для очистки от хлама...

какой там мусор и хлам? там населённых пунктов рядом нет,
засирать (нравится тебе это слово? - сделаю человеку приятное)) некому было ДО вас, охотников..

вековой смешанный лес - это тебе не засранные (на здоровье!))
посадки вокруг Воронежа... там лесники даже сан. вырубку проводили .

Всё инфо достоверное.
Источники : КП - Воронеж ( по архиву искать долго, а удобный поиск у Воронежской "Комсомолки"отсутствует, но как-нить найду и вывешу тут скан-копию этой статьи),
там ещё много интересного про уход от налогов и т.п...

а ещё В.М.Песков (его это "охотхозяйство" возмутило до глубины души).
Скажешь, В.Песков тоже "заказухой" балуется?

задело тебя? прямо зашёлся в злобе,.... все заметили

Ну как же, надо ж где-нибудь со всеми удобствами мочить зверушек ,... часто ездишь туда?
И про прибыль знаешь - сам в доле? Или на зарплате?


Спорить с человеком, который В ТЕМЕ ПО САМЫЕ УШИ, не вижу смысла.

Я никаким боком в этом деле не заинтересован; тебе за Чекменёва обидно, а мне только за Россию.

Можешь рубиться тут сколько хочешь, и далее не утруждая себя аргументами
и не выбирая выражений
(небось, мнишь меня Шариковым, а себя Преображенским, судя по контексту?
.... по стилю твоего сообщения - всё как раз наоборот))

Вижу, перевернуть с ног на голову как раз именно ты умеешь...

Хищники у целой страны "отнимают и делят",
огораживая отнятое высокими заборами.

Потом приходят хищники покрупнее, и добычу отнимают.
Тем, кто кормился кусками от добычи, конечно, будет обидно ( и без хозяина тоскливо)....

Но такова жизнь.

P/S/Прочёл много по теме. "Каскол" контора та ещё, спорить не буду.

Чекменёва жаль как человека. Но почему-то я сомневаюсь в его безгрешности....

[500]

Воронежский «Рудгормаш» поставит оборудование узбекскому горно-металлургическому комбинату
Воронежский УГМК Рудгормаш поставит оборудование для ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» (АГМК) (Республика Узбекистан), сообщили в пресс-службе «Рудгормаша».

По их данным, воронежский завод и ЗАО «Уралмаш» станут поставщиками оборудования по итогам прямых переговоров с АГМК.

Речь идет о поставках техники для модернизации узбекского рудника «Сары-Чеку». Стоимость работ оценивается в 23,5 млн долларов. Реконструкция рудника пройдет в 2010-2012 годах.

Уже в первой половине нынешнего года АГМК планирует закупить у поставщиков горно-транспортную технику, а также осуществить модернизацию железнодорожного путепровода, связывающего карьер с обогатительной фабрикой.

Осуществление модернизации позволит увеличить производительность рудника к 2015 году на 1 млн тонн – до 5 млн тонн руды в год.

ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» является единственным производителем меди в Узбекистане. Предприятие выпускает рафинированную медь (катоды), цинк металлический, свинцовый концентрат и другую продукцию. На долю АГМК приходится порядка 90% производства серебра и 20% золота в стране.

УГМК «Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.
http://abireg.ru/?idnews=8227&newscat=23

[Шереметьево]

Сообщение от историк666

Уважаемые форумцы, кто знает Чекменёва выпустили или нет?

До 1 апреля суд продлил пребывание в СИЗО.

[Скептик]

до 31 мая продлили, если кому интересно, содержание Чекменева под стражей

[Шереметьево]

Цель правоохранителей - оставить меня под стражей

Анатолий Чекменев, президент УГМК Рудгормаш

--------------------------------------------------------------------------------

Рейдерство - одна из самых серьезных проблем российского бизнеса. Захват имущества получает огромное распространение: рейдеры не только интересуются небольшими фирмами и компаниями, но и пытаются захватить крупные предприятия. При этом они готовы использовать любые средства для того, чтобы завладеть имуществом.

В канун 2010 года я – депутат Воронежской областной думы, президент одного из крупнейших предприятий Воронежского региона был задержан местными правоохранительными органами. 21 января областной суд не удовлетворил просьбу адвоката об изменении меры пресечения и оставил меня под стражей. Не убедил суд и тот факт, что я не так давно перенес операцию на сердце (шунтирование), инвалид 3 группы, страдаю сахарным диабетом.

На протяжении длительного времени при активной поддержке правоохранительных органов завод «Рудгормаш» подвергается рейдерским атакам, которые мешают его нормальной работе и имеют своей целью захват предприятия. Возбуждение и расследование данного уголовного дела в отношении руководства предприятия было инициировано представителями корпорации «Каскол», в том числе Сергеем Недорослевым и Олегом Мисеврой.

С апреля 2004 г. представители ЗАО «Финансовые технологии» г. Санкт-Петербург скупали акции ОАО «Рудгормаш». Ими было приобретено 25,2% акций предприятия. После этого представителями «Финансовых технологий» была инициирована попытка смены руководства ОАО «Рудгормаш» путем проведения альтернативных собраний акционеров. Подавались иски в Арбитражный суд о признании незаконными общих собраний акционеров. Все иски в Арбитражном суде ЗАО «Финансовые технологии» были проиграны.

С конца 2005 года представители ЗАО «Финансовые технологии» начали инициировать возбуждение уголовного дела в отношении руководства ОАО «Рудгормаш» по факту злоупотребления полномочиями и растраты в особо крупном размере.

10 января 2006 года заместителем прокурора Левобережного района г. Воронежа было возбуждено уголовное дело № 06138003 по признакам составов преступлений предусмотренных ст. 160 и ч.1 ст. 201 УК РФ. Расследование указанного уголовного дела осуществлялось СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Воронежской области на протяжении всего 2006 года и в результате расследования 28 декабря 2006 года было вынесено постановление о его прекращении по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Представители ЗАО «Финансовые технологии» постановление о прекращении уголовного дела не обжаловали, понимая необоснованность своих притязаний.

В октябре 2007 г. представители ЗАО «Финансовые технологии» реализовали свой пакет акций (25,2%) представителям корпорации «Каскол» г. Москва (г-ну Недорослеву С.Г. и г-ну Мисевра О.А.). В декабре 2007 г. при личной встрече представителей «Каскол» с руководством «Рудгормаш» господа Недорослев С.Г. и Мисевра О.А. потребовали передать им часть бизнеса. В случае отказа указанные лица обещали привлечь весь имеющийся у них административный ресурс, в том числе правоохранительные органы посредством проведения всевозможных проверок, возбуждения уголовных дел и т.д., с целью оказания давления на руководство предприятия для достижения своих задач. И свои обещания сдержали. 24 декабря 2008 года был арестован и доставлен в Москву топ-менеджер компании – Вячеслав Енин. Потребовалось полгода, чтобы дело перевели по месту происшествия, а Енина выпустили под залог.

21 августа 2009 года по ходатайству ведущего дело следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Гурова М.В. был наложен арест на недвижимое имущество компаний ЗАО «Объединенная промышленная компания», ЗАО «Древо-ПЛАСТ», ООО «ТЕХПРОМЛИТ», которое должно было использоваться в качестве залога в Банках «ВТБ» и «Промсвязьбанк» для пролонгации ранее полученных кредитов. Данные денежные средства планировалось направить на выплату долгов по заработной плате.

Правоохранители с декабря пытаются доказать вину в выводе за рубеж имущества завода на сумму, превышающую 82 миллиона рублей. Собственно подозрения в совершении указанных деяний и послужили поводом для ареста. Неравенство человека и следователя установлено законом. Вот, например, в УПК (Уголовно-процессуальном кодексе), основном законе для следствия, в статье 17 сказано, что «…следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Внутреннее убеждение, закон и совесть – вот основные критерии работы следствия!

Странно получается. Вчера А.Н. Чекменев – Золотой фонд Воронежской области, обладатель звания «Лучший менеджер России» в номинации «За значительный вклад в создание новых видов конкурентоспособной продукции», а сегодня никому, кроме родного коллектива, друзей и родных, нет до него никакого дела. «Рудгормаш» - один из немногих предприятий Воронежа до последнего держал на своем балансе социалку.

Предприятие – единственный в России завод по производству горно-обогатительной техники, продукция которого идет и на экспорт, заинтересовал рейдеров. В отсутствие его руководителя завод может подвергнуться рейдерской атаке.

Сегодня мои партнеры по бизнесу также обеспокоены задержанием «по уголовному делу трехлетней давности, которое уже закрывалось за отсутствием состава преступления»: Ведь я работаю на заводе «Рудгормаш» с 1976 года. Последовательно был учеником токаря, наладчиком станков, старшим инженером и начальником отдела. В 1991 году ушел в бизнес, а в 1993 году вернулся в «Рудгормаш» в должности заместителя генерального директора. Президентом компании стал в 2004 году.

После моего ареста около 400 рабочих провели акцию протеста против действий правоохранителей, но их выступление, равно как и просьба адвоката об изменении меры пресечения, остались без внимания. Я продолжаю находиться в СИЗО, поскольку, имея загранпаспорт с открытой до 2016 года визой на въезд в Чехию и временную регистрацию в этой стране, якобы могу скрыться от следствия и суда. Вариант изъятия документа - ведь без него невозможно пересечь границу - правоохранителей не устроил, равно как и залог в 3 миллиона рублей. Таким образом, складывается ощущение, что для воронежских правоохранителей главное - оставить Чекменева под стражей.

30 марта 2010 года Ленинский суд продлил мой срок задержания до 30 мая. На суд не повлиял тот факт, что адвокат предоставил справку из СИЗО об обращениях к врачам за медпомощью.

[Шереметьево]

Гуров Вячеслав Васильевич

Гуров Вячеслав Васильевич родился 13 ноября 1953 года в с. Демкино Колыбельского района Рязанской области.

Окончив в 1976 году Воронежский политехнический институт, он получил квалификацию «инженер-механик» и начал трудиться в центральном конструкторском бюро при Воронежском заводе полупроводниковых приборов.

С 1977 по 1982 год находился на комсомольской работе, был заведующим организационным отделом Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Воронежа, инструктором отдела комсомольских организаций, заведующий сектором подготовки кадров Воронежского обкома ВЛКСМ.

С 1982 по 1992 год Гуров В.В. трудился в партийных, советских органах и органах народного контроля Советского района г. Воронежа, где прошел путь от инструктора организационного отдела райкома КПСС до председателя районного комитета народного контроля и заместителя председателя районного Совета народных депутатов.

После начала реорганизации органов государственной власти с 1992 года по 2000 год Гуров В.В. занимает руководящие должности в администрации г. Воронежа: управляющий делами, заместитель руководителя аппарата - начальник организационно-контрольного отдела и управления организационной и кадровой работы, руководитель аппарата и заместитель руководителя администрации.

В этот период он с отличием закончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации и получил квалификацию специалиста в области управления и кадровой политики.

В 2001 году Гуров В.В. переходит на государственную службу в администрацию Воронежской области на должность заместителя руководителя аппарата. При этом он одновременно возглавляет сначала управление по работе с органами государственной власти и местного самоуправления, затем управление делопроизводства, а с сентября 2005 года — управление государственной службы и кадров. В декабре 2008 года Гуров В.В. назначен руководителем управления государственной, муниципальной службы и кадровой политики правительства Воронежской области. Ему присвоен классный чин «Действительного государственного советника Воронежской области 2 класса».

С 22 апреля 2009 г. назначен на государственную должность руководителя архивного отдела Воронежской области.

Женат, имеет двух сыновей.

Награжден медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения».

Избран членом-корреспондентом Российской муниципальной академии.

Сын этого человека, Максим Вячеславович Гуров, является следователем СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области, который ведет дело по Рудгормашу.
Интересное совпадение, непосредственный родственник члена областного правительства представляет обвинение.
Другой сын Гурова, Алексей Вячеславович Гуров, тоже неплохо пристроен - является помощником прокурора Коминтерновского района Воронежа.

[Скептик]

Воронежская прокуратура обжаловала решение суда о выпуске под залог президента "Рудгормаша"

Прокуратурой Воронежской области внесено надзорное представление на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 13 апреля, которым президенту открытого акционерного общества "Рудгормаш" Анатолию Чекменеву изменена мера пресечения с заключения под стражу на залог. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщил старший помощник прокурора Воронежской области Михаил Усов.

По мнению прокуратуры, при вынесении постановления суда об изменении меры пресечения в отношении Чекменева были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем внесено надзорное представление.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, Анатолий Чекменев обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), а именно в хищении имущества акционерного общества "Рудгормаш" на сумму более 82 млн рублей. На основании постановления Ленинского районного суда Воронежа обвиняемый был взят под стражу. Адвокат Чекменева обжаловал постановление и просил заменить меру пресечения с заключения под стражу на залог в сумме три миллиона рублей. Однако постановлением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 19 января жалоба адвоката оставлена без удовлетворения. 30 марта Ленинский суд Воронежа продлил срок содержания Чекменева под стражей до 30 мая. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 13 апреля изменено постановление Ленинского районного суда от 30 марта 2010 года о продлении Чекменеву срока содержания под стражей, ему избрана мера пресечения в виде залога в сумме шесть миллионов рублей.

http://www.regnum.ru/news/1275642.html

[Скептик]

http://www.v-zasade.ru/Portals/0/fot...100420-5-3.gif

Интересно с какой целью замалчивалась информация по Рудгормашу?
У кого, какие соображения по этому вопросу?

[Скептик]

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

[tsalvlad]

Сообщение от Скептик

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

Да эти люди только и ждали когда ты напишешь свой пост, что бы тебе ответить, а увидев твои вопросы дюже испугались. Как много патетики и никакого результата... Изучи лучше как люди достигали успеха в случае с авариями с Барковым, Евдокимовым, в других когда с помощью общественного мнения добивались справедливости. А то так в "тазик пукнуть" много ума не надо. Ну организуй ты друзей в поддержку А.Чекменева, выйди с плакатами к администрации, напиши письмо Президенту, оставь запись в ЖЖ... А так получаешься ОЧЕНЬ смелый оппозиционер, противопоставляешь себя власти... Только она тебя не замечает. Увы и ах.

[tsalvlad]

Скептик, ну если это твои идеи за них надо бороться. Если действительно считаешь, что А.Чекменев не виноват, а идет просто рейдерский захват- единственный шанс- освещать как можно шире, и БВФ это ведь не весь Интернет. Те люди, которые реально "кошмарят" предприятия- вряд ли здесь сидят и читают эти посты. Для них опасна лишь широкая огласка, попробуй через Совершенно секретно, у них периодически бывают подобные статьи, Новую газету, Версию. Может даже Русский репортер.

[Скептик]

Сообщение от Скептик

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=357224&cid=7

если бы не вмешательство президента России Д.А. Медведева, то за смерть человека никого бы даже не наказали

[Скептик]

Сообщение от Скептик

http://www.vesti.ru/doc.html?id=357224&cid=7

если бы не вмешательство президента России Д.А. Медведева, то за смерть человека никого бы даже не наказали

не тут то было)

Следователь по делу скончавшейся в СИЗО Трифоновой вернулся к своим обязанностям
Его восстановили в должности

http://msk.kp.ru/online/news/674490/

[Скептик]

К уголовной ответственности за экономические преступления нужно относиться очень дифференцированно - Медведев

28 мая. FINMARKET.RU - Президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с активом "Единой России", заявил, что нужно очень дифференцированно относиться к уголовной ответственности за правонарушения в сфере экономики. "Да, есть такие случаи, которые тянут на очень жесткую ответственность, но в значительном количестве случаев вполне можно обойтись административной, налоговой и гражданской ответственностью", - заметил глава государства.

По его словам, вовсе не обязательно "тащить этого самого несчастного бизнесмена куда-то "отдыхать", потому что он все равно ничего не вернет". При этом количество людей, которые "отдыхают в известных местах", только увеличивается, добавил Д.Медведев.

Президент считает, что уголовная репрессия далеко не всегда дает результат, "нужно расходовать ее экономно, но твердо применяя в случаях, когда речь идет о преступлениях против личности и против безопасности государства - здесь сомнений нет, но в экономике - отдельная тема".
Глава государства подчеркнул необходимость того, чтобы сами бизнесмены "были готовы занимать социально ответственную позицию". "А государство обеспечивало бы для бизнеса нормальные условия, не прессовало бы бизнесменов, не занималось разборками с ними, а такое тоже, к сожалению, случается, а создавало нормальные условия для работы - вот тогда будет гармония", - сказал президент РФ.

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1511997&rid=3

порадовало выступление нашего президента Д.А. Медведева
еще бы и чиновники начинали бы его на местах слушать

имущество завода до сих пор арестовано, завод не может получить кредиты под него для развития производства

[Педро Родригес]

Сообщение от Скептик

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1511997&rid=3

порадовало выступление нашего президента Д.А. Медведева
еще бы и чиновники начинали бы его на местах слушать

имущество завода до сих пор арестовано, завод не может получить кредиты под него для развития производства

Другими словами Вы признаёте что господин Чекменёв всё таки совершал правонарушения в сфере экономики или нет?

[Скептик]

"А государство обеспечивало бы для бизнеса нормальные условия, не прессовало бы бизнесменов, не занималось разборками с ними, а такое тоже, к сожалению, случается, а создавало нормальные условия для работы - вот тогда будет гармония", - сказал президент РФ.

Если считать "правонарушением" сохранение производства (а не идти по пути экскаваторного)- то пожалуй соглашусь.
Кстати насчет нормальных условий для работы - сколько заказов помогло нынешнее воронежское правительство получить заводу?
Какой смысл было держать Енина в СИЗО 6 месяцев (кроме как склонять его к даче ложных показаний на Чекменева я этого смысла не вижу)?
Какой смысл было держать Чекменева в СИЗО 5 месяцев?

Ответте мне уважаемый Педро на эти вопросы.

[Скептик]

За 2009 год 23 депутата разных уровней осуждены за незаконную коммерческую деятельность или попытки уклонения от уплаты налогов. Многие возбужденные уголовные дела прекращались в связи с раскаянием или погашением долга. Честный, но допустивший серьёзное правонарушение человек сам поймет несовместимость своего поступка с занимаемой должностью и уйдет, как говорится, по собственному желанию.
К сожалению, у многих дорвавшихся до власти сознание оказывается перевернутым. Возьмите того же бывшего депутата Воронежской областной Думы Чекменева, который обвиняется в хищении имущества всего завода «Рудгормаш». Возьмите главу Эртильского района Парахина, заявлявшего, что 720 тысяч рублей он не похищал из бюджета района, а на законных основаниях получил их как физическое лицо..

http://vrn.vestipk.ru/?p=10483

выдержка из интервью руководителя СУ СКП РФ по Воронежской области Н.Третьякова

по идее г-н Чекменев может подать на Третьякова в суд о защите своей чести и достоинтва, как считаете г-да юристы?
данное интервью показывает личную неприязнь Третьякова к г-ну Чекменеву, в следствии чего об объективности расследования этого дела не может идти и речи
или у кого то есть другое восприятие данного оскорбления?

[Скептик]

http://www.moment-istini.ru/

программа "Момент истины" о рейдерских захватах
аналогия с попыткой рейдерского захвата Рудгормаша группой из Москвы, также было возбуждено уголовное дело в Москве
тоже желание людей имеющих малый пакет акций задешево заграбастать то, что стоит дорого
тажа статья 159 УК РФ, схема отработана у захватчиков
короче посмотрите, будет интересно

[Скептик]

Верховный суд наконец то дал разъяснение по применению президентских поправок
Кстати эти поправки датированы 29.12.2009г., вступили в силу 01.04.2010г.
странно, что да этого разъяснения некоторые товарищи активно саботировали это волеизъявление нашего президента Д.А. Медведева

ВС РФ объяснил, кого можно не арестовывать


Как вчера сообщало, "Право.Ru", пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее ключевое положение 108-й статьи Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, фактически запрещающей брать под стражу лиц, совершивших экономические преступления в ходе своей же предпринимательской деятельности.

До сих пор суды по-разному трактовали понятие "предпринимательство" и, как следствие, отказывали в ходатайствах о замене обвиняемым ареста на иную меру пресечения. Теперь Верховный суд РФ постановил, что судьи, вынося решения, должны руководствоваться понятием о предпринимательстве из Гражданского кодекса РФ. Защита Михаила Ходорковского, арест которого был продлен несмотря на президентские поправки к УПК, полагает, что постановление президиума Верховного суда "остановит порочную судебную практику".

На вчерашнем заседании пленума Верховного суда обсуждались несколько проектов постановлений, в том числе практика применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу. Соответствующие разъяснения пленум уже давал в октябре 2009 года. Однако в апреле этого года в ч. 1 108-й статьи УПК (взятие под стражу) по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева были внесены существенные изменения, ограничивающие применение ареста к лицам, совершившим преступления в сфере предпринимательской деятельности. Новые положения 108-й статьи с некоторыми оговорками запрещают брать под стражу обвиняемых по 159-й (мошенничество), 160-й (присвоение или растрата), 165-й (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и 174-й (отмывание, или легализация преступных доходов) статьям УК.

Как сообщил на заседании председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, с момента принятия "президентских" поправок прошло всего два месяца, поэтому опыт их применения незначителен. За этот период в российские суды было подано 37 ходатайств об избрании ареста в качестве меры пресечения к лицам, обвиняемым или подозреваемым по "экономическим" преступлениям. Из них 16 было удовлетворено, а 21 — нет. Причем в 5 случаях решения об аресте были отменены судами вышестоящих инстанций. А из 44 ходатайств следствия о продлении ареста удовлетворено было 29. Но и тут 7 решений об аресте впоследствии было отменено в кассационных инстанциях. Однако, по словам господина Лебедева, в неисполнении поправок к ст. 108 УПК виновато прежде всего само следствие. По его словам, в 80% случаев при обращении в суд с ходатайствами об аресте лиц, обвиняемых, например, в мошенничестве, следователи просто не ссылались на новые поправки в УПК, не указывая, что преступления относятся к сфере предпринимательской деятельности. Поэтому судьи, зачастую по своей инициативе, были вынуждены обращать внимание следствия на то, что ч. 1 ст. 108 УПК РФ действует с апреля в новой редакции.

Основную проблему с применением новых положений "арестной" статьи УПК председатель Верховного суда РФ связывал прежде всего с неоднозначным толкованием судьями самого понятия "предпринимательская деятельность". В этой связи в проекте постановления президиума судьям рекомендовалось при определении того, что является предпринимательской деятельностью, руководствоваться п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса (ГК) РФ, где разъясняется само это понятие. А там сказано, что предпринимательством является "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке". За принятие данного постановления судьи проголосовали практически единогласно (один судья воздержался), даже не обсуждая его.