Старый 18.09.2014, 16:18   #2191   
Форумец
 
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013

NYSE вне форума Не в сети
http://vrntimes.ru/news/view/12310-V...ori_mogut.html

Воронежские дворы могут утонуть в мусоре из-за долгов ООО «ЖКХ»

Управляющая компания Михаила Палютина почти полгода не платит за вывоз отходов, но деньги с жильцов собирает

Текст: Евгения Ольминская

Опубликовано 18 сентября 16:29

Скандально известный директор управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин снова оказался в центре конфликта. На этот раз коммунальный предприниматель в мае этого года прекратил платить за вывоз и утилизацию отходов с контейнерных площадок, закрепленных за домами, которыми управляет его УК. По словам представителя мусоровывозящей компании ООО «ЭкоЛенд» на данный момент УК Палютина задолжала им больше 300 тысяч рублей.

То, что Михаил Палютин не любит платить по счетам ни для кого не секрет. Не понаслышке об этом знают поставщики ресурсов ООО «РВК-Воронеж», МКП «Воронежтеплосеть». Им ООО «ЖКХ» должно миллионы. Ресурсоснабжающие предприятия неоднократно грозились, что остановят подачу воды к домам должника. Не говоря уже о постоянных судебных тяжбах и попытках взыскать долги по вынесенным исполнительным листам. И это притом, что жители за коммунальные услуги платят.

Сумма долга перед компанией, вывозящей ТБО с контейнерных площадок, куда носят мусор жители палютинских домов, не столь велика. Однако последствия невывоза отходов будут впечатляющими.

- В случае отказа погасить долг, договор с ООО «ЖКХ» будет расторгнут, с одновременным прекращением вывоза ТБО, - рассказал нашему изданию представитель ООО «ЭкоЛенд». – Мы не можем возить мусор даром. Элементарно технику надо заправлять и платить зарплату водителям. Кроме того, утилизация на полигоне ТБО не бесплатная.

По словам руководства «ЭкоЛенд», если ситуация не изменится в лучшую сторону, они будут вынуждены обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с иском о принудительном взыскании задолженности, о чем известили должника. Санкции в отношении ООО «ЖКХ» применят уже в ближайшую неделю.

Пока ни одно письмо от мусоровывозящей компании в адрес ООО «ЖКХ», Михаил Палютин не удостоил ответом. О сложной ситуации «ЭкоЛенд» уведомило управу и прокуратуру Железнодорожного района. Также документ с описанием проблемы отправили на имя главы города Александра Гусева, который совсем недавно жестко высказывался по поводу порядка в городе и ответственности управ и обслуживающих организаций.

Напомним, сейчас Железнодорожный районный суд рассматривает уголовное дело в отношении Михаила Палютина. Его обвиняют в присвоении 1,4 млн. рублей. Эти деньги он собрал с жителей за оплату коммунальных ресурсов, но поставщикам их так и не перевёл.

В деле около ста свидетелей. Суд опрашивает всех, поэтому рассмотрение тянется с ноября прошлого года. Заседание переносили уже около 20 раз (подробнее >>>).

ВАЖНО!

Адреса контейнерных площадок, которые будут завалены отходами уже на следующей неделе, если ООО «ЖКХ» не заплатит по долгам:

Ул. Остужева, д. 3а; ул. Переверткина, д. 49, 54; ул. Артамонова, д. 14, 22; Ленинский проспект, д. 165; ул. Сосновая, д. 2; ул. Б. Хмельницкого, д. 71а.
  Ответить с цитированием
Старый 23.09.2014, 15:59   #2192   
Форумец
 
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013

NYSE вне форума Не в сети
http://vrntimes.ru/news/view/12310-V...ori_mogut.html

Воронежские дворы могут утонуть в мусоре из-за долгов ООО «ЖКХ»

Управляющая компания Михаила Палютина почти полгода не платит за вывоз отходов, но деньги с жильцов собирает

Текст: Евгения Ольминская

Опубликовано 18 сентября 16:29

Скандально известный директор управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин снова оказался в центре конфликта. На этот раз коммунальный предприниматель в мае этого года прекратил платить за вывоз и утилизацию отходов с контейнерных площадок, закрепленных за домами, которыми управляет его УК. По словам представителя мусоровывозящей компании ООО «ЭкоЛенд» на данный момент УК Палютина задолжала им больше 300 тысяч рублей.

То, что Михаил Палютин не любит платить по счетам ни для кого не секрет. Не понаслышке об этом знают поставщики ресурсов ООО «РВК-Воронеж», МКП «Воронежтеплосеть». Им ООО «ЖКХ» должно миллионы. Ресурсоснабжающие предприятия неоднократно грозились, что остановят подачу воды к домам должника. Не говоря уже о постоянных судебных тяжбах и попытках взыскать долги по вынесенным исполнительным листам. И это притом, что жители за коммунальные услуги платят.

Сумма долга перед компанией, вывозящей ТБО с контейнерных площадок, куда носят мусор жители палютинских домов, не столь велика. Однако последствия невывоза отходов будут впечатляющими.

- В случае отказа погасить долг, договор с ООО «ЖКХ» будет расторгнут, с одновременным прекращением вывоза ТБО, - рассказал нашему изданию представитель ООО «ЭкоЛенд». – Мы не можем возить мусор даром. Элементарно технику надо заправлять и платить зарплату водителям. Кроме того, утилизация на полигоне ТБО не бесплатная.

По словам руководства «ЭкоЛенд», если ситуация не изменится в лучшую сторону, они будут вынуждены обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с иском о принудительном взыскании задолженности, о чем известили должника. Санкции в отношении ООО «ЖКХ» применят уже в ближайшую неделю.

Пока ни одно письмо от мусоровывозящей компании в адрес ООО «ЖКХ», Михаил Палютин не удостоил ответом. О сложной ситуации «ЭкоЛенд» уведомило управу и прокуратуру Железнодорожного района. Также документ с описанием проблемы отправили на имя главы города Александра Гусева, который совсем недавно жестко высказывался по поводу порядка в городе и ответственности управ и обслуживающих организаций.

Напомним, сейчас Железнодорожный районный суд рассматривает уголовное дело в отношении Михаила Палютина. Его обвиняют в присвоении 1,4 млн. рублей. Эти деньги он собрал с жителей за оплату коммунальных ресурсов, но поставщикам их так и не перевёл.

В деле около ста свидетелей. Суд опрашивает всех, поэтому рассмотрение тянется с ноября прошлого года. Заседание переносили уже около 20 раз (подробнее >>>).

ВАЖНО!

Адреса контейнерных площадок, которые будут завалены отходами уже на следующей неделе, если ООО «ЖКХ» не заплатит по долгам:

Ул. Остужева, д. 3а; ул. Переверткина, д. 49, 54; ул. Артамонова, д. 14, 22; Ленинский проспект, д. 165; ул. Сосновая, д. 2; ул. Б. Хмельницкого, д. 71а.


http://vrntimes.ru/news/view/12320-M...obyeshala.html


Мэрия Воронежа пообещала спасти жителей от мусора, если УК «ЖКХ» Михаила Палютина не начнет платить за вывоз
Город вмешается в ситуацию, только когда жители начнут задыхаться от отходов


Опубликовано 19 сентября 2014 г. в 17:58


Городские власти пообещали, что избавят жителей ряда домов в Железнодорожном районе от залежей мусора. Речь идёт о дворах

Дело в том, что этими домами управляет обслуживающая организация ООО «ЖКХ», которую возглавляет небезызвестный Михаил Палютин. Его УК почти полгода не платит мусоровывозящей компании ООО «ЭкоЛенд». На сегодняшний день долг составляет около 300 тысяч рублей. До настоящего момента последние работали бесплатно. Но предел есть всему. Перевозчик предупредил, если управляющая компания Палютина не заплатит по счетам, то спецтехника не приедет за отходами. Кроме того, в суд уйдет иск на недобросовестного коммунальщика. Получается, что из-за несостоятельности УК пострадают воронежцы, которые исправно платят по счетам.

Письма от «ЭкоЛенд» с уведомлением о последствиях, к которым приведет бездействие одиозного коммунальщика Палютина, уже легли на столы мэра города и руководителя управы Железнодорожного района.

Как нам пояснили в мэрии, коммерческие споры между двумя частными организациями должны решаться в суде. Этот вопрос к муниципалитету отношения не имеет. Только когда дворы воронежцев потонут в мусоре, то тогда администрации ничего не останется, как вмешаться. То есть исполнительная власть отреагирует только тогда, когда интересы воронежцев будут нарушены.

- У граждан есть обслуживающая организация. Она обязана любыми способами обеспечить вывоз мусора. Если этого сделано не будет, то руководство рискует попасть под санкции, - пояснил Интернет-газете «Время Воронежа» руководитель пресс-службы мэрии Никита Чеботарёв. – Нас не волнует, как коммерческие структуры будут решать споры, но дворы должны быть чистыми. Если появятся несанкционированные свалки, то первым делом будут приниматься меры к обслуживающей организации. Если не удастся понудить УК к исполнению своих обязанностей, то есть возможность убрать мусор за счёт муниципалитета. Это редкий случай. Делать этого мы не должны, но если люди будут «задыхаться», то иного выхода не останется.
В очередной раз получается, что из-за несостоятельности УК придётся платить городу. Бюджет, к слову, не резиновый.

В мэрии же пояснили, что возможности контролировать все дворы, у управы нет. Поэтому жителям следует сообщить чиновникам о проблеме. Тогда ситуацию оперативно возьмут на контроль. Обращаться следует либо к мэру, либо в управу района.

К слову, в мэрии отметили, что если УК не устраивает жителей, то её всегда можно сменить. Но инициатива должна идти от самих жильцов. Город в эти дела вмешиваться не может. Рынок коммунальных услуг у нас вполне конкурентоспособен. Работает огромное количество управляющих компаний, а также 26 мусоровывозящих организаций. То есть выбрать есть из чего.

Между тем, сейчас проблема вывоза отходов особенно актуальна. По поручению губернатора Алексея Гордеева и мэра Александра Гусева в городе объявили настоящую войну залежам отходов. Градоначальник поручил создать рабочие группы, которые будут следить за ситуацией, а также в целом активизировать работу по пресечению несанкционированных свалок и заваленных контейнерных площадок. В том числе надавить и на управляющие компании, которые не справляются со своими обязанностями. Однако, как показывает практика, для Михаила Палютина словам мэра не указ, а штрафов, очевидно, он не боится.

http://m.vrn.kp.ru/online/news/1851301/

В воронежских дворах могут вырасти кучи мусора
Если управляющая компания на расплатится с долгами за вывоз ТБО

23 сентября 2014



Очередная ситуация, связанная с долгами за коммунальные услуги, созрела в Железнодорожном районе. Ее заложниками могут стать жильцы четырех десятков домов, которые обслуживает ООО «ЖКХ». Дело в том, что за управляющей компанией вырос «хвост» в виде почти 200 тысяч рублей за вывоз твердых бытовых отходов. По договору мусор вывозило ООО «Эколенд», но оплаты своей работы в июне и июле не получила. А тут подходит и срок платы за август. На днях компания направила в адрес должника претензию с указанием последнего срока погашения долга. Если деньги не поступят на счет до 24 сентября, то «Эколенд» перестанет вывозить мусор.

Однако директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин заверил нас, что этого не случится:

- В ближайшее время мы перечислим эти средства, вопрос уже решен.

Хочется верить, что стороны договорятся без объявления войны. Ведь в этом случае опять пострадают ни в чем не повинные горожане, они-то исправно платят по квитанциям за коммунальные услуги.

http://www.communa.ru/news_vrn/ekonomika/87922/

22.09.2014
Деньги из мусора
Новости ЖКХ | Кто повлияет на управляющую компанию ООО «ЖКХ», которая не платит за вывоз мусора?



Как уже сообщала «Коммуна», работа по приведению Воронежа в порядок длится уже несколько месяцев подряд и не теряет первоначально заданной губернатором скорости. Основные залежи отходов в областном центре уже ликвидированы, остаётся только поддерживать чистоту в плановом режиме. Однако палки в колёса начали вставлять некоторые управляющие компании и ТСЖ, жильцы которым по-прежнему честно производят оплату по выставленным квитанциям, но те почему-то мусоровывозящим компаниям за их услугу ничего не платят.

Екатерина Иванова


Вывозить мусор бесплатно никто не будет. И угроза, что контейнерные площадки переполнятся, и их никто не станет обслуживать, вполне реальная на ул. Остужева 3а, Перевёрткина, 54 и 49, Артамонова, 22 и 14, Б. Хмельницкого,71 а, пр. Ленинский, 165, Сосновая,2. Они закреплены за Управляющей компанией ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», которой руководит Михаил Палютин. В соответствии с договором, управляющей компании услуги по вывозу и захоронению отходов оказывает ООО «ЭкоЛенд». С мая УК «ЖКХ» прекратила платить «ЭкоЛенду», хотя жители домов, которые обслуживает эта УК исправно вносят деньги за уборку и вывоз мусора. В результате у «ЖКХ» образовалась задолженность в сумме 300 тысяч рублей. На претензии поставщика услуг, руководства управы Железнодорожного района погасить долг в управляющей компании не реагируют. Похоже, выход только один - принудительное взыскание задолженности через суд.

Напомним, глава ООО «ЖКХ» Михаил Палютин – фигурант первого уголовного дела в сфере ЖКХ Воронежской области. По нему судебное разбирательство ведётся уже почти год.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 21:22   #2193   
Форумец
 
Аватар для inotsuperman
 
Сообщений: 622
Регистрация: 05.10.2009
Возраст: 37

inotsuperman вне форума Не в сети
Появилась строка в платежке "подогрев воды"
В Воронежской ТСК сообщили что это из-за того, что к дому подходит только холодная вода.
Вопрос, как выяснить правду?
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 22:12   #2194   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
В СМИ промелькнула информация о полном отключении воды завтра - в Северном.
Будем надеяться, что это неправда))))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 12:43   #2195   
Форумец
 
Аватар для TNT25
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 25.09.2006

TNT25 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
В СМИ промелькнула информация о полном отключении воды завтра - в Северном.
Будем надеяться, что это неправда))))))))))
У нас горячей воды нет уже третьи сути. А сегодня днем на часов всю воду уже отключали.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2014, 11:16   #2196   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
В СМИ промелькнула информация о полном отключении воды завтра - в Северном.
Будем надеяться, что это неправда))))))))))
народ, а до каких пор вы будете обрывки сплетен распространять?

где конкретика?

в каком СМИ, какими улицами ограничен район отключения воды, на какое время, по каким причинам?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2014, 15:52   #2197   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
народ, а до каких пор вы будете обрывки сплетен распространять?

где конкретика?

в каком СМИ, какими улицами ограничен район отключения воды, на какое время, по каким причинам?
привет!
по факту:
в центре горда нет горячей воды !

котельная , обслуживающая центр города , которой управляла ФГУП "Росразмещение" по тарифу 1200 руб./Гкал - банкрот.
Банкрот благодаря РЭКу Центральный , который собирает деньги у населения за отопление и не платит котельной.
Уголовной ответственности никому никакой нет. Всё крышуется нашей властью.

Сейчас документы по котельной передаются "Воронежтеплосети" . Тариф будет 1707руб. /Гкал , если я правильно поняла http://gut.vrn.ru/rek/index.php/2009...04-24-11-45-42
Когда нам в центре включат отопление и гор. воду, никому неизвестно.

Но это всё ерунда , главное , что Крымнаш !
И чтоб власть СЫТО жила.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 13:15   #2198   
Форумец
 
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013

NYSE вне форума Не в сети
http://www.communa.ru/news_vrn/ekonomika/87922/

Деньги из мусора

22.09.2014

Деньги из мусора
Новости ЖКХ | Кто повлияет на управляющую компанию ООО «ЖКХ», которая не платит за вывоз мусора?

Как уже сообщала «Коммуна», работа по приведению Воронежа в порядок длится уже несколько месяцев подряд и не теряет первоначально заданной губернатором скорости. Основные залежи отходов в областном центре уже ликвидированы, остаётся только поддерживать чистоту в плановом режиме. Однако палки в колёса начали вставлять некоторые управляющие компании и ТСЖ, жильцы которым по-прежнему честно производят оплату по выставленным квитанциям, но те почему-то мусоровывозящим компаниям за их услугу ничего не платят.

Екатерина Иванова


Вывозить мусор бесплатно никто не будет. И угроза, что контейнерные площадки переполнятся, и их никто не станет обслуживать, вполне реальная на ул. Остужева 3а, Перевёрткина, 54 и 49, Артамонова, 22 и 14, Б. Хмельницкого,71 а, пр. Ленинский, 165, Сосновая,2. Они закреплены за Управляющей компанией ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», которой руководит Михаил Палютин. В соответствии с договором, управляющей компании услуги по вывозу и захоронению отходов оказывает ООО «ЭкоЛенд». С мая УК «ЖКХ» прекратила платить «ЭкоЛенду», хотя жители домов, которые обслуживает эта УК исправно вносят деньги за уборку и вывоз мусора. В результате у «ЖКХ» образовалась задолженность в сумме 300 тысяч рублей. На претензии поставщика услуг, руководства управы Железнодорожного района погасить долг в управляющей компании не реагируют. Похоже, выход только один - принудительное взыскание задолженности через суд.

Напомним, глава ООО «ЖКХ» Михаил Палютин – фигурант первого уголовного дела в сфере ЖКХ Воронежской области. По нему судебное разбирательство ведётся уже почти год.

http://vrn-gkh.ru/archives/2398

На защиту воронежцев от УК «ЖКХ» вышли… их соседи

24.09.2014

Михаил Палютин агитирует за свою УК жильцов многоэтажек в Коминтерновском районе.

В понедельник вечером в тихом дворе Коминтерновского района собрались жильцы дома 105 по Московскому проспекту. Человек 20 не больше. Но и они умудрились наделать много шума. В общем гомоне разобрать отдельные фразы было практически невозможно. Однако один голос чётко выделялся на фоне остальных: посреди толпы стоял директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин.

Дело в том, что Михаил Иванович, который до недавнего времени интересовался лишь домами в Железнодорожном районе, теперь добрался до Коминтерновского. Цель — «спасти» жителей от гнёта прежней УК и взять многоэтажки под своё крыло.

Собрание инициировал один из жильцов дома, который, к слову, переехал сюда совсем недавно, соседи его почти не знают.

Интересно, что извещение о том, что состоится общее собрание собственников, появилось всего за день (по закону оповестить жильцов должны за 10 дней). Бумажки развесили на входе в подъезды. Можно сказать, что большинство людей узнали о собрании совершенно случайно. В целом из многоподъездной девятиэтажки пришла всего пара десятков человек.

Жильцов пугает «послужной список» Палютина

— Ваш протокол создан незаконно, он не имеет силы, — распылялся на всю округу Палютин, пытаясь перекричать жильцов.

Незаконным, на его взгляд, стало создание совета дома. Якобы и председателя, и заместителя выбрали, не посоветовавшись со всеми жильцами. По опыту других домов можно сказать, что Михаил Иванович в каждом случае находит какую-то незначительную деталь, цепляется за нее и пытается раздуть скандал. Потом, как говорится «под шумок», проводит свои идеи – предлагает выбрать его УК.

— Зачем нам переходить в другую управляющую компанию? Наша УК нас устраивает. Мы с ней по всем вопросам находим понимание. Она здесь под боком расположена, в любую минуту зайти можно и все решить, — не понимает одна из жительниц дома.

Конечно, у Михаила Ивановича набралось масса аргументов в свою пользу. Да и найти на пустом месте ошибки конкурентов он умеет профессионально. В этом же случае Палютин указал на детскую площадку во дворе. По его мнению, она оставляет желать лучшего, а он, когда возьмёт власть в свои руки, тут же всё исправит, сделает новую и красивую. Надо заметить, что директор УК подход к людям найти умеет, в доме много молодых семей с детьми. Их как раз легко подкупить песочницами и горками.

— Вы почитайте, что про эту управляющую компанию и лично про Палютина в СМИ пишут! На директора же уголовное дело завели, в хищении денег обвиняют, — возмутился один из жителей. – У него долгов перед поставщиками не счесть, он их все на нас повесит.

Жилец, инициировавший собрание, тут же поспешил заступиться за шефа.

— На заборе тоже много чего написано. Вы читаете всякую дребедень, — объявил мужчина.

Кстати, и сам Палютин не смог долго изображать доброго, улыбающегося управленца. Услышав обсуждение статей о его УК, которые выходили в газетах, коммунальщик разразился нецензурной бранью. При этом присутствие на собрании детей, женщин и пожилых людей директора УК «ЖКХ» не смутило. Наверное, подобная лексика для него уже норма, если он обзывает судей при прокуроре (подробнее >>>).

«Михаил Иванович ведёт активно-агрессивную политику»

Надо отметить, что личность Палютина вызывает у воронежцев неподдельный интерес. Этот человек уже стал своего рода крестным отцом коммунального бизнеса. Жильцы смотрели на неуловимую для стражей порядка легенду сферы ЖКХ с нескрываемым страхом.

— Мы иногда посещаем общие собрания собственников по приглашению жильцов. Люди просят прояснить некоторые юридические моменты, когда не доверяют новой управляющей компании или сомневаются в законности ее инициатив, — рассказал Интернет-газете «Время Воронежа» председатель Воронежской региональной общественной организации «ЖКХ-Территория партнерства» Владимир Фирсов. — По поводу ООО «ЖКХ» к нам обращаются достаточно часто. Михаил Иванович, наверное, единственный человек, который ведёт агрессивную, захватническую политику. Причём действует он с нарушениями. Например, в повестке дня на собрании жильцов дома № 105 по Московскому проспекту одним из вопросов было расторжение договора с УК «Городок» и переход к ООО «ЖКХ». То есть здесь изначально людей вводят в заблуждение, начиная собрание с вопроса, не связанного с повесткой. Как правило, уже на следующий день сторонники Палютина начинают обход квартир. Будут всеми способами вытаскивать подписи бабушек, которые не в курсе. Это будет делать группа подготовленных людей. После того, как наберут достаточное количество голосов, начнётся выпуск двойных квитанций. Точно так же, как это происходит во многих других домах…

Между тем Михаил Иванович закончил агитацию. Продержался он недолго, всего около получаса. Напоследок пожал руку главному инженеру со словами «создайте нормальный совет дома» и ретировался. Жители ещё долго стояли во дворе. Им есть что обсудить. Правда, зачем было нужно проводить собрание, и в чем провинилась прежняя УК, никто так и не понял.

http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=163357&cid=7
http://www.vestivrn.ru/?idnews=23088&newscat=8

Судебные заседания по делу Михаила Палютина возобновились

29.09.2014

Первое в регионе уголовное дело о преступлении в сфере ЖКХ начали рассматривать по существу. Судебные заседания по делу директора Воронежской управляющей компании "ЖКХ" Михаилу Палютина переносили более 20 раз. Причины были разные – то потерпевшие не пустят, то свидетелей забудут пригласить, то адвокат не доедет. Но теперь слушания по этому делу в Железнодорожном суде будут проходить практически ежедневно. По версии следствия, Михаил Палютин в течение трёх лет собрал с жильцов почти 1,5 миллиона рублей, но поставщикам ресурсов их не перечислял. Руководителя управляющей компании обвиняют в "Мошенничестве в особо крупном размере". Ему до 10 лет тюрьмы.
Михаил Палютин, директор воронежской управляющей компании "ЖКХ": "Дело очень большое – 120, даже 125 томов, поэтому сейчас идет судебный процесс, происходил опрос свидетелей, потерпевших и так далее, поэтому сейчас сказать чем он закончится. Идет разбирательство, и у нас сейчас перешло в более активную фазу. Потому что тянуть с этим нельзя, уже стали люди забывать, откуда все это началось".
Оксана Иевлева, жительница дома №125 по Ленинскому проспекту: "Три дома было отброшено в ходе следствия. Начиналось с того, что там был дом 12 по 25 Января и 8-а по 25 Января и наш. Почему те дома были выброшены из этого следствия – это мне неизвестно. Это дом 120 квартир, это 70 членов ТСЖ, конечно, я считаю, что опрошено должно быть больше, не были опрошены даже члены правления, кроме меня и еще одного".


http://regnews.ru/society/voronezh-palyutin-sud-651/

Не осужден — не вор: директор УК в Воронеже продолжал совершать преступление практически из зала суда

1 октября 2014

Железнодорожный районный суд Воронежа начал рассмотрение по существу дела директора управляющей компании «ЖКХ» Михаила Палютина. Заседания по этому скандальному делу переносились более 20 раз, но теперь суд обещает, что они будут проходить в ежедневном режиме.

По версии следствия, Михаил Палютин в течение трёх лет собрал с жильцов почти 1,5 миллиона рублей, но вместо того чтобы отправить их по назначению, присвоил. В правоохранительные органы обратились сами обманутые жильцы. Палютину было предъявлено обвинение в мошенничестве «в особо крупном размере». Максимальное наказание по этой статье — до 10 лет тюрьмы.

«Дело очень большое — 120, даже 125 томов, — сообщил корреспонденту воронежского телевидения сам подсудимый. — Сейчас процесс перешел в более активную фазу. Потому что тянуть с этим нельзя, уже стали люди забывать, откуда все это началось».

Несмотря на серьёзность предъявленного обвинения, Палютин избежал заключения под стражу и продолжает руководить своей управляющей компанией. Причем делает это в свойственной ему манере — аккуратно собирая деньги с жильцов и «забывая» переводить их на счета поставщиков ресурсов и коммунальных услуг.

Так 40 домов в Железнодорожном районе города могут буквально утонуть в мусоре — из-за непогашенных долгов на сумму 200 тыс. рублей компания «Эколенд» пригрозила перестать вывозить мусор.

А пока подсудимый, отвечающий в суде за такое же нарушение, но на гораздо большую сумму, обещает жильцам в ближайшее время перечислить эту сумму.
Абсурдность ситуации, когда обвиняемый в тяжком преступлении продолжает исполнять те же функции, которые стали причиной заведения на него уголовного дела, привлекли внимание журналистов городской интернет-газеты «Время Воронежа». Проведя свое небольшое расследование, они выяснили, что за последние десять лет в отношении Палютина было заведено не менее 10 уголовных дел по разным статьям. И ни одно из них не было доведено до суда. Дела закрывались «за отсутствием состава преступления», «за недоказанностью» и даже «ввиду истечения срока давности».


Статьи, по которым Палютин привлекался к ответственности, самые разнообразные. Преобладают «хозяйственные», но дважды на него заводились уголовные дела за… избиения женщин. Оба раза это были жильцы домов, которые обслуживала его управляющая компания.

В мае 2008 года женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы, обвинив Палютина в подлоге — якобы он подделал протоколы собрания. Была проведена проверка. А несколько месяцев спустя Палютин ее избил при свидетелях. Причем так сильно, что пришлось вызывать «скорую помощь». В отношении него сразу же было заведено уголовное дело по статье «Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести». Два года дело не двигалось с места, а в 2010 году оно было закрыто за отсутствием состава преступления. Заявление о подлоге, из-за которого пострадала женщина, также было положено под сукно. В прошлом году по нему было назначено повторное расследование.

За это время удивительно везучий правонарушитель успел избить еще одну женщину. В ноябре 2009 года пострадала жительница одного из домов, которая уговорила своих соседей перейти в другую управляющую компанию. Снова было заведено уголовное дело. И снова оно было закрыто.

Многочисленные уголовные дела по «хозяйственным статьям» с завидной регулярностью постигала та же участь. Трудно сказать, что именно позволило Палютину так расположить к себя фортуну: влиятельные друзья в правоохранительных органах, готовность делится деньгами или расположение звёзд. Но бесконечные переносы судебных заседаний по «делу о полутора миллионах» трудно признать случайностью. Тем более что поводы для этих переносов создавали в основном сам подсудимый или его защита.
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 19:56   #2199   
Форумец
 
Аватар для Mr. Sniff
 
Сообщений: 947
Регистрация: 01.12.2005

Mr. Sniff вне форума Не в сети
Пришла новая платежка от ОАО "ЕПСС ЖКХ".
Уведомляют об одностороннем повышении УК платы за содержание жилья (что незаконно), и о расторжении договора между УК и ООО "Росводоканал", теперь исполнителем услуг будет последний (тоже имеет мало общего с законом). И комиссию Сберу теперь платим мы сами.
Жить стало лучше и веселей, никаких нарушений, как и обещали!
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 21:24   #2200   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Mr. Sniff Посмотреть сообщение
Пришла новая платежка от ОАО "ЕПСС ЖКХ".
Уведомляют об одностороннем повышении УК платы за содержание жилья (что незаконно), и о расторжении договора между УК и ООО "Росводоканал", теперь исполнителем услуг будет последний (тоже имеет мало общего с законом). И комиссию Сберу теперь платим мы сами.
Жить стало лучше и веселей, никаких нарушений, как и обещали!
одностороннее повышение - только в суд. пишите предсудебное письмо с требованием корректировать начисление по старому тарифу и не повышать без ОСС, они все равно пришлют без корректировки - и в суд.

только вам в суд некому идти
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 23:23   #2201   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
одностороннее повышение - только в суд. пишите предсудебное письмо с требованием корректировать начисление по старому тарифу и не повышать без ОСС, они все равно пришлют без корректировки - и в суд.

только вам в суд некому идти
у нас тоже повысили тариф, но это в договоре они прописали и по судам конечно никто не будет таскаться...
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 10:15   #2202   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Oksana13 Посмотреть сообщение
у нас тоже повысили тариф, но это в договоре они прописали и по судам конечно никто не будет таскаться...
договор не может изменять действующее законодательство. федеральный закон (жилищный кодекс) не давал другой возможности изменять такой тариф, кроме как общим собранием собственников.

собственики - заказчики, упр. орг - исполнители. если исполнители будут диктовать условия - будут жить они, а не собственники.

не хотите сопротивляться - лучше отдайте им сразу все деньги
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 10:21   #2203   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
не хотите сопротивляться - лучше отдайте им сразу все деньги
написала о незаконном повышении тарифа на РЭК Центральный месяц назад в ЖИ , пока что ни ответа ни привета .


ЖАЛОБА.

Прошу Вас обратиться в суд о признании незаконным увеличение платы за жилищные услуги с 01.07.14г. ООО «РЭК Центральный» для жителей дома 22 по ул. Плехановская , г. Воронеж и возврату незаконно уплаченных сумм собственнмкам.

Я , Ф.И.О. , являюсь собственником кв , дома 22 по ул.Плехановская , г. Воронеж. Домом управляет ООО « РЭК Центральный».

В платёжной квитанции за июль месяц управляющая компания РЭК Центральный подняла оплату за жилищные услуги с 16,68 руб./кв.м на 17,74 руб./кв.м. ( 6.3% ) в одностороннем порядке без общего собрания собственников, что является нарушением ЖК РФ , ссылаясь на распоряжение Правительства РФ от 30.04.2014г.№718 –р об утверждении индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам РФ и Постановления Правительства Воронежской области от 30.04. 2014г №388 « о предельных (максимальных ) индексах изменения размера вносимой платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях ВО» , а также руководствуясь условиями договора управления .

Постановления относятся только к коммунальным услугам ( свет , тепло , вода) .К жилищным услугам ( мусор, лифт , содержание и ремонт) данные постановления не имеют никакого отношения . Плата за жилищные услуги устанавливается только решением собственников на Общем собрании. Никаких общих собраний в доме никогда не проводилось.
Ссылка ООО РЭК Центральный на условия договора , где прописана ежегодная индексация так же неправомерна. ЖК РФ не предусматривает никаких индексаций жилищных услуг , а следовательно эти условия договора – ничтожны.

Прошу принять все меры реагирования и обязать ООО «РЭК Центральный»выставлять плату по старому тарифу и вернуть незаконно уплаченные деньги собственников жителям Центрального района г. Воронежа , обратившись в суд .

Без судебных решений отписки мне не присылайте , иначе буду обращаться с жалобами уже на вас во все инстанции.


как ещё сопротивляться?

тебе не кажется , что вся эта закольцованная система уходит корнями куда-то выше??

и биться с ней с низу просто неэффективно.

по-моему , надо рубить сгнившую голову рыбы.
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 11:18   #2204   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
panda12, напишу тоже такую жалобу, спасибо!!! отпишитесь о результатах тогда, пож-та, и что дальше будете делать?
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 12:24   #2205   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Oksana13 Посмотреть сообщение
panda12, напишу тоже такую жалобу, спасибо!!! отпишитесь о результатах тогда, пож-та, и что дальше будете делать?
обязательно все результаты выложу.

но это ещё не всё .

будет время выложу посты с первичными документами , как нас наё ...т по отоплению.


Oksana13, обязательно пишите , чтоб этим ворам , которых крышует наша бандитско-воровская власть, не так сладко жилось.
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 23:58   #2206   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
написала о незаконном повышении тарифа на РЭК Центральный месяц назад в ЖИ , пока что ни ответа ни привета .

они могут только наказать виноватого штрафом и выписать предписание. они не могут заставить.

прокуратура займется защитой только немощных, для остальных - рефер в соответствующие организации, которые максимум - выпишут штраф и сделают предписание.

надо подавать в суд напрямую, без госорганов, факт преступления налицо
  Ответить с цитированием
Старый 11.10.2014, 00:16   #2207   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
ОДН.

Что такое ОДН? это ресурс, затраченный на общую домовую собственность.

ОДН по электроснабжению - это показатель счетчика МОП (места ообщего пользования - освещение подъездов, крыльца, подвала, коммуникационного оборудования) и ЛИФТ (электроснабжение лифтов).

Что такое колхозный счетчик ОДПУ? - это счетчик, позволяющий вычислить потери в сетях всего дома.

В чем преступление управляющей организации? - Демонтаж МОП и установка ОДНУ на вводе в дом. Что получается? Теперь мы не можем определить потери, т.е. УО намеренно ухудшила жизнь людей, а по закону об управлении - должна была улучшать.

И где тот счетчик МОП? небось установлен в другой дом как ОДПУ Воровство.


Водоснабжение. Холодная вода выводится в мусоропроводный отсек, туда же выводится канализационная труба. У нас в доме эти трубы порезаны и заглушены, т.е. общедомовых нужд нет, счетчик ОДПУ позволяет вычислить только потери, т.е. поворованные несознательными жильцами ресурсы - у кого-то не работает счетчик, у кого-то магнит. Что сделала УО для улучшения жизни жильцов? ничего.
Горячая вода - тоже самое, только без выводов в мусорку.
Манометров на вводе и выводе нет, контролировать давление подачи и рециркуляции невозможно. Так же невозможно определить давление "опресовки", когда холодную воду подают в отопление (там труба специально соединена с вентилем) при перекрытых вводах и выводах, чтобы определить где течи, обычно текут краны.

Отопление. на вводе счетчик расхода воды и температура, на выходе тоже самое.
Считаются потери тепла. У кого-то трубы в подвале теплоизолированы? И краны не текут? Продухи плотно закрываются? а двери подвала плотно?

Что сделала УО из этого? ничего.

Вторые двери в подъездах разрушены, а кто ж их, разрушающиеся, выносит на мусорку, жильцы чтоли? нет, уборщики, работники УО. Стекла в рамах, если они еще не разрушены, ставят составные, из-за которых щели возле штапика усиливают разрушение рамы.

Мусоропроводы не моются, подъезды не моются, - уборщицам платят слишком мало, они так и говорят, даже при руководстве УО, даже при инспекторе из ГЖИ.

Спрашивается, - а х..ли мы ждем? если ждем очередного нарушения, чтобы пожаловаться - значит цель выслеживать и жаловаться, а не устранять. Устранить можно исключительно возвратом денег через суд. Составляйте гражданские акты, вызывая сотрудников УО, если не являются - так и пишите - "сотрудники не явились", или "явившиеся сотрудники отказались представиться", или "явившиеся сотрудники ФИО отказались от подписей", со своей стороны несколько собственников, хотя бы 3 - этого достаточно, и нехрен прятаться за болезнями, пенсией, детьми, отдыхом, "а почему я должен" и "пусть молодые занимаются". - в суд. Признаем работу УО не удовлетворительной и вертаем деньги. Фиксируйте все нарушения на фото и видео, покупайте газету в ларьке - это доказательство даты снимка и фоткайте.
  Ответить с цитированием
Старый 11.10.2014, 00:20   #2208   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
обязательно все результаты выложу.

но это ещё не всё .

будет время выложу посты с первичными документами , как нас наё ...т по отоплению.
выкладывайте уже скорее.
  Ответить с цитированием
Старый 17.10.2014, 16:55   #2209   
Форумец
 
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013

NYSE вне форума Не в сети
http://36on.ru/news/economics/49648-...mesyats-rastut

10 октября 2014, 18:19

РВК: долги управляющих компаний Воронежа каждый месяц растут
ООО «РВК-Воронеж» констатирует ухудшения ситуации с УК, задолжавшими предприятию.


Как сообщает пресс-служба ООО «РВК-Воронеж», уровень дебиторской задолженности управляющих компаний города Воронежа с каждым месяцем только увеличивается.

В качестве проимера приводится ситуация с УК ООО «ЖКХ»:
– УК ООО «ЖКХ» является крупным должником не только перед ООО «РВК-Воронеж». От этой организации ждут оплаты по долгам и МУП «Воронежская горэлектросеть», МУП «Воронежтеплосеть», также ждут своих денег ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», ООО «Левобережные очистные сооружения» – то есть все те, кому граждане исправно платят через управляющую компанию (по крайней мере, добросовестные жители так думают), – заявляют в РВК.
Арбитраж установил для «ЖКХ» процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. По словам представителей РВК, эти меры позволили установить, что генеральный директор УК Михаил Палютин использовал денежные средства жителей не на оплату услуг и погашение долгов – он переводил их на свой личный счет, на котором скопилось более 6 миллионов рублей

Долг ООО «ЖКХ» перед ООО «РВК-Воронеж» составляет 11,5 миллионов. На сегодня имеется 5 исполнительных листов на сумму 6,5 миллионов.

__________________________________________________ ____
http://facto.ru/glavnaya_lenta_novos..._1_mln_rublej/

10 октября 2014

Конкурсный управляющий: воронежская компания Михаила Палютина перевела на его имя 6,1 млн рублей

Роман Яковлев, которого воронежский арбитраж назначил временным управляющим компанией «ЖКХ», провел анализ расчетных счетов должника. В результате проверки он выявил, что со счета УК «ЖКХ» периодически осуществлялись крупные денежные переводы на имя ее генерального директора Михаила Палютина. Об этом говорится в сообщении «РВК-Воронеж».

Выяснилось, что в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года на личный счет Палютина поступили 6,1 млн рублей.

На сегодняшний день сумма долга УК перед воронежским водоканалом составляет 11, 5 млн рублей. На сегодняшний день получено 5 исполнительных листов на сумму 6,5 млн рублей. Как отмечают в РВК, решения суда должник не исполняет.

Напомним, что компания «РВК-Воронеж» обратилась в воронежский арбитраж с заявлением о признании банкротом своего многомиллионного должника — управляющей компании «ЖКХ». В УК введена процедура наблюдения. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 17 ноября.

Директор управляющей компании Михаил Палютин является фигурантом первого в регионе уголовного дела о преступлении в сфере ЖКХ. Его обвиняют в присвоении денег, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов.

__________________________________________________ _____
http://vrntimes.ru/news/view/12471-D...hskoii_UK.html

13 октября 2014 г.

Директор воронежской УК «ЖКХ» перевёл со счёта компании 6,1 млн. рублей на свою личную карту

Об этом сообщает конкурсный управляющий в заявлении в суд
На Михаила Палютина, директора ООО «ЖКХ», могут возбудить ещё одно уголовное дело. Дело в том, что у организации накопились многомиллионные долги перед поставщиками ресурсов. «РВК-Воронеж» не вытерпело – через суд инициировало назначение конкурсного управляющего. Арбитраж назначил Романа Яковлева.

Проверив счета компании и переводы денег, временный управляющий заметил интересный факт. Оказалось, что с декабря прошлого по сентябрь этого года деньги со счетов ООО «ЖКХ» «уплывали» на личный счёт генерального директора. Первый перевод составил полмиллиона рублей, остальные чуть поскромнее – в среднем по 200 тысяч. В общей сложности на свой счёт Палютин перевёл 6,1 млн. рублей.

- Данная информация подтверждает, что руководитель должника расходовал денежные средства в личных целях для пополнения собственной карты,- написал Роман Яковлев в обращении в Арбитражный суд Воронежской области. – Исходя из этого, можно сделать вывод, что генеральный директор ООО «УК ЖКХ» Палютин М. И. злоупотребляет своими правами.

!!! Объяснить куда ушли деньги Михаил Иванович не смог. !!!
Он так и не представил документы, которые подтверждали бы, что солидная сумма была направлена на нужды компании.

Временному управляющему ничего не оставалось, как направить заявление в полицию о привлечении Палютина к уголовной ответственности по статье «неправомерные действия при банкротстве».

Роман Яковлев обратился в арбитраж с просьбой запретить Палютину самостоятельно распоряжаться деньгами, которые поступают на счёт УК, и имуществом организации, а также проводить какие-либо сделки без письменного согласия конкурсного управляющего.

Напомним, за последний год это не первый случай, когда Михаил Палютин оказывается в центре скандала. С ноября прошлого года Железнодорожный районный суд рассматривает дело о присвоении им 1,4 млн. рублей, принадлежащих поставщикам ресурсов.

Между тем, Михаил Иванович продолжает работать в коммунальной сфере, ежемесячно собирает с жителей деньги, и даже заключает новые контракты.
__________________________________________________ ____
http://www.chr.aif.ru/voronezh/events/1361024

15/10/2014

Воронежская УК «ЖКХ» присваивает себе деньги жильцов


Коммунальные скандалы продолжаются. На днях в редакцию «АиФ–Черноземье» обратились жильцы одного из многоквартирных домов по ул. 25 Января. Люди были напуганы тем, что из–за долгов их управляющей компании перед поставщиками коммунальных услуг они накануне зимы могут остаться без воды и тепла.

Как выяснилось, обслуживающая указанный дом УК «ЖКХ» действительно попала в список крупнейших в городе должников. И ситуация только накаляется…

Как в шелках

На днях компания «РВК–Воронеж» опубликовала информацию о том, что УК «ЖКХ», которой долгое время руководил Михаил Палютин, задолжала им аж 11 млн 538 тыс. 168 рублей!


Кстати, в 2013 году компания Палютина стала первой в регионе, в отношении которой было заведено уголовное дело. Сейчас, по данным Воронежской энергосбытовой компании, УК не доплатила им 2 млн 276 тыс. руб. А по данным Воронежтеплосети, долг УК перед этим предприятием составил более 55 млн руб.

В целом же, все управляющие компании города только за воду задолжали поставщику услуг 230 млн руб., за 391млн руб. перевалил их долг перед Теплосетью.

Деньги по карманам

Сейчас по уголовному делу, заведённому на Михаила Палютина, идут бесконечные судебные слушания. Как сообщает «РВК–Воронеж», общая сумма поступлений на личный счёт данного господина с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года составила 6 млн 100 тыс. руб.

Причём, несмотря на то, что директор из судов почти не вылазит, его «фирма» продолжает агитировать жителей Железнодорожного района бросать свои управляющие компании и переходить к нему. И что удивительно – желающие находятся. Каким образом «агитатору» удаётся склонить жильцов на свою сторону, разбираются правоохранительные органы.

– Ситуация, когда Палютин переводит деньги на свой счёт, никого уже не удивляет, – считает Оксана Иевлева, жительница дома № 125 по Ленинскому проспекту. – Посещаю не первое заседание суда, на котором рассматривается его дело. Только на нашем доме, по документам прокуратуры, он сумел разжиться на 145 тыс. рублей, а если посчитать в общем, какие это будут суммы?

Неудивительно, что обобранные жильцы, узнав, что их денежки не дошли до поставщиков услуг, боятся оказаться в этой ситуации крайними. Впрочем, как пояснили в «РВК–Воронеж», без воды и других коммунальных благ из–за долгов УК жильцов не оставят – не имеют права по закону.

комментаий

Федор Ковалёв, специалист по ЖКХ: – Порядка в сфере ЖКХ не будет до тех пор, пока собственники жилья сами не начнут управлять своими домами. Погасить те долги, которые сейчас есть у УК перед ресурсоснабжающими организациями города, почти невозможно. Директора этих компаний чувствуют себя безнаказанными, потому что сухой из воды вышла пресловутая Коммунальная палата. Прошли обыски, но никого так и не наказали. Итог один: УК поняли, что можно собирать с людей деньги и совершенно беспрепятственно класть их в свой карман. И порядка ещё долго не будет. Система не работает.
  Ответить с цитированием
Старый 30.10.2014, 19:55   #2210   
Форумец
 
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013

NYSE вне форума Не в сети
как много постов чтобы скрыть правду,
но я повторю по тэгам

http://voronezh-rvk.ru/about/news/1224/

Куда уходят деньги Управляющих компаний города Воронежа или как заработать 6 миллионов?
10 Октября 2014

Уровень дебиторской задолженности управляющих компаний города Воронежа каждый месяц увеличивается.

Причина многолетних хронических неплатежей — в необязательности, а нередко и в корыстных злоупотреблениях руководства управляющих компаний.

Проблема возникла не вчера. Частные компании по управлению жилым многоквартирным фондом появились на рынке жилищно-коммунального хозяйства со вступлением в силу федерального закона №185 от 21 июля 2007 года «О фонде содействия реформированию ЖКХ».

В коммунальный бизнес пришли разные люди, в том числе и те, кого привлекла на этот рынок возможность беспрепятственно собирать с жильцов деньги и использовать их в своих личных целях.

Далеко ходить не придется. На примере УК ООО «ЖКХ» можно ярко проследить финансовые потоки, которые не доходят до поставщика услуг, оседая на личных расчетных счетах директоров компаний.

УК ООО «ЖКХ» является крупным должником не только перед ООО "РВК-Воронеж". От этой организации ждут оплаты по долгам и МУП «Воронежская горэлектросеть», МУП «Воронежтеплосеть», также ждут своих денег ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», ООО «Левобережные очистные сооружения» - т.е. все те, кому граждане исправно платят через управляющую компанию (по крайней мере, добросовестные жители так думают).

Крупная задолженность, миллионные неоплаченные счета и нежелание урегулировать данную проблему привели к введению конкурсной процедуры наблюдения в ООО «ЖКХ» по инициативе ООО «РВК-Воронеж».

В целях обеспечения сохранности имущества должника, а также проведения анализа финансового состояния компании временным управляющим ООО «ЖКХ» Арбитражный суд Воронежской области назначил Яковлева Романа Викторовича.

По результатам анализа операций, проведенных по расчетным счетам должника, временным управляющим выявлено, что со счета Управляющей компании ООО «ЖКХ» периодически осуществлялись крупные денежные переводы на имя ее генерального директора Палютина Михаила Ивановича.

Общая сумма поступлений на личный счет господина Палютина составила 6 миллионов 100 тысяч рублей в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года, о чем подробно изложено в Ходатайстве Яковлева Р.В. в Арбитражный суд Воронежской области.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что г-н Палютин использовал денежные средства жителей не на оплату услуг и погашение долгов. Деньги, вследствие злоупотребления своими полномочиями, г-н Палютин использовал в личных целях.

Пора уже задуматься о том, кому и зачем нужны управляющие компании, а главное, почему жители Воронежа должны дарить свои деньги недобросовестным управленцам?

Справка:

Долг ООО «ЖКХ» перед ООО «РВК-Воронеж» составляет 11 млн. 538 тыс. 168 руб.

На сегодняшний день получено 5 исполнительных листов на сумму 6 млн. 544 тыс. 30 руб.

Решения суда должником не исполняются.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.infovoronezh.ru/News/Gend...ley-31446.html

Гендиректор воронежской УК за 9 месяцев присвоил более 6 миллионов рублей

10 октября 2014

Эта история – о том, как «банкротили» управляющую компанию ООО «ЖКХ» и куда делись платежи абонентов на сумму свыше 6 миллионов рублей. Путь этой печально известной воронежской УК – наглядная иллюстрация того, что бывает, когда в сферу жилищно-коммунального хозяйства на должности управленцев приходят нечистые на руку охотники за наживой.

Управляющая компания ООО «ЖКХ» хорошо известна всем воронежским поставщикам ресурсов: «Воронежская горэлектросеть», «Воронежтеплосеть» «Воронежская энергосбытовая компания» «Левобережные очистные сооружения» и «РВК-Воронеж». Последним организация задолжала более 11 миллионов рублей. Взаимодействие с этой УК обернулось для этих компаний многомиллионными убытками, что вкупе с нежеланием руководства организации урегулировать данную проблему мирным путем привело к введению конкурсной процедуры наблюдения, инициированной ООО «РВК- Воронеж».

Первая мысль, которая возникает в случае развития событий по такому сценарию и на которой настаивают недобросовестные управляющие компании: наверное, собственники жилья игнорируют квитанции... Однако после того, как арбитражный суд назначил временным управляющим Романа Яковлева, удалось отследить реальное движение денежных потоков. Выяснилось, что жители исправно платили по счетам, однако средства периодически переводились на счет генерального директора Михаила Палютина. В период с декабря 2013 года по сентябрь 2014-го таким образом было переведено более 6 миллионов рублей. Объем одного такого перевода варьировался на протяжении этого времени в пределах от 50 до 500 тысяч рублей. При этом руководитель УК до сих пор не предоставил каких-либо доказательств использования данных средств по назначению, из чего можно сделать вывод, что господин Палютин использовал в личных целях средства жильцов.

В связи с этим Яковлев обратился в Арбитражный суд Воронежской области с просьбой запретить генеральному директору Михаилу Палютину распоряжаться денежными средствами и имуществом управляющей компании ООО «ЖКХ».

Постскриптум. Кстати, в наших материалах ранее уже фигурировал господин Палютин, в ноябре 2013 года в его отношении было утверждено обвинительное заключение. Его обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Подробнее об этом деле вы можете прочитать на сайте нашего информационного агентства.

http://36on.ru/news/economics/49648-...mesyats-rastut

10 октября 2014, 18:19

РВК: долги управляющих компаний Воронежа каждый месяц растут
ООО «РВК-Воронеж» констатирует ухудшения ситуации с УК, задолжавшими предприятию.


Как сообщает пресс-служба ООО «РВК-Воронеж», уровень дебиторской задолженности управляющих компаний города Воронежа с каждым месяцем только увеличивается.

В качестве проимера приводится ситуация с УК ООО «ЖКХ»:
– УК ООО «ЖКХ» является крупным должником не только перед ООО «РВК-Воронеж». От этой организации ждут оплаты по долгам и МУП «Воронежская горэлектросеть», МУП «Воронежтеплосеть», также ждут своих денег ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», ООО «Левобережные очистные сооружения» – то есть все те, кому граждане исправно платят через управляющую компанию (по крайней мере, добросовестные жители так думают), – заявляют в РВК.
Арбитраж установил для «ЖКХ» процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. По словам представителей РВК, эти меры позволили установить, что генеральный директор УК Михаил Палютин использовал денежные средства жителей не на оплату услуг и погашение долгов – он переводил их на свой личный счет, на котором скопилось более 6 миллионов рублей

Долг ООО «ЖКХ» перед ООО «РВК-Воронеж» составляет 11,5 миллионов. На сегодня имеется 5 исполнительных листов на сумму 6,5 миллионов.

__________________________________________________ ____
http://slovosti.ru/accident/54369/

«РВК-Воронеж»: Директор УК перевёл на свой счёт 6 млн рублей

В Воронеже деньги со счёта крупной управляющей компании переводились на личный счёт директора компании. Об этом сообщает воронежский водоканал, которому фирма задолжала крупную сумму.

Поставщик воды заявил, что огромная задолженность привела к введению конкурсной процедуры в УК «ЖКХ». Временного управляющего назначил Арбитражный суд. После этого и стали известны данные документов фирмы.
«Общая сумма поступлений на личный счет гендиректора Михаила Палютина составила 6 миллионов 100 тысяч рублей в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года», - сообщают в «РВК-Воронеж».
Специалисты делают выводы, что деньги руководитель тратил в личных целях, зная, что у него долги перед поставщиками тепла, электричества и воды.

По данным предприятия, долг УК перед «РВК-Воронеж» сейчас составляет 11 млн 538 тысяч рублей.
--------------------------------------------------------------------------------------------
http://facto.ru/glavnaya_lenta_novos..._1_mln_rublej/

10 октября 2014

Конкурсный управляющий: воронежская компания Михаила Палютина перевела на его имя 6,1 млн рублей

Роман Яковлев, которого воронежский арбитраж назначил временным управляющим компанией «ЖКХ», провел анализ расчетных счетов должника. В результате проверки он выявил, что со счета УК «ЖКХ» периодически осуществлялись крупные денежные переводы на имя ее генерального директора Михаила Палютина. Об этом говорится в сообщении «РВК-Воронеж».

Выяснилось, что в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года на личный счет Палютина поступили 6,1 млн рублей.

На сегодняшний день сумма долга УК перед воронежским водоканалом составляет 11, 5 млн рублей. На сегодняшний день получено 5 исполнительных листов на сумму 6,5 млн рублей. Как отмечают в РВК, решения суда должник не исполняет.

Напомним, что компания «РВК-Воронеж» обратилась в воронежский арбитраж с заявлением о признании банкротом своего многомиллионного должника — управляющей компании «ЖКХ». В УК введена процедура наблюдения. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 17 ноября.

Директор управляющей компании Михаил Палютин является фигурантом первого в регионе уголовного дела о преступлении в сфере ЖКХ. Его обвиняют в присвоении денег, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов.

__________________________________________________ _____
http://vrntimes.ru/news/view/12471-D...hskoii_UK.html

13 октября 2014 г.

Директор воронежской УК «ЖКХ» перевёл со счёта компании 6,1 млн. рублей на свою личную карту

Об этом сообщает конкурсный управляющий в заявлении в суд
На Михаила Палютина, директора ООО «ЖКХ», могут возбудить ещё одно уголовное дело. Дело в том, что у организации накопились многомиллионные долги перед поставщиками ресурсов. «РВК-Воронеж» не вытерпело – через суд инициировало назначение конкурсного управляющего. Арбитраж назначил Романа Яковлева.

Проверив счета компании и переводы денег, временный управляющий заметил интересный факт. Оказалось, что с декабря прошлого по сентябрь этого года деньги со счетов ООО «ЖКХ» «уплывали» на личный счёт генерального директора. Первый перевод составил полмиллиона рублей, остальные чуть поскромнее – в среднем по 200 тысяч. В общей сложности на свой счёт Палютин перевёл 6,1 млн. рублей.

- Данная информация подтверждает, что руководитель должника расходовал денежные средства в личных целях для пополнения собственной карты,- написал Роман Яковлев в обращении в Арбитражный суд Воронежской области. – Исходя из этого, можно сделать вывод, что генеральный директор ООО «УК ЖКХ» Палютин М. И. злоупотребляет своими правами.

!!! Объяснить куда ушли деньги Михаил Иванович не смог. !!!
Он так и не представил документы, которые подтверждали бы, что солидная сумма была направлена на нужды компании.

Временному управляющему ничего не оставалось, как направить заявление в полицию о привлечении Палютина к уголовной ответственности по статье «неправомерные действия при банкротстве».

Роман Яковлев обратился в арбитраж с просьбой запретить Палютину самостоятельно распоряжаться деньгами, которые поступают на счёт УК, и имуществом организации, а также проводить какие-либо сделки без письменного согласия конкурсного управляющего.

Напомним, за последний год это не первый случай, когда Михаил Палютин оказывается в центре скандала. С ноября прошлого года Железнодорожный районный суд рассматривает дело о присвоении им 1,4 млн. рублей, принадлежащих поставщикам ресурсов.

Между тем, Михаил Иванович продолжает работать в коммунальной сфере, ежемесячно собирает с жителей деньги, и даже заключает новые контракты.
__________________________________________________ ____
http://www.chr.aif.ru/voronezh/events/1361024

15/10/2014

Воронежская УК «ЖКХ» присваивает себе деньги жильцов


Коммунальные скандалы продолжаются. На днях в редакцию «АиФ–Черноземье» обратились жильцы одного из многоквартирных домов по ул. 25 Января. Люди были напуганы тем, что из–за долгов их управляющей компании перед поставщиками коммунальных услуг они накануне зимы могут остаться без воды и тепла.

Как выяснилось, обслуживающая указанный дом УК «ЖКХ» действительно попала в список крупнейших в городе должников. И ситуация только накаляется…

Как в шелках

На днях компания «РВК–Воронеж» опубликовала информацию о том, что УК «ЖКХ», которой долгое время руководил Михаил Палютин, задолжала им аж 11 млн 538 тыс. 168 рублей!


Кстати, в 2013 году компания Палютина стала первой в регионе, в отношении которой было заведено уголовное дело. Сейчас, по данным Воронежской энергосбытовой компании, УК не доплатила им 2 млн 276 тыс. руб. А по данным Воронежтеплосети, долг УК перед этим предприятием составил более 55 млн руб.

В целом же, все управляющие компании города только за воду задолжали поставщику услуг 230 млн руб., за 391млн руб. перевалил их долг перед Теплосетью.

Деньги по карманам

Сейчас по уголовному делу, заведённому на Михаила Палютина, идут бесконечные судебные слушания. Как сообщает «РВК–Воронеж», общая сумма поступлений на личный счёт данного господина с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года составила 6 млн 100 тыс. руб.

Причём, несмотря на то, что директор из судов почти не вылазит, его «фирма» продолжает агитировать жителей Железнодорожного района бросать свои управляющие компании и переходить к нему. И что удивительно – желающие находятся. Каким образом «агитатору» удаётся склонить жильцов на свою сторону, разбираются правоохранительные органы.

– Ситуация, когда Палютин переводит деньги на свой счёт, никого уже не удивляет, – считает Оксана Иевлева, жительница дома № 125 по Ленинскому проспекту. – Посещаю не первое заседание суда, на котором рассматривается его дело. Только на нашем доме, по документам прокуратуры, он сумел разжиться на 145 тыс. рублей, а если посчитать в общем, какие это будут суммы?

Неудивительно, что обобранные жильцы, узнав, что их денежки не дошли до поставщиков услуг, боятся оказаться в этой ситуации крайними. Впрочем, как пояснили в «РВК–Воронеж», без воды и других коммунальных благ из–за долгов УК жильцов не оставят – не имеют права по закону.

комментаий

Федор Ковалёв, специалист по ЖКХ: – Порядка в сфере ЖКХ не будет до тех пор, пока собственники жилья сами не начнут управлять своими домами. Погасить те долги, которые сейчас есть у УК перед ресурсоснабжающими организациями города, почти невозможно. Директора этих компаний чувствуют себя безнаказанными, потому что сухой из воды вышла пресловутая Коммунальная палата. Прошли обыски, но никого так и не наказали. Итог один: УК поняли, что можно собирать с людей деньги и совершенно беспрепятственно класть их в свой карман. И порядка ещё долго не будет. Система не работает.

http://voronej.bezformata.ru/listnew...-bez/25770306/

Действия директора ООО «ЖКХ» оставят воронежцев без тепла и горячей воды?

30.10.2014

Директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин направил в адрес МКП «Воронежтеплосеть» уведомление о расторжении договора на поставку тепловой энергии и горячей воды 28 многоквартирным домам. В связи с этим он просит «Воронежтеплосеть» прекратить начисление платы за отопление и горячую воду. Об этом в среду, 29 октября, корреспонденту интернет-газеты «Время Воронежа» сообщили в пресс-службе МКП «Воронежтеплосеть».

Под удар ООО «ЖКХ» попали 28 многоквартирных жилых домов на улицах 25 Января, Артамонова, Остужева, Маршала Одинцова, а также на Ленинском проспекте (подробный список можно посмотреть на сайте МКП «Воронежтеплосеть» ).

Отметим, «Воронежтеплосеть» - единственный поставщик отопления и горячего водоснабжения для этих домов. Поэтому, из-за действий Михаила Палютина, жители могут остаться без тепла и горячей воды. Это, по мнению руководства «Воронежтеплосети», явное нарушение прав воронежцев.

Между тем, ресурсоснабжающая компания уже подготовила несколько обращений в правоохранительные органы, в которых просит проверить законность действий руководства ООО «ЖКХ».

– Приняты все меры для того, чтобы не просто обеспечить бесперебойную подачу тепла и горячей воды жителям брошенных ООО «ЖКХ» домов, но и предупредить появление двойных квитанций, - уверяет руководство МКП «Воронежтеплосеть».

Опасения поставщика связаны с тем, что по его словам «на коммунальном рынке Воронежа объявилась новая управляющая компания ООО «ЖКХ», зарегистрированная по фактическому местонахождению прежнего ООО «ЖКХ», но с новым ИНН и новым директором».

Напомним, что по состоянию на 30 сентября этого года задолженность ООО «ЖКХ» перед «Воронежтеплосетью» составила больше 55 млн. рублей.
  Ответить с цитированием
Старый 30.10.2014, 21:16   #2211   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от NYSE Посмотреть сообщение
как много постов чтобы скрыть правду,
но я повторю по тэгам

http://voronezh-rvk.ru/about/news/1224/

Куда уходят деньги Управляющих компаний города Воронежа или как заработать 6 миллионов?
[skip]
какие посты скрыли от тебя правду?
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 16:47   #2212   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
прислали квитанции за электроэнергию и за услуги ЖКХ, и там и там есть графа плата за ОДН электроснабжение, получатель в обеих квитанциях Энергосбытовая компания, причем суммы разные,а показания по ОДН одинаковы...
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 08:43   #2213   
Форумец
 
Аватар для Vesnushka
 
Сообщений: 153
Регистрация: 06.03.2004
Возраст: 46

Vesnushka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Oksana13 Посмотреть сообщение
прислали квитанции за электроэнергию и за услуги ЖКХ, и там и там есть графа плата за ОДН электроснабжение, получатель в обеих квитанциях Энергосбытовая компания, причем суммы разные,а показания по ОДН одинаковы...
у меня тоже самое причем в квитанции от ЕПСС ЖКХ оплата за ОДН в 2 раза выше, чем в квитанции за электроэнергию
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 09:54   #2214   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
Vesnushka, а вы не узнавали почему так начислили? я не могу дозвониться, как обычно...
в северном у знакомыхтакие начисления только в квитанции за свет, в ЖКУ убрали эту строку
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 10:03   #2215   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Oksana13 Посмотреть сообщение
прислали квитанции за электроэнергию и за услуги ЖКХ, и там и там есть графа плата за ОДН электроснабжение, получатель в обеих квитанциях Энергосбытовая компания, причем суммы разные,а показания по ОДН одинаковы...
По закону исполнителем услуг является ваша УК , и выставлять ОДН это обязанность УК , а не поставщика. Поставщик имеет право выставлять только по вашему индивидуальному потреблению .

Но в нашем царстве-государстве поставщик делает так , как выгодно ему .
Потому что они уверены в своей безнаказанности , потому что знают , что за ними стоит бандитско- воровская вертикаль , выстроенная вовой.

УК в вашем случае ничего не нарушает. Она ОБЯЗАНА выставлять вам ОДН ( то что не доначислили ваши соседи ) и МОПы ( подъездные лампочки , эл.эн. для лифтов и насосов ) .

п.с. напишите , об этой бардачине во всём городе, в Общественную палату https://eis.oprf.ru/send/treatment/

эффекта может и не будет , но бороться всё равно надо с этой беспредельщиной.

и не забывайте делиться полученной информацией со своими знакомыми .

смотрите Вячеслав Мальцева по будням в прямом эфире или в записи .
Советуйте остальным. http://www.youtube.com/user/artpodgotovka
Многое станет понятным.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 10:18   #2216   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
panda12, кстати да, поставщик начислил больше чем УК, а на какой закон сослаться в письме, подскажите?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 11:20   #2217   
Форумец
 
Аватар для Vesnushka
 
Сообщений: 153
Регистрация: 06.03.2004
Возраст: 46

Vesnushka вне форума Не в сети
Oksana13, а мне наоробот, УК начислила в 2 раза больше.
Да, я дозвонилась до ЕПСС: с их слов, УК начислила в последний раз "кусочки", теперь будет начислять только ВЭСК. И, если посмотреть данные счетчиков, то предыдущие у ВЭСК это текущие у ЕПСС.
Правда согласно формуле, указанной для расчета ОДН и площади дома, указанной в квитанции ВЭСК, УК мне завысила в 2 раза мою долю. Сегодня понесу заявление в УК (правда, боюсь, не протолкнусь).

Да, фраза оператора-сотрудника ЕПСС о том, что площадь одного и того же дома у разных компаний может быть разной, меня просто убила наповал!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 12:46   #2218   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Oksana13 Посмотреть сообщение
panda12, кстати да, поставщик начислил больше чем УК, а на какой закон сослаться в письме, подскажите?
В соответствии со ст.155 ЖК РФ поставщик не имеет права начислять вам ОДН , поставщик -не исполнитель коммунальных услуг ( он имеет право выставлять только за индивидуальное потребление).

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=795
в теме ОДН и ОДПУ http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=668074&page=27

Цитата:
Сообщение от akor_99 Посмотреть сообщение
ст. 155, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2013)

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.




Т.е. ресурсоснабжающая организация имеет право выставлять квитанцию абоненту за индивидуальное потребление ресурса и только! А вот на ОДН - только исполнитель коммунальных услуг. Исполнитель коммунальных услуг для одного МКД может быть только один. Т.е. ВЭСК не является исполнителем коммунальных услуг (он поставщик ресурса, но не услуги).


Цитата:




"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
"коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом;
"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);
"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410)

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
Однако, на каждый закон, в путинской эрэфии, имеется противозакон .
Поставщик - ВЭСК применяет другой закон
выдержка с юр. форума .

Сообщение от alexp0507:
Подниму тему про ВЭСК. Они сейчас уже в отношении 500 домов перешли на прямые поставки. На основании пункта 53 ПП РФ №442 расторгают договоры с ук на основании акта сверки расчетов, где указана задолженность минимум за 3 месяца (требование ПП РФ №124). УРТ извещает жителей о переходе на прямые расчеты с гарантирующим поставщиком, никак не вникая в суть процесса. Результат: пункт 44 ПП РФ №354 на применяются- ОДН в полном объеме раскидывается на жителей, ук - избавляется от расходов, ВЭСК получает "живые" деньги сразу от жителей. В проигрыши жители- увеличение платы за ОДН. Плюс статус исполнителя коммунальных услуг переходит к ВЭСКу, однако п. 31 ПП РФ №354 ВЭСК полагает, что на него не распространяется(в том числе содержание внутридомовых электросетей), а ук будет ссылаться, что не является исполнителем по электроснабжению. Надеюсь специалисты меня поймут!))) Внимание вопрос-как поломать эту практику по п. 53 ПП РФ №442? Указанный пункт противоречит всему жилищному законодательству и постановлениям правительства. Но он применяется всеми судебными инстанциями. Может у кого есть судебная практика?


как кто-то написал недавно : судиться можно до усрачки .

Я глубоко убеждена , что в стране нужно сгнившей рыбе отсечь голову.
А иначе , жопа нам , господа! )))

Последний раз редактировалось panda12; 10.11.2014 в 13:22.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 12:58   #2219   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vesnushka Посмотреть сообщение
Oksana13, а мне наоробот, УК начислила в 2 раза больше.
А в вашем случае ( если у вас способ управления- управляющая компания), УК не имеет права выставлять ОДН выше нормы , определённой законом. ( если , конечно , у вас не было общего собрания, на котором вы- собственники решили платить ОДН в полном объёме)
Вам сюда :
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=804

п.44 ПП 354:
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)
(см. текст в предыдущей редакции)
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=802

Если за ОДН по электроэнергии вам приходят большие счета :

Руководителю государственной жилищной инспекции Крештелю В.В.
От
проживающего по адресу:

ЗАЯВЛЕНИЕ


Я являюсь собственником жилого помещения в указанном многоквартирном доме. Исполнитель услуг – управляющая компания (ТСЖ, ЖСК) _________(наименование).
В платёжном документе за расчётный период _______201 года управляющая компания выставила к оплате за услугу в виде электроэнергии (или другой услуги) , израсходованной на общедомовые нужды , сумму в размере _______рублей за объём (указывается объём и единица измерения).
Считаю, что начисление оплаты выполнено с нарушениями требования Правил предоставления коммунальных услуг , утверждённых постановлением правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 . Нарушение выразилось в том, что был превышен размер норматива платы на общедомовые нужды по коммунальной услуге электроснабжение ,который для нашего дома составляет _______киловатт-часов на один квадратный метр общедомового имущества в соответствии с Приказом № 39/1 от 30 августа 2012г. Управления по регулированию тарифов Воронежской области.
В соответствии с полномочиями государственного жилищного надзора , утверждёнными Постановлением правительства РФ от 11 июня 2013г. №493 , прошу проверить правильность расчёта размера платы за электроэнергию , израсходованную на ОДН.
Копия квитанции прилагается.
Число. Подпись.

Пример .

Площадь жилых помещений – 5 500 кв.м
Площадь нежилых помещений (коммерческих) – 350 кв.м
Площадь общего имущества ,где используется электроэнергия (ЭЭ) – 670 кв.
Площадь рассматриваемой квартиры – 53кв.м
Показания общедомового прибора учёта за месяц – 6876кВт*ч
Сумма показаний квартирных счётчиков – 3755 кВт*ч
Сумма начислений по нормативам – 750 кВт*ч
Сумма показаний в нежилых коммерческих помещениях – 380 кВт*ч

Допустим , дом оборудован лифтами ,усилителями телеантенн и освещением мест общего пользования ,а на выходных дверях подъезда установлены автоматические запирающие устройства ,значит

норматив перерасхода ЭЭ на кв.м. общей площади помещений ,входящих в состав общего имущества определяется следующим образом :
1,35 +1,07+0,01+0,01= 2,44 кВТ*ч на 1 кв.м в месяц

По формуле 12 приложения ПП 354 расход ОДН рассчитывается ,как:
ОДН = (6876кВт*ч – 3755кВт*ч – 750кВт*ч- 380кВт*ч ) Х 53кв.м / (5500 кв.м +350 кв.м) =
18 кВт*ч

Таким образом, должны быть оплачены 18 кВт*ч .
Но согласно законодательству , начисления платы за ОДН не должны превышать размер платы , рассчитанный по нормативу на общедомовые нужды .

Он производится в соответствии с формулой 15 приложения №2 ПП 354 :
2, 44 кВт*ч Х 670кв.м Х 53кв.м / (5500 кв.м + 350кв.м )=14,8кВт*ч

Итак, выставленные к оплате 18 кВт*ч превышают норматив для данного дома .
Эту разницу в соответствии с ЖК РФ , управляющая организация должна отнести за свой счёт


Таблица нормативов потребления эл. эн. на ОДН
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...5&d=1392366960

Последний раз редактировалось panda12; 10.11.2014 в 13:16.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2014, 18:21   #2220   
Форумец
 
Сообщений: 419
Регистрация: 06.07.2010
Возраст: 37

Oksana13 вне форума Не в сети
Vesnushka, мне тоже сказали, что УК начисляет за свет ОДН на 2 месяца позже, поэтому так вышло
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind