13.04.2015, 11:14 | #1 |
Форумец
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 119
|
Применение КОАП ст. 12.37 ч.2
Вопрос по отсутствию ОСАГО. К юристам больше, наверное.
Смотрел КОАП, в части наказания за отсутствие страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что с исключением с 15.10.2014 из КОАП текста ч.2 ст. 27.13 применение сотрудником полиции ст. 12.37 ч.2 к нарушителю сводится к выписыванию штрафа на 800р, и отпущением нарушителя на все 4 стороны? Или обоснование запрета эксплуатации автомобиля по ст. 12.37 ч.2 просто куда то в другую статью кодекса перенесли? Расскажите, кто какие имеет соображения на этот счет. Или если кто личный опыт имел в недавнее время |
13.04.2015, 12:40 | #2 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
15.04.2015, 08:22 | #7 |
Registered User
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 511
|
Хорошо говорить. А по факту, старая цена ОСАГО + сговор компаний с впариванием обязательных допов. Делали страховку на обычные жигули - космической. От 3 до 7 тысяч рублей, это у имеющих стаж, а у не имеющих и до 10 тысяч доходило. А сейчас она подорожала, в новостях говорят на 60 процентов, по факту значит на все 120 будет. И что, застраховать жигули от 6 до 15 опытным, 20 "молодым" водителям. У студентов, пенсионеров-дачников допустим, ОСАГО будет равна стоимости рыночной их стареньких авто. Значит на дороге нужно уже начинать бояться и возрастет процент тех, кто будет ездить без страховки. И не обязательно это должно быть "ржавое ведро". Опять возобновиться спрос на поддельные полиса. И в такой ситуации слово закон и понятие соблюдать, становится интересной шуткой...
|
15.04.2015, 15:21 | #8 |
Форумец
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 50
Сообщений: 278
|
|