Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Лучше Андрея Данилко только Шопен |
|
Опции темы |
16.09.2014, 21:49 | #1 |
без ГМО
Сообщений: 2,690
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 54
Не в сети |
Лучше Андрея Данилко только Шопен
Как-то раз один человек спросил меня, чтобы ему сейчас послушать? А я и ответил, что послушать он мог бы Верку Сердючку. Человек мне намекнул, что я, якобы, Петросяна внук. Однако, я уверил человека, что мои слова были абсолютно серьезны и предоставил человеку первую композицию Андрея Данилко для прослушивания.
Андрей Данилко - Отрываясь От Земли Но человек отказался слушать данную композицию ввиду того, что, якобы, Верка Сердючка - это убого. Тогда я предложил человеку послушать другую композицию. Андрей Данилко - Весна Но и на этот раз человек отказался слушать данную композицию, продолжая меня уверять в том, что Верка Сердючка - это убого. И тогда я предложил человеку послушать третью композицию. Андрей Данилко - Собирая желтые листья Человек больше ничего мне не ответил. Но в диалог вмешался другой человек, который заявил, что я не должен навязывать другим те предпочтения, которые не нравятся людям. И тогда я объяснил другому человеку, что предпочтения - это когда послушал и тебе не понравилось, а когда не послушал и не понравилось, то это уже стереотип мышления. После этого другой человек послушал-таки один трек Андрея Данилко. Я спросил другого человека, понравилась ли ему данная композиция? Другой человек сказал, что не услышал ничего удивительного, что композиция Андрея Данилко была вполне обычной мелодией. - Обычной мелодией!? - удивился я и добавил, - Но что тогда на твой взгляд необычная мелодия, которая способна тебя удивить!? И тогда другой человек привел мне пример необычной мелодии на его взгляд. Шопен - Песнь ангелов |
16.09.2014, 21:58 | #2 |
Форумец
|
Это не Шопен https://www.youtube.com/watch?v=rhN7SG-H-3k
|
17.09.2014, 08:48 | #5 |
Я здесь.
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
Огуречик,
Честно говоря, выдавать псевдоклассическую обработку попсового шлягера - за шедевр Шопена - действительно, стереотип мышления. Но считать Данилко выдающимся инструменталистом - тоже моветон)) Данилко может нравиться только за неприкрытую иронию. И к себе тоже)) http://www.youtube.com/watch?v=3k-EYtNetbU |
17.09.2014, 12:26 | #7 |
без ГМО
Сообщений: 2,690
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 54
Не в сети |
Проведем эксперимент. Для этого нам понадобится! Раковина. И небольшой телефончик с функцией диктофона, который способен в эту раковину поместиться.
Затем включим запись и медленно будем вводить диктофон в отверстие... М-м-м... О, да... Еще! Еще! Так, стоп. Двух раз будет достаточно. Итак. Мы имеем два аудиофайла, которые были записаны в момент нашего проникновения телефоном в раковину. Rec_20140917_114660_normal.mp3 Rec_20140917_121455_normal.mp3 И если мы прислушаемся хорошенько, то услышим движение крови в телефоне! Ну, или сама раковина живая! О_О Если же кто-то плохо слышит приближение и удаление телефона от раковины, то можно звук чуток почистить от шума. И тогда реки крови буквально заполонят всё вокруг! Rec_20140917_114660_clean.mp3 Rec_20140917_121455_clean.mp3 |