Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
закон мура ,или как заканчиваются технологические волны! |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
10.02.2014, 20:56 | #1 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
закон мура ,или как заканчиваются технологические волны!
ПРОВЕЛ мини исследование! Взял 800 долларов, и посмотрел какой процессор я могу купить в разные годы! ШАГ 7 лет !
И так в 2000 году это Пентиум 4 1700 мегагерц в 2007--- Q6600 в 2014 Xeon X5660 6-Core И проследил увеличение производительности с помощью http://www.passmark.com/index.html И ЧТО ЖЕ Я ОБНАРУЖИЛ ??? С 2000-по-2007 мощность выросла в 22 раза! А С 2007-по-2014 ЧЕРНЫЙ ЯЩИК В СТУДИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! всего-лишь в 2.7! ПРИПЛЫЛИ!!! 8-) Последний раз редактировалось dimamf; 11.02.2014 в 11:48. |
11.02.2014, 01:15 | #2 |
Форумец
|
В законе Мура ничего не говорится о цене процессоров, только лишь о том, что число транзисторов каждые 2 года будет удваиваться. Но уже есть сложности с тепловыделением. Да и размеры атомов и скорость света ограничения накладывают.
|
11.02.2014, 07:04 | #3 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Ну я об этом и говорю, увеличивается количество транзисторов, увеличивается мощность!
Закон мура ( наблюдение мура за скоростью развития ), в 80-90 х было актуально, сейчас нет! Да и тема абстрактная, здесь можно рассматривать с нескольких углов, 1-- остановка (замедление, торможение) прогресса, и 2 --- Обесценивание доллара! (и т.д.) Мне просто интересно мнение форумчан о данном наблюдении, вас ни чего не смущает ? 22 против примерно 3 ! ТОРМОЖЕНИЕ ОГРОМНОЕ, это даже не торможение это двигатель заглох и машина по инерции едет какое-то время!!!!!! |
11.02.2014, 07:50 | #5 |
Registered User
Сообщений: 225
Регистрация: 11.03.2013
Возраст: 34
Не в сети |
Да что тут удивительного. Всё развитие пошло только после крушения НЛО последнее 50лет, а до этого сидели и по 300 лет ничего не изобретали и тут такой скачёк.
После договора с пришельцами они его нарушили и были "забанены" в свою очередь они не стали дальше технологии давать, теперь из того что они дали учёные пытаются выжать по максимуму, но так как мозгов нету и больше никто не подсказывает развитие очень тормозится. |
11.02.2014, 10:01 | #6 |
главный жаб
Сообщений: 67,872
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
11.02.2014, 11:47 | #7 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
сайт я дал! на основе разных тестов у каждого процессора рейтинг производительности, БЕРЕМ рейтинг, а дальше с помощью нехитрых вычислений получаем результаты!
все все поняли, кроме вас! согласен в цифрах присутствует погрешность, но тенденция однозначная! ошибся! |
11.02.2014, 13:04 | #8 |
Форумец
Сообщений: 316
Регистрация: 19.07.2008
Возраст: 31
Не в сети |
покупал ноут 2 года назад за 20к ci5 2410, nv525 1gb, 3gb ram . 500gb... через 2 года решил себе за те же деньги купить "самолет" по сравнению со старым...иии...что же я увидел - ci3, nv710 1-2gb, 4gb ram, 500gb то есть то же самое!!! за 2 года никаких сдвигов. мне кажется, что приплыли, господа. А то ж вы думаете, почему так облачные технологии развиваются?
|
11.02.2014, 18:12 | #10 |
Registered User
Сообщений: 225
Регистрация: 11.03.2013
Возраст: 34
Не в сети |
Тут речь не о снижении цены, а о прогрессе.
|
11.02.2014, 22:34 | #11 |
Форумец
|
|
11.02.2014, 23:21 | #12 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
покупал 4 года назад в москве за 46 к ноут 17.4'' FullHD GT425M Core i5 560M 4GB RAM 1 TB HDD. Этой весной за 30 к 18.4 FullHD GT740M Core i7 8GB RAM 2TB HDD, по-моему снижение цены очевидно.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...l-Core-i5-560M За 4 года ! i7 быстрее I5 на 21%! (всего лишь), а давайте теперь ваш i7-3630QM назовем например i5-630QM (очевидность теряется 8-) ) p.s. я не ошибся с процессорами ? если-бы наблюдение мура действовало как в 80-90X? ваш выигрыш в скорости был-бы примерно 200% ( а не 21%)! спасибо вам за отзыв!! 8-) ! А ПОЛЮБУЙТЕСЬ НА сравнение ВИДЕО!http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT-7...eForce-GT-425M Вот еще !Рейтинг 3DMark06 NVIDIA GeForce GT 740M - 10625,NVIDIA GeForce GT 425M - 6693 прирост порядка 60 %! ( ради справедливости) НО ДЕЛАЙТЕ ПОПРАВКУ ПРОШЛО 4 ГОДА! Последний раз редактировалось dimamf; 12.02.2014 в 00:16. |
12.02.2014, 08:21 | #13 | |
Registered User
Сообщений: 225
Регистрация: 11.03.2013
Возраст: 34
Не в сети |
Цитата:
А ведь когда то за один рубль почти два доллара довали во времена СССР. Ну а рывок в прогрессе за последние сто лет ты чем объяснишь? Почему раньше та за 500 лет ни машину ни самолёт ни лампочку ни комп не изобрели? А тут вот даже за последние 30ть лет пластинка, бабина, кассета, компакт диск, двд диск, блу рей. Уже один носитель информации и техника воспроизведения так быстро прогресс постиг. Думаешь раньше сидели себе сидели, а тут за 30ку лет просто так что ли такой подъём. Или что раньше умных людей небыло всё это придумать? |
|
12.02.2014, 12:11 | #14 | ||
Форумец
|
Относительно чего? Других бумажек?
Когда сравнивают цены на материальные товары в исторической перспективе, то без учёта инфляции не обходится. Сейчас на 1 доллар можно купить меньше чем раньше, но больше, чем в будущем. Научными открытиями. Цитата:
Цитата:
Первые несколько десятков тысяч лет истории человечество не знало ни земледелия, ни колеса, ни лука и т.д. Раньше не было достижений предков, чтобы это придумать. Блюрей тот же без двд не изобрели бы. |
||
12.02.2014, 12:44 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Вот материальчик, по технологическим волнам!http://expert.ru/ratings/tehnologicheskie-volnyi/
Эпоха био- и нанотеха, новой энергетики, ...? Вы где-нибудь видели продукты био-теха, нано-теха, новая инергетика! без смеха восприни мать невозможно! ВАМ не кажется, что началась просто эпоха застоя!(технологического) |
12.02.2014, 12:54 | #16 |
Форумец
|
ГМО
Процессоры, жёсткие диски. Альтернативная энергетика. Нет, скорее что-то типа стратегии тик-так http://ru.wikipedia.org/wiki/Тик-так_%28стратегия%29 |
12.02.2014, 13:14 | #17 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
гмо возможно, но вредно(тогда зачем вообще нужно,есть исследования когда мышей кормили гмо продуктами,и через некоторое время были страшные результаты)! процессоры,--неужели уже есть нано процессоры?
альтернативная инергетика--НЕРЕНТАБЕЛЬНА, и была изначально убыточна!! Тик-так конечно интересно, но где РЕЗУЛЬТАТЫ 8 лет прошло? |
12.02.2014, 13:26 | #18 | |
Форумец
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Haswell С повышением КПД стала достаточно рентабельна, не зря сейчас активно развивается ветроэнергетика и гелиоэнергетика. Хотя, конечно, до объёмов традиционной ещё далеко. Производительность процессоров выросла. Вот, например, с 2009 года по 2012 год http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-123gen.shtml |
|
12.02.2014, 13:54 | #19 | |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
вот насчет нанопроцессоров!http://lenta.ru/news/2014/01/28/nano/
Про ГМО http://ruslekar.info/Vred-genetiches...kazan-130.html Цитата:
на счет производительности 2009-2012 (если бы в разы, то да, ---НЕ УБЕДИТЕЛЬНО)особо повеселило ---Сменив три поколения, архитектура Core стала выглядеть намного лучше изначального варианта. Впрочем, несложно заметить, что собственно вычислительные ядра в производительности «подросли» не так уж сильно — примерно процентов на 10% (за три года РЕАЛЬНО ИНЖЕНЕРЫ МОЛОДЦЫ) А ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ!http://www.officeplankton.com.ua/mai...uyu-matku.html Последний раз редактировалось dimamf; 12.02.2014 в 19:46. |
|
13.02.2014, 01:12 | #20 | |
Форумец
|
Тут дело не в ГМО, а то что соей 2 года кормили.
То и традиционная энергетика загнётся. Так сравнивалось одинаковое кол-во ядер. А можно и больше поставить, да и про серверные процессоры не стоит забывать. Новости 22 года Цитата:
|
|
14.02.2014, 01:47 | #21 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Пластинка существует >100 лет и представляет механический носитель, т.е. информация записана в механических формах. Вот система считывания все облегчалась и улучшалась - игла, э/м головка, световой луч, затем уменьшение длины волны. Оптические диски появились еще в 60е. Магнитный носитель тоже имеет длинную историю, от проволоки (и посейчас еще используют), через ленту в баббинах и кассетах до стэков магнитных дисков. Физика все та же. Перфоленты и перфокарты начинают исторю вообще в средневековье., по сути сродни пластинкам и оптическим дискам - механическая запись. Реально новый носитель сейчас в быту - это только флешки. Вот так. Всего три подхода за сотни лет... |
|
14.02.2014, 14:18 | #25 |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Что именно? у него около 30 произведений(трудов,книг, кому как нравится)! Когда я все перечитать успею, Это КАК В БОЛЬНИЦУ ЗАГРЕМЕТЬ НАДО 8-)!
|
14.02.2014, 15:39 | #26 |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
|
14.02.2014, 16:20 | #28 |
Джорди
|
на счёт гмо - из моей личной практики. в 2004 году, являлся практикантом на одном предприятии производящем колбасные изделия. так вот - класть в колбасу гмо-сою - было запрещено(хотя не факт), но это не мешало мне как составителю фарша ложить туда гмо-сою с указания технолога. ну соя, она и в африке соя, но вот однажды мне попалась упаковка в которой наша колбаска и выходила - собсно ни одного слова про гмо-сою там указано не было. так что есть - теория, а есть практика.
на счёт процессоров и прогресса - на культуре как-то шла академия, и если не ошибаюсь, там утверждали седые ран-овцы что у кремния, как основного материала по производству процов приблизился ресурс сокращений)). и там же утверждалось - что с заменой этого материала - будет и дальше действовать закон мура. |
14.02.2014, 20:44 | #29 | |
Форумец
Сообщений: 1,124
Регистрация: 24.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|