Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Вопрос о Паскале |
Философия, технологии, алгоритмы! |
|
Опции темы |
28.06.2006, 09:21 | #61 |
IGBT
Сообщений: 535
Регистрация: 09.10.2005
Не в сети |
Я тут смотрю никто не привел хотя бы одну дизассемблированную функцию написанную на паскале или на си. По другому я не вижу как еще можно сравнивать компиляторы. А языки сравнивать это бесполезно.
Кому на чем проще писать если человек всю жизнь на дельфях кодит то незачем ему переходить на си. Потому что он на дельфях напишет хорошо оптимизированный код; а на си, выученном за два дня по самоучителю какого нибудь кривого уродца который тормозит и вылетает. |
28.06.2006, 12:06 | #62 | |||
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
Pengvin
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Современные языки достаточно абстрактны. И сравнение результатов работы кодогенераторов на простеньких примерах - imho, пустая трата времени. К примеру, находясь на win-платформе, при использовании плюсов я могу писать с использованием только API(путь настоящих самураев ), MFC, WTL(не повторяемо в рамках Delphi из-за шаблонов и множественного наследования), а также огромного числа кросплатформенных решений. В рамках Delphi мне доступны только API и VCL. ЗЫ. Imho, "Учиться, учиться и еще раз учиться" (c) В.И. Ленин, от себя добавлю "хотя бы для расширения кругозора"... |
|||
29.06.2006, 11:26 | #63 | |
IGBT
Сообщений: 535
Регистрация: 09.10.2005
Не в сети |
если уж зашла речь об API то ИМХО как раз тут и надо сравнивать компиляторы. Потому что структура программы что на Delphi что на Си что на асме будет одинакова. И если в асме все огрехи кода лежат на совести программиста то в языках более высокого уровня еще и на компиляторе.
Цитата:
|
|