Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Аварийные комиссары отстаивают интересы или рубят бабки? |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
23.01.2015, 23:20 | #1 |
Форумец
Сообщений: 460
Регистрация: 06.02.2007
Не в сети |
Аварийные комиссары отстаивают интересы или рубят бабки?
Здравствуйте.
Случилось ДТП. Страховая не доплатила. Уже сделали экспертизу в Аварийных Комиссарах АВАРКОМ-ЦЕНТР на 20 Лет Октября, 66а. За нее заплатили, отдали ксерокопию квитанции. Сделали какой то договор на утерю товарной стоимости, никакого договора не дали на руки, только ксерокопия квитанции. Еще сказали 1200 за оформление доверенности, 8000 за представление в суде. А в договоре еще 20% от полученной суммы. Кто пользовался услугами данной конторы, оставьте свой отзыв пожалуйста если можно немного по подробнее чем "Платит". Заранее спасибо. |
26.01.2015, 08:58 | #2 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 29.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Добрый день!
Обращался к ним в начале прошлого года, работы выполнили как и договаривались, но только было много замечаний к ним. Договор также заключал только на представление моих интересов в суде, изначально никакого договора не было. Всего я им отнес 17600 руб. (благо по суду все вернул), а именно: 1. 4500 автоэкспертиза (долго считали. считают без внутренних повреждений, при разборе машины пришлось их повторно вызывать и они дополняли экспертизу) 2. расходы на почтовые уведомления 3. расходы на почтовые уведомления (повторный осмотр) 4. 3500 подготовка документов в суд (хз что они там готовили, но делали вид, что работают) 5. 5000 (судебное разбирательство) 6. 1200 (расходы на нотариуса) 7. 1400 госпошлина на сумму виновника Ни какие 20% с меня не трясли, написал только расписку, что 50% от суммы морально ущерба я должен им вернуть. Суд назначил 10000 морально вреда, вот 5000 я им должен отдать, как только получу деньги. В целом по фирме могу сказать, что работу свою выполняют, но есть много "но". 1. долго считали экспертизу 2. долго составляли заявление в суд (приходилось постоянно им звонить и напоминать о себе) 3. ошибки в документах (проверяйте за ними все, мне пришлось менять ИЛ, так как неправильно написали в заявлении название страховой, а суд берет данные из этого заявления) Могу только порекомендовать постоянно им звонить и торопить их, так как реально долго возятся из-за большого количества народу, который к ним обращается. P.S. Удачи вам в этой борьбе! |
18.02.2015, 18:28 | #5 | |
Registered User
Сообщений: 63
Регистрация: 30.08.2013
Не в сети |
Цитата:
...С взысканием страховых возмещений с СК или виновника ДТП приходится сталкиваться довольно часто. ...Единственное, о чем Вам наверное придется пожалеть (объективно) - это 20% которые из Ваших кровных изымут. Между тем, Вы сами на это согласились, сами подписали соглашение (договор). У человека всегда есть право выбора. Подобной категорией дел в Воронеже занимаются многие организации вроде той, в которую Вы обратились, частнопрактикующие юристы, адвокаты. ...Теперь есть смысл оценить эффективность их работы самостоятельно, в следующий раз (не дай Бог - случится, ведь ДТП вещь неприятная) подумаете два раза. ...С уважением, адвокат Наумов Владимир. |
|
19.02.2015, 10:45 | #6 | |
Форумец
Сообщений: 460
Регистрация: 06.02.2007
Не в сети |
Цитата:
То есть вы хотите сказать что я совершил ошибку согласившись на их помощь??? |
|
19.02.2015, 13:49 | #7 | |
Registered User
Сообщений: 63
Регистрация: 30.08.2013
Не в сети |
Цитата:
...А в Вашем случае взыщут, скорее всего. Все хорошо будет. Доверяйте людям, Вы у них не первый. ...С уважением, Владимир Наумов. |
|
19.02.2015, 14:06 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 460
Регистрация: 06.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Спасибо. Всего доброго вам. |
|
08.06.2016, 23:28 | #10 |
Registered User
Сообщений: 3,015
Регистрация: 14.07.2009
Не в сети |
|
09.06.2016, 08:53 | #11 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 29.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
|
11.06.2016, 13:56 | #12 |
Форумец
Сообщений: 484
Регистрация: 04.05.2010
Возраст: 43
Не в сети |
У меня муж воспользовался их услугами. Попал в аварию, виновная сторона думала, что она права и вызвала какого-то знакомого комиссара. Он ему объяснил, что виноват по-любому (съезд с круга) и предложил свои услуги мужу. И конечно он согласился (хотя есть знакомый адвокат по этим вопросам и в независимой экспертизе).
Сделал доверенность на аварийного комиссара, прошел их экспертизу. Но подпись свою не поставил, сказали все свободен, можешь ехать. Ингосстрах перевел им деньги, они сняли за свою работу и в итоге 5тр еще и не отдали, на звонки говорят, что перезвонят (когда не известно). И суд они просрали (по другому это назвать нельзя), т.к. Нет подписи владельца ТС при экспертизе. На звонки обещают еще суд, вообщем юристы некакие там. Мужу некогда туда ездить, решили что на ошибках учаться. |
25.06.2016, 12:49 | #13 |
Форумец
Сообщений: 1,867
Регистрация: 18.09.2009
Не в сети |
По этим делам (к страхованию применяется закон "О защите прав потребителей" в части не урегулированной специальными законами), наличие морального вреда презюмируется и не подлежит доказыванию.
|
07.07.2016, 10:59 | #14 |
Форумец
Сообщений: 319
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 46
Не в сети |
Ну собственно аварком сделал все, что мог для своего знакомого. ИМХО
|
16.01.2017, 22:17 | #15 |
ПихТа
Сообщений: 7,628
Регистрация: 16.01.2009
Возраст: 45
Не в сети |
отвратительные!
Экспертизу провели, деньги за которую потом вычли из той суммы , что страховая оплатила, а это где-то 70% и все! Дальше приходилось названивать. напоминать о себе , ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА заставила их отправить исковое заявление в суд, еще 3 месяца ожидания. В итоге пришло постановление из суда о том дело не будет рассматривать из-за неявки юристов этой шарашкиной конторы!! |