История Каменского района

[Флек]

История Каменского района - начало заселения

Пытаясь понять: «Кто мы, откуда и когда сюда пришли?» у жителей Каменского района возникают вопросы, на которые либо нет ответов, либо ответы бывают противоречивыми.
О чем идёт речь? Известно, что Каменский район расположен на территории бывшего Острогожского казачьего полка. История последнего, как история одного из Слободско-Украинских полков, возникших на Белгородской черте была исследована Слюсарским А,Г. в своей книге «Социально-экономическое развитие Слобожанщины 17-18 вв.». (Харьков 1964 г.) (1), а так же в частности В.А.Прохоровым в книге «Вся Воронежская земля» (Воронеж 1973г.) (2), другими , в том числе , каменскими и острогожскими краеведами. Рассмотрим книгу Слюсарского(1). Вот некоторые факты, касающиеся истории Острогожского полка:
Стр.92«В выстроенном в этом же году (1652)городе (Острогожске) он поселил тысячу семей украинцев во главе с полковником Дзиковским, составившим в скором времени Острогожский Слободской полк. Так возник г.Острогожск, который назывался ещё Рыбным ,по имени соседнего озера.»
Стр.93«С постройкой Острогожска в его окрестностях возникли поселения Новая Сотня, Тростянка, Евдаково, Дальняя Полубянка, Кривая Поляна и др. О появлении этих селений старожилы рассказывали Ф.Щербине, что например сл.Евдаково заложили 3 семьи украинцев, вышедших из Острогожска. Таким же образом возникли слободы Пухово, Ближняя Полубянка, хутора Большой Прокопец и Малый Прокопец.»
Стр.104« В 60-е(1660) годы возникли селения на территории …Острогожского полка – сл.Сончино , которую заселили выходцы «из под Киева»совместно с русскими казаками из Коротояка, сл.Михнево заселенная выходцами из Ольшанска (Бирюченского) и с.Ямского (под Москвой) ,Верхние Марки заселили «московские выходцы» и выходцы из Коротояка.»
Стр.120«По царскому указу от 18 августа 1652г. группа украинских переселенцев в 1003 чел. во главе с полковником Дзиковским была наделена землёй в г.Острогожске. Из сохранившейся выписки видно, что рядовым казакам, составившим основную часть этой группы дано земли по 8 четей (12 дес.) на человека»
Стр.131 «Украинские поселенцы в Острогожске… получали «четвертные» наделы на поместных правах».
Стр.135 «Отведенные земли предлагалось «отмежевать и огранить, и столбы поставить, и ямы выкопать, и уголья посыпать, и грани насечь, и всякие признаки учинить»»
Стр.187«Полковые или выборные казаки с 90-х годов (1690) до 1765г. пользовались трудом казаков подпомощников (от 2-х до 7-ми)»
Стр.196«Среди 1 тыс. острогожских поселенцев в 1652г. было 125 «челядников» из них большинство принадлежало казакам»
Стр.197«Наёмным трудом пользовались больше всего казаки, затем старшины-помещики и духовенство»
Стр.380«Подсоседки и захребетники, как наймиты эксплуатировались на разных работах. Они были пасечниками, пастухами, использовались в земледелии на дворовых работах в торговом деле»
Стр.200 «Предложение наёмной рабочей силы было ничтожно мало и не обеспечивало спроса на работных людей.»
Стр.112: «Следует учитывать и то обстоятельство, что данные второй четверти 18 века по территории Острогожского полка говорят только о возникновении поселений в южной его части. Между тем, несомненно что в то время появились селения в средней и в северной частях, составлявших 75% всей площади полка.»
Есть ещё документы, имеющие по моему мнению, отношение к истории Каменского района. А именно:
- «Челобитная Острогожских казаков с жалобой на воеводу за притеснения и лихоимство», датированная ноябрём 1701 г. (Воронежский край в 18 веке. Воронеж 1980г.)(3). Вот выдержка из « челобитной»: «Во прошлом, государь, во 161г.(1652г.) устроены мы, холопьи твои, всем городом за чертою на Крымской стороне (территория к югу от реки Тихой Сосны) над рекою Тихою Сосною с пашенными землями и сенными покосами…»
- опись, составленная прот. Максимом Сурминым в 1767 г. хуторов и прихожан церквей г.Острогожска (4)

а)Рождество-Богородицкой церкви:
1.Хуторъ Зажирайловъ (один дворъ Козьмы Карпенкова).
2.Хут. Фощеватый ( 10 дворовъ; Гоцковыхъ – 3 двора, Чулковых два двора, Кащенки – два
двора, Менько, Короленко и Крючковъ по 1 двору – 38 п.м.).
3.Хут. Свистухинъ ( 9 дворовъ, Свистушенко 1 дворъ, Шумаевъ 3, Пивоваровъ, Чителевъ,
Колесниченко, Кравченко и Рѣ зниченко по одному двору; 27 д.м.п.
4.Хут. Дехтярный ( 12 дворовъ; Волошеновыхъ 4 двора, Миримовъ – 3 дв. Топчiевъ – 1 д.,
Чителя – 1, Дуплякинъ – 1, Куделя – 1, Гладковъ 1 дв. 29 м.п.
5.Хут. Гойколовъ (13 дворовъ; Красоокановыхъ – 2 дв; Савченко 3 двора, Кугалевыхъ – 2 дв.,
Борисенко, Шумейко, Костеной, Желтобрюховъ, Ризниченко и Шокостьев по одному двору;
38 м.п.
6. Хут. Бутчинъ (17 дворовъЧителевъ 3 двора, ГлуховѢкихъ – 3 двора, Букаменковъ, Ромащенко,
Барабишевъ, Вогинъ, Сѣрый, Печерскiй, Кисилевъ, Куриловъ, Минжулинъ, Косенков и
Бреусовъ по 1 дв. (57 м.п.)
7.Хут. Поллубянка ( 7 дворовъ; Аѳанасьенко 3 дв., Минжула, Головоносъ, Шумаевъ и
Шинкаревъ по 1 двору; 25 д.м.п.
8.Хут. Стояновъ ( 15 дворовъ); Стояновыхъ – 2 двора, Устинов – 3 дв. Кравцевъ, Пархоменко,
Зайченко, Резановъ, Воскобойниковъ, Миснеровъ, Колбенскiй, Камогуровъ, Ивченко,
Постегайловъ, 40 д.м.п.
9.Хут. Стояновъ (2-й), (дворов 10), Воробьевыхъ, Битюковыхъ, Цапковыхъ по два двора,
Желѣзный, Дробининъ, Коденцевъ, Мологинъ по одному двору; 33 д.м.п.
10. Хут. Полонинъ (14 дворовъ), Мандровскихъ 4 двора, Куставенко, Тоцкiй, Ѳедосовъ,
Просянкинъ, Пархоменко, Чернодубъ, Глушенко, Коваленко, Измаиловъ и Трофимовъ
по одному двору (36 м.п.).
11. Хут. Кривая Поляна (17 двровъ); Голованевыхъ 3 дв., Рыбалкинъ, Воскобойниковъ,
Пархоменко по два двора, Олейниковъ, Кирпачевъ, Кулешовъ, Сенченко, Болдинъ, Бровковъ,
Синельников по одному ( 33 д.м.п.).
б)Къ Ильинской церкви:
12.Хут. Прокопцевъ (19 дворовъ); Никитенко, Рудаковъ по 3 дв. Калашниковъ, Погибельный по 2
дв., Петренко, Дорошенко, Лебедянской, Прозоровъ, Ѳедоровъ, Михайленко, Ромащенковъ,
Менковъ; 59 м.п.
13.Хут. Прил(е)пы ( 12 дворовъ); Олимскiй, Менковъ и Соловьевъ по 3 двора, Губенко – 2 дв. И
Шуменко – 1 дв., 37 д.м.п.
14.Хут. Богатырскiй Ярокъ (4 двора); Степ. Богатырь, Косенко Матвей, Соломахинъ и Барабашевъ
17 д.м.п.
15.Хут.Трехст(е)нокъ (18 дворовъ); Чулков – 3, Бабиковъ, Ещенко по два, Куличенко, Колпаковъ,
Пуховъ, Фостенченко, Новаковъ, Клеменковъ, Воробьевъ,Чайченко, Свириденко, Никитенко, и Максименко, 67 д.м.п.
16.Хут. Лобарев (4 двора); Пархоменко – 2 дв., Шпилевъ и Литвинъ; 18 д.м.п.
17. Хут. Мелахинъ 7 дворовъ; Алексѣй Гр.Мелахинъ 1 дворъ, Рѣпеховъ – 2 дв. Ольшанскiй,
Бражкинъ, Коротояцкiй, Балакинъ (25 д.м.п.)
в) Къ Воскресенской церкви:
18.Хут. Коденцовъ (41 дворъ; Коденцовыхъ 6, Скрыпченко 3, Кисилевъ, Лопатинъ, Воронцовъ 1,
Шевченко 1, Остроушенко, Косенковъ, Нескоромный 1,Братневъ 1, Маргуновъ 2, Сидоренко.
19.Хут.Евдаковъ: (17 дворовъ); Бондаревыхъ 3 дв.,Сухненко, Марчиненко, Захарченко, Роговой, Кисель, Кипень, Кускинъ, Котовъ, Салогубовъ, Зайцевъ, Макодаръ, Коржевъ, Курсановъ и Ганенковъ; 65 д. м. п.
20. Хут. Крутцовъ (14 дворовъ); - Куличенко 3 двора, Морозовъ – 2 двора, Науменко, Захарченко, Нестеренко, Герасимовъ, Тренбечевъ, КириѢевъ, Литвиновъ, Марчиненко, Кравченко 51 д. м. п.
21. Хут. Демченко (12 дворовъ); Демченко пять дворовъ, Пилипенко 2,Куцый, Роговой, Домашенко, Котовъ и Мелахинъ; 33 д. м. п.
22. Хут. Должиковъ (6 дворовъ; Колесники 5 дворовъ и Мусѣйцовъ (23 д. м. п.)
г) къ Богоявленской церкви:
23. Хут. Мисевъ (9 дворовъ); Вакуленко – 4 дв., Киселевъ – 2 дв., Евдоченко, Березненко и Падалкинъ по одному 34 д. м. п.
24. Хут Криница (17 дворовъ); Пикулиныхъ, Путылиныхъ и Буханцевыхъ по 3 двора, Хлякинъ два, дв.,Рыбалкинъ, Веревкинъ, Колбенскiй, Плекенскiй, Гриценко, Корноухiй 53 д.м.п.
25. Хут. Кадобецъ (11 дворовъ), Яценко 4 дв., Давыденко 3 дв. Безродный – 2, Вулиновъ и
Ольховатченко по одному ( 38 д.м.п.)
26.Хут. Карпенковъ ( 15 дворовъ), Сем. Карпенковъ – один дворъ, Шереметовъ – 3 дв.,
Шахворостъ – 2 дв., Моцковъ, Слюсаревъ, Бебещенко, Масюровъ, Цапченко, Кисилевъ, Бунковъ,
Середа и Пегасъ по одному двору; 51 д.м.п.
д ) къ Покровской церкви:
27.Хут.Михновъ (13 дворовъ): Ольшанскiй и Шумѣйко, 3 двора, Середиха ( вдова Екат.
Мартинова), Конской 2 дв. Юрченко , Курбаченко, Емецъ, Дужиновъ и Ольшанскiй; 41 д.м.п.
28. Хут. Хоревка ( 10 дворовъ ); Свѣчник 2 двора, Серединовъ, Боривченко, Головенко,
Надточiевъ, Гриценко, Ромашенко, Бѣлоусъ, Короченковъ; 39 д.м.п.
29.Хут. Б(е)лопузовъ ( 13 дворовъ ); Никитенко, 3 двора, Гребенковъ, Кондратенко по два двора,
Глуховской, Остроушенковъ, Евдаковъ, Гойколовъ и Надточiевъ; 41 д.м.п.
30. Хут. Каменка ( 9 дворовъ); Вуколенко, Котляровъ, Лепеховъ, Ризниченко, Карпениковъ,
Неренко, Лихотинъ, Руйнковъ и Рудиковъ, 31 д.м.п.
31.Хут. Маленькая ст(е)нка ( 4 двора); Герасимовъ – 2 дв. Заикинъ и Коломыейцевъ; 14 д.м.п.
32.Хут. Коломыейцевъ ( 18 дворовъ); Комомiйцевъ – 2 ( Григ. и Семенъ ), Онищенковъ, -
Олейниковъ и Васильченко по два , Бебешкинъ – 3; Костыркинъ , Легкiй, Митренко, Воробьевъ,
Донцевъ, Легковъ, Малышевъ; 58 д.м.п.
33. Хут. Попасный ( 18 дворовъ); Данильченко 5 дворовъ, Праценко 3 дв., Дмитренко 2 ц.
Квитки, Серединовъ, Пономаревъ, Самбринъ, Петренко, Железновъ, Супруненко и Шиловской
по одному.
34. Хут. Пуховъ ( 12 дворовъ) Пуховъ – 4 двора, Краморенко 2 дв., Губенко, Науменко, Савенко,
Шаповаловъ, Литвиненко, Соловарь ; 43 д.м.п.
35. Хут. Щербаковъ ( 13 дворовъ ); Вороны – 5 дворовъ, Шереметы – 3 ;Минаевъ, Науменко,
Шпилевъ, Дубовъ, Тароновъ 29 м.п.

Напомню , эти хутора расположены на правобережье Тихой Сосны, расстоянием от Острогожска не более 40 км. и занимают площадь около 100 тыс.га.

Изучая историю каменских поселений по книге Прохорова (2) можно заметить, что здесь частично использована информация вышеуказанных авторов. Именно при систематизации информации, по моему мнению, у автора(2)возникают вопросы и противоречия. Например,у (1) такие поселения, как Евдаково, Пухово возникли с «… постройкой Острогожска…», Михново, Сончино и Верхние Марки – в 60-е (1660)г., а по (2)-в 18 в. Что касается названий поселений? Многие поселения, имеющие в то время статус
хуторов (4) названы по первопоселенцам, фамилии которых есть в списке жителей, например:Карпенков, Коденцев, Свистухин и др. Есть хутора, имеющие с точки зрения(2), географические названия:Каменка-по расбросу камней, Фощеватый – растут хвощи и т.д. Но как произошли названия таких хуторов, как Щербаков, Михнов, Голопузов, Гойколов и др., в списке первых жителей которых нет фамилий, напоминавших бы их названия?
Свою точку зрения предлагаю рассмотреть на примере х.Михнов. По мнению(2) «…х.Михнов возник в первой половине 18 в. Происхождение названия хутора не совсем ясно. Возможно в нём видоизменилась фамилия Мищенко, которая с давних пор была в этом хуторе…». Но в описи(4) Мищенко отсутствует среди первых жителей. В чём здесь дело? Полагаю, что авторами, занимающимися историей Каменского района, на территории которого расположены большинство хуторов из описи(4) не полностью изучена специфика заселения.
Итак, из документа (1) стр.120 известно, что по Указу от 18.08.1652г. 1003 человека в Острогожске были наделены четвертными наделами в 12 дес. (1 дес. примерно равна 1 га) на поместных правах. Нетрудно посчитать, что в общем была выделена площадь примерно 12 тыс.га. Как видно из «челобитной»(3) земля выделялась на «крымской стороне», т.е в районе хуторов из описи(4). На карте(5)после несложных расчётов можно понять, что даже при 100% использовании земли под поместья радиус выделенного участка-сектора составляет около 13 км. Есть сведения, что к 1668г. численность служивых людей в полку (имеющих, по моему мнению, право на поместный надел) была свыше 2 тыс человек, а значит радиус мог возрасти до 18 км., а наибольшее количество земли должно было быть выделено к 1690г.,когда узаконился труд казаков-подпомощников (от 2 до 7 на каждого выборного казака).
Из вышесказанного можно сделать вывод, что территория нынешнего Каменского района была охвачена казачьими поместьями до конца 17 века.
Вернёмся к х.Михнов, расположенному от Острогожска в 27 км. к ю-в. Рассмотрим «устройство» или организацию хутора. Михнов расположен в балке, на обрывистых местах находятся дикорастущие деревья, которым полагаю сотни лет, а также занимает часть прибалочной равнины. Рядом с хутором есть другие, такие же, но в основном безлесые балки в несколько десятков га. Эти балки имеют названия: Коломыцево, Шевская, Суриков ярок, Цапкино, Волошинская, Хлопцево, Черемхово, Бахно ( в народной памяти - Бакши),Чирочкин ярок, Дыбровка, Дуброва, Скупчитская.
На карте (5) обозначены названия земель- балок при других бывших хуторах из описи (4). Нетрудно понять, что эти названия являются фамилиями, распространенными в нашей местности (Острогожский, Каменский районы).
Из этого можно сделать предположение-вывод: балки с фамилиями и есть бывшие поместья острогожских казаков, выделенных им по Указу от 18.08.1652г.
Как могли возникнуть хутора?
Существует мнение, что Каменский район относится к трудноизучаемым, поскольку на его территории было мало традиционных крупных поместий, а значит и мало именитых помещиков, а значит и документов на выдачу земельных владений. Но специфика образования хуторов (4) заключалась в том, что их основали смежные владельцы по взаимному согласию в наиболее подходящей (лесистой и наличием воды) балке, как необходимое условие хозяйственного освоения поместий. В таких балках наши предки могли видеть следы кочевников-водопои. Хозяйственное значение хутора заключалось в том, что сюда надо было вывезти с.х. орудия, рабочий скот, пасеки. Кроме того, хутор нужен был для организации охраны прежде всего своих наделов, как караульное помещение.
Из документов (1) стр.196,197,380,200 видно, что казаки-владельцы поместьев использовали наёмный труд. Но наёмный работник- это безземельный человек и ему было легче прокормиться на земельном наделе, где были стройматериалы, орудия труда, скот владельца, поэтому поселение на хуторе было выгодным и для наёмного работника и для владельца.
Т.о. х. Михнов (как и остальные из описи(4)) возник в балке –поместье казака Михнова, а первыми жителями хутора были его наёмные работники , а также работники смежных владельцев Шевцова, Коломыцева, Волошина и др.
Специфика освоения поместий помогает понять и даты основания хуторов. Первые «казачьи курени» на месте будущих хуторов появились, скорее всего, в год выдачи наделов – летом и осенью 1652г. Сейчас трудно понять, какие хутора появились раньше, какие позже? Скорее всего автор (2) предполагает , что если,например, в х.Михнов в 1667г. было 13 дворов, а в х.Каменка 9 дворов, то последний возник позже, т.е. Михнов – в начале 18 в., а Каменка – в средине 18 в. Возникает вопрос: почему Прохоров (2) не верит Слюсарскому (1) в том , что х.Михнов возник в 1660-е годы, а х.Евдаков и др. ещё раньше, а.и. «… с постройкой Острогожска…». Попробуем разобраться в вопросах и противоречиях, о которых было сказано выше. Поможет нам в этом автор (1) стр.112. Речь идёт о том, что документы 18века ничего не говорят о появлении поселений в северной части Острогожского полка, но говорят о заселении с начала 18 в. южных районов. Разгадка состоит в том, что южные районы полка осваивались в основном крупными помещиками и переселенцами из г.Землянска по правительственным распоряжениям, которые доступны для исследователей в наше время. Северные ближние к Острогожску земли находились согласно Указа от 18.08.1652г. и до времени ликвидации полка в 1765г. в ведении острогожских казаков – владельцев поместий, которые разрешали селиться в своих хуторах родственникам (свойственникам), наёмным работникам, а так же селились сами. Отсутствие документов на заселение северной части полка говорит не о том, что они были утеряны, а о том, что их не было вовсе. В этом как раз и заключалась специфика заселения, которую исследователи (в т. ч. (2)) не заметили. Ошибочно городские хутора из описи (4) были «привязаны» к документам на освоение южных районов, которые осваивались позже т.е. в 18 в.

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающие выводы:

1.Большинство земельных участков нынешнего Каменского района носят фамилии их прежних владельцев с момента основания г.Острогожска.
2. Хуторам из списка Сурмина присвоились фамилии владельцев поместьев, на которых они расположены.
3.Первыми жителями хуторов были наёмные работники, свойственники и возможно сами владельцы поместий.
4.Основная часть хуторов возникла в первое десятилетие после основания Острогожска.
Отмечу ещё некоторые интересные моменты из истории заселения Каменского района.
Известно, что хутора из списка(4) были приписаны к Острогожским церквам и располагались в поместьях, как выяснилось городских казаков, а значит их можно называть городскими. Язык в этих хуторах в основном схож, за исключением незначительных диалектов, а значит он формировался острогожским «котлом». Язык за пределами городских хуторов – в современных Подгоренском, Ольховатском, Россошанском районах отличается, хотя основой везде является украинский. О чём идёт речь? Дело в том, что в список Сурмина не вошли хутора В-Марки и Сончино, но их основание отмечено (1) в 60-е годы 17 в. Судя по языку этих сёл они тоже принадлежат острогожскому « котлу»т.е. являлись городскими. Объяснить это можно следующим: согласно исследованиям Л.Кригер в её работе «Каменские дали. Станция новых дел» (Воронеж 2010г) нынешнее село Марки в 1710г. упоминается как слобода с церковью. По всей видимости ближние к Маркам хутора Сончино, В-Марки и возможно Волчье были приписаны к Марковской церкви.
Ещё раз о названиях. Принято считать, что названия Каменка, Хвощеватое – географические. Но исследователями эта версия не доказана и выдвинута лишь предположительно, а значит эти названия могли произойти от фамилий (например Каменев и Хвещенко), поэтому обе версии можно считать равнозначными.
Интересны названия Тхорёвка, Сончино, Голопузовка. Похожие фамилии у нас не распространены , но в Острогожске существуют фамилии Голопузов, Любченко (напомню, в балке Любчино расположен пруд «у сончинского переезда»). Похоже, что владельцы Тхорёв и Сонченко не задержались в нашем крае, а оставили после себя лишь топонимы (названия местностей).
Около нынешних сёл Михново, Д.Стояново, В-Марки имеются земельные участки под названием «Урмы». В Д.Стояново это поле, а в Михново на Урмах даются дополнительные огороды. Что это за название? Объяснить это можно следующим. В период крестьянских реформ середины 19 в. трудовые отношения между помещиком и крестьянином регламентировались в т.ч. и урочным положением, которое по сути определяло размер барщины. Известно, что в городских хуторах в то время проживали в основном войсковые обыватели, ставшие затем государственными крестьянами. Урмами или урочным местом могли называть общественные поля или огороды на которых местные жители отрабатывали в пользу местного самоуправления определённое количество часов-уроков.

Хрыпченко Василий Иванович
с.Тимирязево