Навес на даче - правильно ли сделан

[and_v]

Нужно мнение профессионалов и любителей.
На даче к стене старого деревенского дома (13 м) был пристроен навес из имеющихся в наличии материалов. Столбы, доски, профлист. В перспективе планируется обшиваться (ещё не решили, чем).
В процессе монтажа профлиста его край находился непосредственно прямо над столбами, без выноса. Стропила изначально выступали.
В завершении работ по сооружению навеса строитель обрезал стропила под корень, но чтобы они лежали на уголке не совсем краешком, оставил такие вот выступающие части (вариант 3).

Мы подумали, что он просто не рассчитал расстояние установки столбов (10 см ближе к дому и всё бы срослось очень красиво). Но он утверждает, что так и
задумано, чтобы внутри навеса нам было более просторно (+10 см как-никак).

Вопрос к студии - насколько такое решение практичное и правильное.
И можно ли привести конструкцию к более правильному, на наш взгляд, виду (вариант 2)?
Или стоит доделывать конструкцию из того, что получилось? Нужна будет стена и водосточный короб.

На картинках уклон преувеличен. На самом деле, уклон совсем минимальный.

[btipr21]

Строитель рукожоп. Вариант 2 наиболее оптимален.

[and_v]

Сообщение от btipr21

Строитель рукожоп. Вариант 2 наиболее оптимален.

Когда получился 1 вариант, всего лишь нужно было докупить профлисты, порезать их и подсунуть под уже установленные. Но ему видимо проще было отпилить торчащие стропила. И получился 3 вариант. Так у меня вопрос в том, стоит ли корячиться и делать из 3го варианта второй или это слишком трудоемко и существующая конструкция имеет право на существование? Смущает то, что в этом случае водосток придётся лепить к будущей стене без кронштейна. Ну и выступающие за пределы крыши куски стропил...

[btipr21]

Лучше с фото...

[and_v]

Сообщение от btipr21

Лучше с фото...

Фото навеса