Акция ГАИ против тонировки - Страница 3

Aleks-36 · 19.02.2007, 22:20

в субботу 17 февраля около Ю-З рынка три экипажа ДПС дружно окучивали всех на предмет тонировки....попались и мы с друганом....подошел кэп, протер тряпочкой переднее стекло (боковое) и просветил спец.прибором - 5,2% вместо положенных 70% и направил кореша в авто иного гайца протокол оформлять за 50 рублей, конечно предложили оторвать пленку, на что они повелись и сказали, что этим надо заняться прямо сейчас...но лень было....гаец с протоколом сказал, что не возьмет даже 100 рублей - ибо план! но утешил - прибор чуть ли не единственный...
Пока друга окучивали, я стоял и смотрел, что ДПС тормозит исключительно русские авто, ну на худой конец корейцев...када мимо прехала 12-ка с двумя "рылатыми" ДПСниками "в шкуре", я подошел к молодому лейтенанту и спросил какого хрена он их пропустил? на что он сначала лепетал про якобы оперативно-гражданские авто, но потом сознался, что своих шкурить не будут никогда... в итоге потеряли 40 минут времени...
за все время стояния, остановили ВАЗ-тройку с китайской пленкой, наличие которой угадывалось лишь по мутности стекла (выгррела нах), однако неумолимый прибор показал 57%....короче ни одна пленка не пройдет! а с зеркальными полосами или напылением - вообще швах!

DimmaN · 19.02.2007, 22:23

Цитата:

Сообщение от lida

тока чем они узаконены?=) документ хочу знать.

Если ты про порядок их действий при твоем останове, то я не знаю. Тут читать надо наставления гаерские. Вот тут http://www.avtomania.ru/laws/laws.php?id=8&command=0 есть. Букв много. Может и еще что-то читать надо...черт его знает. Имхо, проще не нарушать

.

DimmaN · 19.02.2007, 22:30

recruit, не, тут надо эффект неожиданности применить, а потому ездить в тонировке. Подходит гаец с прибором, на предмет измерть светопропускание, а Ассалон так вежливо стекло приопускает и смотрит на него в маске и трубке. Инсульт епта.

lida, вот кстати почти все что надо http://www.avtomania.ru/laws/laws.php. Осилишь - можно смело в адвокаты по авто делам идти.

EXIV · 19.02.2007, 22:37

DimmaN, уполз патстул !так и сделаю

recruit · 19.02.2007, 22:38

Цитата:

Сообщение от DimmaN

а Ассалон так вежливо стекло приопускает и смотрит на него в маске и трубке.

продолжим. и показывает "права" с фоткой какая на аватаре... там еще пометочка "очки обязательны"

EXIV · 19.02.2007, 22:45

Цитата:

Сообщение от recruit

там еще пометочка "очки обязательны

"трубка и маска обязательны"- я думаю у гайца будет истерика! кстати фотка не моя с форумя стянул

ArturVrn · 19.02.2007, 22:49

Кстати как их прибор работает? Я слышал что только в солнечную погоду...

DimmaN · 19.02.2007, 22:55

Цитата:

Сообщение от recruit

там еще пометочка "очки обязательны"

солнцезащитные

DimmaN · 19.02.2007, 23:00

Цитата:

Сообщение от recruit

продолжим. и показывает "права" с фоткой какая на аватаре... там еще пометочка "очки обязательны"

и вежливо говорит: "Гражданин начальник, дыхните в трубочку".

recruit · 19.02.2007, 23:01

Цитата:

Сообщение от EXIV

кстати фотка не моя с форумя стянул

я думал твоя... маска, трубка - все особые приметы налицо...

lida · 19.02.2007, 23:01

DimmaN, ВОт СПАСИБО!!=)
я много букав не боюсь)) займусь- перечту=)
спасибо

recruit · 19.02.2007, 23:01

Цитата:

Сообщение от DimmaN

и вежливо говорит: "Гражданин начальник, дыхните в трубочку".

только предварительно трубку изо рта выплюнуть...

DimmaN · 19.02.2007, 23:13

Цитата:

Сообщение от lida

я много букав не боюсь)) займусь- перечту=)

нам потом пресс-релиз коротенький кинь

А если серьезно, то посмотри там вот что: где-то я встречал фразу, что проверять техническое состояние авто можно только на стационарном посту. Может это лажа, может просто устарело, но проверить не мешает. Вот тебе и зацеп будет. Я, правда, навскидку не нашел, надо внимательнее читать.

Аид · 19.02.2007, 23:16

DimmaN, про гаевское понятие "стационарного" поста втут уже неоднократно песалось... узай поеск.

$@#Y@ · 20.02.2007, 05:49

Цитата:

Сообщение от Aleks-36

спец.прибором - 5,2% вместо положенных 70%

5.2% было написано на приборе? если так, то это развод!
потому что сам прибор показывает световой поток, НЕ прошедший( т.е. отраженный от стекла) сквозь стекло.
Таком образом, светопроницаемость равно 100%-*число на приборе*
если на приборе у тебя было 94,8% - сомневаюсь, так как это равносильно тому, что окно забили фанерой, то тогда они правы...ну а иначе - развод...

g_beard · 20.02.2007, 07:08

Кстати... А дайте кто-нибудь ссылочку что проверка должна проводиться только на стационарных постах.
У меня такое несколько раз прокатывало, когда пытались вставить в глушак газоанализатор

Док · 20.02.2007, 07:47

Кстате, упомянутый прибор должен использоваться только при плюсовых температурах. На морозе он показывает всякую чушь.
Тоже хороший отмаз.

DimmaN · 20.02.2007, 08:09

Цитата:

Сообщение от Аид

про гаевское понятие "стационарного" поста втут уже неоднократно песалось... узай поеск.

На заборе тоже пишут.

DimmaN · 20.02.2007, 08:21

Хех, нашел. ПРИКАЗ от 7 декабря 2000 г. N 1240

Цитата:

16. Особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением:

16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

Контроль технического состояния автобусов, следующих по установленному маршруту, производится на конечных станциях маршрутов, автовокзалах и пассажирских автостоянках.

16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:

отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;

наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;

наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

--------------------------------

<*> Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 184; 1998, N 45, ст. 5521; 2000, N 18, ст. 1985).

16.3. При контроле за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств в процессе дорожного движения меры личной безопасности сотрудников ГИБДД, а также их взаимоотношения с участниками дорожного движения должны осуществляться в соответствии с требованиями Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

16.4. Эксплуатация транспортных средств запрещается при выявлении неисправностей и условий, предусмотренных приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При выявлении не горящих (отсутствующих) фар и задних габаритных огней на дорогах без искусственного освещения в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, либо недействующего со стороны водителя стеклоочистителя во время дождя или снегопада дальнейшее движение транспортного средства в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается.

16.5. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, эксплуатация транспортных средств запрещается со снятием государственных регистрационных знаков в установленном порядке.

Задержание транспортного средства оформляется отдельным протоколом или в протоколе об административном правонарушении производится соответствующая запись.

отседова http://www.jurportal.com/consult/viewnpdoc.php?id=13

g_beard · 20.02.2007, 09:30

А вообще-то правильно... надо с чего-то начинать. ну хотя бы с тонировки... Глядишь потом за ржавые гробы примутся. Мож какой-никакой но хоть порядок наведут...

DimmaN · 20.02.2007, 09:45

Кстати, во многих регионах давно такое практикуют.

Aleks-36 · 20.02.2007, 12:14

Цитата:

Сообщение от $@#Y@

5.2% было написано на приборе? если так, то это развод!
потому что сам прибор показывает световой поток, НЕ прошедший( т.е. отраженный от стекла) сквозь стекло.
Таком образом, светопроницаемость равно 100%-*число на приборе*
если на приборе у тебя было 94,8% - сомневаюсь, так как это равносильно тому, что окно забили фанерой, то тогда они правы...ну а иначе - развод...

значит галимый развод.....

Tech · 20.02.2007, 12:52

Цитата:

Сообщение от g_beard

А вообще-то правильно... надо с чего-то начинать. ну хотя бы с тонировки... Глядишь потом за ржавые гробы примутся. Мож какой-никакой но хоть порядок наведут...

Лучше б идиотов на крутых тачках к порядку приучили и бешеных. А то уже не знают как нищих обобрать...

Xtnshtcgjkjdbyjq · 20.02.2007, 13:12

У прибора есть куча требований к месту работы: температура +15 и выше, серьезные допуски по влажности. Интересно, как подобное обеспечат на стационарных постах?

$@#Y@ · 20.02.2007, 15:58

DimmaN, а не сильно ли старый приказ? не отменен ли он? не внесены ли в него изменения по этим пунктам?

Aleks-36, вот это развод! про то, что я писал в предыдущем посте - читал в каком-то автомобильном журнале...Как работает этот прибор - меряет интенсивность исходящего луча и интенсивность отраженного, потом делит интенсивность отраженного на интенсивность исходящего, и получается в % сколько лучей отразилось...ну а дальше по приведенной формуле....
А они не требовали отправить авто на штрафстоянку?

Кстати, сегодня мимо депсов ехал с настежь открытыми передними стеклами...

redman · 20.02.2007, 16:00

Цитата:

Сообщение от $@#Y@

Кстати, сегодня мимо депсов ехал с настежь открытыми передними стеклами...

Мы тебя уже простили, тем более все равно на стекло плюнули

$@#Y@ · 20.02.2007, 16:04

DimmaN, чего нарыл:

Цитата:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 1 июня 1998 г. № 329 О РЕФОРМИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД РОССИИ
<...>
6. Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

не слишком ли он старый?

DimmaN · 20.02.2007, 16:26

Цитата:

Сообщение от $@#Y@

DimmaN, а не сильно ли старый приказ? не отменен ли он? не внесены ли в него изменения по этим пунктам?

Не знаю

. Я ж не гаер.

Цитата:

Сообщение от $@#Y@

чего нарыл: блаблабла

Вряд ли он противоречит тому приказу, что я выше цитировал. Тут про техническое состояние, а там про неисправности и условия при которых запрещена эксплуатация. Чуешь разницу? Хотя опять же, почует ли разницу гаец, если ему этот приказ предъявить

g_beard · 20.02.2007, 16:45

Цитата:

Сообщение от Tech

Лучше б идиотов на крутых тачках к порядку приучили и бешеных. А то уже не знают как нищих обобрать...

Нефиг делить на крутых и нищих. на дороге - мы все равны.

Joni · 20.02.2007, 17:45

Цитата:

Сообщение от redman

Мы тебя уже простили, тем более все равно на стекло плюнули

....ой, держите меня...!!!!

19.02.2007, 22:20	#61
Aleks-36 TRIUMPH ST Регистрация: 12.10.2003 Адрес: Воронеж Возраст: 45 Сообщений: 2,969	в субботу 17 февраля около Ю-З рынка три экипажа ДПС дружно окучивали всех на предмет тонировки....попались и мы с друганом....подошел кэп, протер тряпочкой переднее стекло (боковое) и просветил спец.прибором - 5,2% вместо положенных 70% и направил кореша в авто иного гайца протокол оформлять за 50 рублей, конечно предложили оторвать пленку, на что они повелись и сказали, что этим надо заняться прямо сейчас...но лень было....гаец с протоколом сказал, что не возьмет даже 100 рублей - ибо план! но утешил - прибор чуть ли не единственный... Пока друга окучивали, я стоял и смотрел, что ДПС тормозит исключительно русские авто, ну на худой конец корейцев...када мимо прехала 12-ка с двумя "рылатыми" ДПСниками "в шкуре", я подошел к молодому лейтенанту и спросил какого хрена он их пропустил? на что он сначала лепетал про якобы оперативно-гражданские авто, но потом сознался, что своих шкурить не будут никогда... в итоге потеряли 40 минут времени... за все время стояния, остановили ВАЗ-тройку с китайской пленкой, наличие которой угадывалось лишь по мутности стекла (выгррела нах), однако неумолимый прибор показал 57%....короче ни одна пленка не пройдет! а с зеркальными полосами или напылением - вообще швах!

19.02.2007, 22:30	#63
DimmaN форумец Регистрация: 22.01.2004 Адрес: vrn Возраст: 24 Сообщений: 1,604	recruit, не, тут надо эффект неожиданности применить, а потому ездить в тонировке. Подходит гаец с прибором, на предмет измерть светопропускание, а Ассалон так вежливо стекло приопускает и смотрит на него в маске и трубке. Инсульт епта. lida, вот кстати почти все что надо http://www.avtomania.ru/laws/laws.php. Осилишь - можно смело в адвокаты по авто делам идти.

19.02.2007, 22:37	#64
EXIV Кровожадный Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Центр вселенной Сообщений: 13,354	DimmaN, уполз патстул !так и сделаю

19.02.2007, 22:49	#67
ArturVrn Форумец Регистрация: 28.04.2006 Возраст: 38 Сообщений: 6,580	Кстати как их прибор работает? Я слышал что только в солнечную погоду...

19.02.2007, 23:01	#71
lida Форумец Регистрация: 21.06.2005 Возраст: 39 Сообщений: 1,269 Записей в дневнике: 70	DimmaN, ВОт СПАСИБО!!=) я много букав не боюсь)) займусь- перечту=) спасибо

19.02.2007, 23:16	#74
Аид Форумец Регистрация: 28.07.2003 Адрес: на встречке Сообщений: 12,346	DimmaN, про гаевское понятие "стационарного" поста втут уже неоднократно песалось... узай поеск.

20.02.2007, 07:08	#76
g_beard Бородатый Регистрация: 23.11.2002 Адрес: Воронеж Возраст: 57 Сообщений: 8,781	Кстати... А дайте кто-нибудь ссылочку что проверка должна проводиться только на стационарных постах. У меня такое несколько раз прокатывало, когда пытались вставить в глушак газоанализатор

20.02.2007, 07:47	#77
Док Вербализатор мира Регистрация: 13.04.2003 Адрес: Необитаемый город Возраст: 53 Сообщений: 5,716 Записей в дневнике: 1	Кстате, упомянутый прибор должен использоваться только при плюсовых температурах. На морозе он показывает всякую чушь. Тоже хороший отмаз.

20.02.2007, 09:30	#80
g_beard Бородатый Регистрация: 23.11.2002 Адрес: Воронеж Возраст: 57 Сообщений: 8,781	А вообще-то правильно... надо с чего-то начинать. ну хотя бы с тонировки... Глядишь потом за ржавые гробы примутся. Мож какой-никакой но хоть порядок наведут...

20.02.2007, 09:45	#81
DimmaN форумец Регистрация: 22.01.2004 Адрес: vrn Возраст: 24 Сообщений: 1,604	Кстати, во многих регионах давно такое практикуют.

20.02.2007, 13:12	#84
Xtnshtcgjkjdbyjq Альдо Апачи Регистрация: 21.06.2005 Адрес: Карлмарксштадт Возраст: 43 Сообщений: 11,183	У прибора есть куча требований к месту работы: температура +15 и выше, серьезные допуски по влажности. Интересно, как подобное обеспечат на стационарных постах?

20.02.2007, 15:58	#85
$@#Y@ Форумдец Регистрация: 07.06.2004 Адрес: Город Сообщений: 5,285	DimmaN, а не сильно ли старый приказ? не отменен ли он? не внесены ли в него изменения по этим пунктам? Aleks-36, вот это развод! про то, что я писал в предыдущем посте - читал в каком-то автомобильном журнале...Как работает этот прибор - меряет интенсивность исходящего луча и интенсивность отраженного, потом делит интенсивность отраженного на интенсивность исходящего, и получается в % сколько лучей отразилось...ну а дальше по приведенной формуле.... А они не требовали отправить авто на штрафстоянку? Кстати, сегодня мимо депсов ехал с настежь открытыми передними стеклами...

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!