Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
НЕОРГАНИЧЕСКИЙ НОСИТЕЛЬ СОЗНАНИЯ |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
Результаты опроса: Верите ли в возможность переноса сознания на неорганический носитель? | |||
Да | 71 | 52.59% | |
Нет | 27 | 20.00% | |
Наркотики не принимаю | 37 | 27.41% | |
Голосовавшие: 135. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
06.04.2011, 11:06 | #152 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
|
06.04.2011, 15:44 | #153 |
Форумец
Сообщений: 153
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
Физическая картина Мира не содержит ничего из того, что бы не было бы доступно ИИ. Но физическая реальность - это еще не все. Я думаю, с этим никто спорить не будет.
Теперь по поводу обоснования. Конечно, у меня есть на этот счет некоторые соображения. Не хочу показаться невежливым, но я их пока попридержу. Но не из-за вредности, просто предварительно хочу просмотреть весь форум, может быть, а скорее всего так и есть, на нем уже высказывались подобные мысли или даже гипотезы. "Дорога легче, когда есть попутчик" (Белое солнце пустыни). Возвращаясь к ИИ. Ведь что такое интеллект - это кем-то УЖЕ осознанное отражение окружающей реальности. Вы спрашиваете: что невозможно в создании ИИ - не знаю. Зато я твердо знаю, чего не может ИИ и его разновидность "когнитивные технологии". ИИ - это, по Гегелю, "чистый разум". Так вот "чистый разум" не может снимать антиномии, а "живой разум" только этим и занимается. Впрочем, сам С.Роуз, говоря о человеческой памяти, не употреблял слово "виртуальный". И вот, возвращаясь к вопросу о трансплантации, оказывается, что переносить их с одного носителя на другой нужно только ВМЕСТЕ. Вместе, они и есть то "виртуальное существо", о котором говорил С. Роуз. Последний раз редактировалось Akka; 06.04.2011 в 15:50. Причина: С.Роуз не употреблял понятие "виртуальное" |
06.04.2011, 16:00 | #154 |
Форумец
Сообщений: 153
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
Уважаемы vi0, еще раз хотел бы уточнить, возможно Вы не так поняли слово "существо". В данном контексте оно буквально означает "живой организм". Т.е. Роуз так и говорит, что "основным отличием человеческой памяти от компьютерного накопителя является то, что ей небезразлична своя судьба". Т.е. она ведет себя как настоящее живое существо, пытающееся выжить в потоке информации.
|
06.04.2011, 17:38 | #156 | |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Очень интересно, продолжайте, пожалуйста. Я весь внимание, покуда попкорн остался))) |
|
06.04.2011, 17:47 | #159 |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
06.04.2011, 18:50 | #160 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
живое хочет сохраницо в силу присущего ему инстинкта. памяти (любой) все равно сохраница она или нет. например, человек с амнезией все равно отдергивает руку от горячего. но никто не отдергивает память от разрушения нейронов. |
|
06.04.2011, 22:21 | #161 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.04.2011, 14:59 | #162 |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Если серьезно, как человек, не только живо интересующийся проблемами создания ИИ, но и написавшем диссер по этой теме, могу сказать одно - ТЕОРЕТИЧЕСКИ проблемы в создании ИИ нет, а вот практически - современные компьютеры неспособны смоделировать даже мозг стрекозы, просто из-за технических ограничений.
Многих, не особо разбирающихся в вопросе, смущает тот факт что компьютер "способен" выполнять некоторые задачи гораздо лучше и быстрее чем даже человек, не говоря уже о стрекозе, но это совсем не означает что компьютер "умнее" или быстрее человека. "Он" (компьютер) просто "заточен" на быстрое решение вполне определенных задач. Попытка смоделировать даже на самом современном суперкомпьютере мозг человека обречена на провал - количество памяти и скорость обмена, скорость обработки информации просто несопоставимы)))) |
07.04.2011, 15:30 | #163 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
я всмысле - а как же нейронные сети? http://evrika.tsi.lv/index.php?name=...ile=show&f=410 вроде буквы распознают, обучаюцо, еще чуть и сочинять начнут |
|
07.04.2011, 15:51 | #164 | |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Пока не начали и при нашей с вами жизни не начнут. |
|
07.04.2011, 15:59 | #165 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
07.04.2011, 17:21 | #167 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
О, заметил голосовалку.
Возможен. Никто не запрещал переносить что-то куда-то. |
07.04.2011, 17:30 | #168 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
ХХ-й век неспроста был назван "Век НТР". Как знать, может, киберразум уже блуждает по планете (и не только), но пока себя не выдаёт. |
|
07.04.2011, 17:46 | #169 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
07.04.2011, 17:50 | #170 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Ага, и молится, чтоб у тебя наконец-то видюху поменять.
|
07.04.2011, 18:19 | #171 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
07.04.2011, 19:04 | #173 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
07.04.2011, 20:20 | #174 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.04.2011, 13:18 | #175 | |
Форумец
Сообщений: 39,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Логика с крыльями и ногами не совсем понятна. В природе есть и аналоги автомобиля, не говоря уже о многочисленных аналогах самолета: Шерстокрыл - как и у большинства планирующих животных, у шерстокрылов есть кожистая перепонка между передними и задними лапами. Когда шерстокрыл прыгает с дерева, растопырив лапы, перепонка туго натягивается и превращается в естественный парашют. Шерстокрыл меняет направление полета, двигая лапами и хвостом. У шерстокрыла кожистые перепонки идут от шеи и до хвоста. И даже между пальцами на передних и задних лапах есть маленькие перепонки. Коричневатая шерсть с белыми пятнами помогает шерстокрылу сливаться со стволами деревьев. Летяги - днем летяги спят в дуплах. В Индонезии и Малайзии летяги иногда спят в скорлупе кокосовых орехов. В сумерках они забираются на верхушки деревьев и едят листья, побеги и орехи. Летяга бросается в воздух, растопырив передние и задние лапы. Она может планировать между деревьями на расстоянии до 100 м. В поисках пищи летягам часто приходится преодолевать немалые расстояния. Приземлившись на ствол, летяга быстро переворачивается, чтобы взглянуть вниз. Если ей угрожает опасность, она сразу ныряет в ближайшее дупло. Колесо: http://lifecity.com.ua/?l=knowledge&mod=view&id=5991 Почему природа не изобрела колесо? Природа изобрела его, просто это было незаметно до недавнего времени. Микроорганизмы используют круглые диски для передвижения. Бактерии передвигаются с помощью колес - они двигаются, прикрепляясь к колесику в клеточной мембране. Это колесо вращается на огромной скорости (до 100 оборотов в секунду) и вырабатывает электричество, которое заряжает протеины, прикрепленные к клеточной мембране. |
|
08.04.2011, 13:28 | #176 |
*** **й**
|
|
08.04.2011, 14:44 | #178 |
*** **й**
|
Тема неплохо раскрыта у Лема в "Мегабитовой бомбе" с точки зрения футурологии и философии.
http://lib.rus.ec/b/32458 |
08.04.2011, 22:41 | #179 | |
Форумец
Сообщений: 153
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
Уважаемые, про шестикрыла и мою религиозность - это очень интересно, но не по теме опроса. Хотя должен сказать, что удивлен! Я думал, что меня не услышат, по крайней мере в ближайшее время, однако..., я так же не хочу, что б кто-то где-то "переворачивался". Если пишу, что "чистый разум" и ИИ - одно и то же, то тем самым отвечаю на вопрос -"чего не может ИИ?". Т.е. ИИ, теоретически, может все то, что доступно "чистому разуму" Гегеля. Конечно, это не совсем удачный ответ, поскольку, "отрицание не есть сущьность (определение).
Так вот, уважаемый Vi0, мне кажется, что мы с вами уже встречались около года тому назад, на Я.ru, когда обсуждали проблему: "компьютер и разум несовместимы". Там это была моя тема, где хотел убедиться, что разделяю мнение большинства: "Компьютер и разум, действительно, несовместимы" - думает боьшинство. Еще раз повторю, я тоже так считаю, и эта отправная точка рассуждения. В противном случае, обсуждаемой сейчас проблемы не существовало бы. Но это совсем не запрещает быть компьютеру материальным носителем Разума. Т.е. Разум - это одно, а "компьютер" - программно-аппаратный комплекс, совсем другое. Вы требуете привести пример, где: Цитата:
В том-то вся и заковыка, почему это никак не получается. Ведь не зря же было приведено высказывание БИОЛОГА (а не проповедника) С. Роуза, что "память - это "я", существующий в мире смысла". Хоть это и трудно, но "компьютер" может создать "пространство смысла". Ведь может, на то ему и ИИ! Так почему же в этом пространстве смысла не может существовать гипотетическое виртуальное существо, самостоятельно выживающее в этом пространстве. Почему бы этому существу не быть похожим на нашу, человеческую память. Ведь в психологи даже существует такое понятие: "Активная память". Правда, до настоящего времени, "Активная память" остается неформализуемой гипотезой психологии. Вы еще говорили про пример, извольте. Достаточно обратиться к ситуации, когда человек с его натуральным И, а так же привлекаемые им системы ИИ, включая когнитивные технологии, оказывается недееспособен. Например, такие ситуации возникают постоянно при игре на рынке FOREX. Кому там обычно везет - "домохозяйкам" и новичкам. Почему - потому, что их интеллект пока еще не сформулировал для себя никакого образа механизма рыночного ценообразования. И не способен поэтому мешать нашему "бессознательному" виртуальному существу, стремящегося выжить в новых условиях. Но со временем, новичек обретает опыт, и удача отварачивается от него. Так бывает практически всегда. |
|
09.04.2011, 00:22 | #180 | |
Форумец
|
Вы безразличны к своей судьбе?
Цитата:
|
|