Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » PHOTOCLUB.VRN.RU » » Консультации специалистов
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже.

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2009, 15:18   #1   
Бомбеец
 
Аватар для insider
 
Сообщений: 167
Регистрация: 12.01.2004
Возраст: 30

insider вне форума Не в сети
Question запрет на съемку

Не так давно находился рядом с дамбой Воронежского водохранилища, где фотографировал окружающую местность, в том числе и дамбу. После чего подошёл милиционер и сказал что здесь находится нельзя (на дамбе в том числе, хотя прямо передо мной прошел отряд бабушек с одного берега на другой). На вопрос почему, получил логичный ответ, что это секретный объект. Есть ли для Воронежа список объектов запрещённых к фотографированию? В Москве например есть подобные списки (zb Рублёвку фоткать нельзя).
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 15:22   #2   
Магистр
 
Аватар для Попов
 
Сообщений: 82
Регистрация: 23.01.2005
Возраст: 30

Попов вне форума Не в сети
Мне один раз охранник в надземном переходе возле Московского Проспекта сказал, что здесь фотографировать нельзя.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 15:24   #3   
Бомбеец
 
Аватар для insider
 
Сообщений: 167
Регистрация: 12.01.2004
Возраст: 30

insider вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
insider, имеешь в виду плотину?
Да, её. Неверно выразился, дамб-то у нас много.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 15:40   #4   
ить!
 
Аватар для simon
 
Сообщений: 1,148
Регистрация: 06.04.2003
Возраст: 34

simon вне форума Не в сети
как то давно у меня на железной дороге охранники пленку отбрали ...фотографировал небольшой каменный мостик
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 17:42   #5   
Форумец
 
Аватар для Milcolm
 
Сообщений: 330
Регистрация: 07.09.2006
Возраст: 25

Milcolm вне форума Не в сети
insider, это скорее всего зависит от степени исорчености охраника. мне както на красной площади милиционер заявил что штатив использовать нельзя. на вопрос почему сказал "читай законы"
а вот на наземном переходе фотографировал без проблем. правда там такие стекла что ппц
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 18:02   #6   
183см 98кг
 
Аватар для Золотой Рыб
 
Сообщений: 1,233
Регистрация: 26.03.2004
Возраст: 34

Золотой Рыб вне форума Не в сети
На дамбе тоже в бобике катались. Поверили документы, сказали, что тут с фотиком даже ходить нельзя, не то что его к глазу подносить.

Так же получал предупреждение от директора парка "орленок", что это частная собственность и он против наведения объектива на аттракционы. Цветочки говорит снимай сколько угодно и приставил ко мне охранника, который ходил за мной. Нужно отметить, что замечание было сделано очень корректно, без быдло-воронежских угроз, как это часто бывает.
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 19:00   #7   
чокнутый
 
Аватар для Управдом
 
Сообщений: 4,037
Регистрация: 18.03.2002

Управдом вне форума Не в сети
insider, плотину можно пересекать, но как стратегический объект - съемка плотины и прилегающей территории - запрещена (так же и железная дорога и её объекты). на парк Орленок можно вобщем то всё равно. вас насильно никто не имеет права задерживать, плюс если нет специальных табличек на частной территории - то в случае инцидента суд будет на вашей стороне (предупреждение - как вариант оповещения, хорошо если оно носит не задерживающе-пресекающий, а предупредительный характер). потому как закон может предусмотреть отсутствие информирующих объявлений только для госпредприятий, закрытых и режимных территорий и прочих объектов стратегического и федерального значения (нефтебазы, газопроводы и т.д.), где есть соответствующая охрана с определенными полномочиями (не путать с ЧОПовскими обязанностями). на эту тему есть масса статей в рунете.

ссылки на реальные документы:

>>> Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1
"О государственной тайне"


>>> Закон РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"


>>> Приказ Федеральной службы охраны РФ от 21 января 2008 года № 14
"О внесении изменений в правила посещения"


>>> Любительская фотосъемка (без использования штатива и установки осветительных приборов)
в Московском метрополитене не запрещена, и разрешение на её проведение, соответственно - не требуется.


>>> Разбор конкретных ситуаций и рекомендации, касающиеся ограничений на фотосъемку в Европе и США.


буду рад, если моё сообщение раскрыло интересную информацию и прибавило знаний любителям фотосъемки.

Последний раз редактировалось Управдом; 30.01.2009 в 19:20.
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2009, 12:21   #8   
Форумец
 
Сообщений: 225
Регистрация: 25.09.2003
Возраст: 45

mosh вне форума Не в сети
тема в целом уже не новая. на club.foto.ru частенько про такое пишут. но все же выскажу свое мнение -
любой охранник или милиционер может от скуки захотеть запретить вам снимать любой объект или место. (даже гуляя по родной деревне нарывался на пьяных собственников, которые не разрешали фотографировать пруд, они взяли пруд в аренду и типа нельзя)
а вообще хотел рассказать такой случай - (все происходило не в воронеже):
шеф зная что у меня есть фотоаппарат, попросил взять на работу камеру чтобы снять одно здание в городе - в этом здании то ли 40 то ли 50 лет назад начинал работать завтрашний 80 летний юбиляр. сели в машину - уазик буханка, тоже не самая частная машина, с биркой "связь" - приехали к зданию. я вышел и сделал буквально 4 снимка, ну чуть с разных ракурсов. тут же выбежали из здания какие то люди. начали сразу орать, кричать что фотографировать здание нельзя, причем оно стоит на обычной улице, не за забором. Тут же начали наезжать по поводу кто мы такие и проч. причем в общем то никаких серьзеных намерений у них не было, я так понимаю просто было желание поорать, самоутвердиться ну и показать крутизну. уж не помню что там оказалось в том здании, что то типа управления по наркоте, или что то такое. мы правда быстро ретировались, но осадок остался.

в целом для себя решил - 1. всегда надо стараться решать конфликт мирно. лучше договориться с охранником. это не правильно с точки зрения закона, они часто его нарушают, но мне так быстрее. 2. надо иметь какую то реальную корочку, себе все хочу и никак не соберусь корочку внештатного фотокора от местной газеты. это выручает.

ну и возвращаясь к теме: а с одной стороны почти везде можно, а с другой - много где нельзя. в супермаркетах нельзя, в обычных магазинах нельзя, прохожих вроде и можно, но тоже аккуратно.
все слышали что они многое могут запретить, вот люди и пытаются свои права и амбиции реализовывать.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2009, 13:40   #9   
press
 
Аватар для Lesenka
 
Сообщений: 1,552
Регистрация: 08.08.2003

Lesenka вне форума Не в сети
mosh, корки не всегда выручают. Даже штатные.
А вот то, что надо договариваться мирно - однозначно.
  Ответить с цитированием
Старый 04.02.2009, 22:49   #10   
Админисратор
 
Аватар для twkisa
 
Сообщений: 1,255
Регистрация: 30.04.2007
Возраст: 52

twkisa вне форума Не в сети
Сегодня фотографировал в 7 фирмах, 4 из них расположены в супермаркете.
Надо просто договариваться и с руководством и с охраной /причем деньги участие не принимали/.
Почти везде нормальные адекватные люди.
Сейчас удостоверения нет. Раньше было/от частного телевидения и гос.теле-радиокомпании/ и ОЧЕНЬ помогало.
В Воронеже такое же пообещали, но "воз и ныне там..."
А еще сегодня в 1 фирме полностью запретили съемку, мотивируя тем, что "украдем идею оформления магазина".
Полный бред, так как любой человек свободно заходит в магазин и все видит (даже и конкуренты). А тут на портфолио сфотографировать не дали...
Абыдно, да...
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2009, 00:13   #11   
краеведко
 
Аватар для salex
 
Сообщений: 3,107
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 38

salex вне форума Не в сети
Интересная ссылка про фотографирование на железной дороге:

http://drugoi.livejournal.com/2870863.html#cutid1


Суть следующая: на любых общедоступных объектах инфраструктуры ОАО "РЖД", разрешены любые виды съемки. И без какого либо согласования.

Естественно, только в личных целях и только из общедоступных мест.
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2009, 00:20   #12   
Форумец
 
Аватар для vikvak
 
Сообщений: 1,342
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 65

vikvak вне форума Не в сети
salex,

Цитата:
Сообщение от salex Посмотреть сообщение
Суть следующая: на любых общедоступных объектах инфраструктуры ОАО "РЖД", разрешены любые виды съемки. И без какого либо согласования.
Но будьте готовы к тому, что Вас задержат для выяснения кто Вы и для чего снимаете.
Хочется острых ощущений? Снимайте.
Не очень хочется? Обратитесь к тем же работникам милиции, представьтесь и предупредите о том, что будете снимать.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 02:44   #13   
Форумец
 
Сообщений: 191
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 28

leoradio вне форума Не в сети
Сегодня ночью снимал возле Московского Проспекта, подошел охранник, сказал мол снимать сдесь запрещено! После пришлось удалить фото и мы мирно разошлись =)
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 07:38   #14   
чокнутый
 
Аватар для Управдом
 
Сообщений: 4,037
Регистрация: 18.03.2002

Управдом вне форума Не в сети
leoradio, он мог сказать, что здесь еще и ходить запрещено.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 09:06   #15   
краеведко
 
Аватар для salex
 
Сообщений: 3,107
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 38

salex вне форума Не в сети
leoradio, Вообще-то снаружи можно. Внутри - может запретить.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 09:25   #16   
盗まれた
 
Аватар для Snat4
 
Сообщений: 21,196
Регистрация: 15.02.2005
Записей в дневнике: 2

Snat4 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Управдом Посмотреть сообщение
съемка плотины и прилегающей территории - запрещена
в 2007 (если не ошибаюсь) вместе а Алексом_ХМЛ фотографировали и дамбу и прилегающие территории с обеих берегов - и никто слова не сказал.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 14:34   #17   
Форумец
 
Сообщений: 191
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 28

leoradio вне форума Не в сети
Ды могут сказать что угодно! это я согласен, но Московский Проспект является же ТРЦ,
тоесть какбы развлекательный центр, значит по идее фотографировать должно быть разрешено...
в ближайшее время хочу сьезить на дамбу пофотографировать! Надеюсь все сложится!
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 22:32   #18   
чокнутый
 
Аватар для Управдом
 
Сообщений: 4,037
Регистрация: 18.03.2002

Управдом вне форума Не в сети
Snat4, leoradio, на дамбе - как повезёт. но вообще могут не только запретить вести съемку, но и задержать до выяснения обстоятельств. стратегический объект. и хвалиться тут тем, что на оном вели съемку и ничего вам за это не было - ни к чему.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 06:26   #19   
Форумец
 
Аватар для _YounoiD_
 
Сообщений: 590
Регистрация: 16.11.2007
Возраст: 33

_YounoiD_ вне форума Не в сети
Про дамбу: смотрел как-то воронежские новости, как раз про неё репортаж был. Так там показали эту самую дамбу во всех её стратегических красотах... Вспомнил что здесь про фотосъёмку на оном объекте говорили, поржал...
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 09:55   #20   
нету
 
Аватар для .Cropper
 
Сообщений: 3,362
Регистрация: 21.02.2007

.Cropper вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _YounoiD_ Посмотреть сообщение
Вспомнил что здесь про фотосъёмку на оном объекте говорили, поржал...
возьми фот и попробуй с ним пройтись мимо ментов на дамбе. Будет уже не так смешно. В то же время, если гулять, не раздражая собой и фотоаппаратом, то снимать никто не мешает. Аналогично и на ЖД. Вроде и не запрещено, но менты цепляются (если заметят)
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 11:14   #21   
photo freak
 
Аватар для gn0me
 
Сообщений: 327
Регистрация: 11.07.2002

gn0me вне форума Не в сети
помнится как в срочном порядке сматывались на машине от особо агрессивной бабушки-сторожа в районе ЖД станция Отрожка.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 11:36   #22   
краеведко
 
Аватар для salex
 
Сообщений: 3,107
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 38

salex вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от _YounoiD_ Посмотреть сообщение
Так там показали эту самую дамбу во всех её стратегических красотах... Вспомнил что здесь про фотосъёмку на оном объекте говорили, поржал...
Во-первых, ты не допускаешь того, что съемку они вели с разрешения и с указаниями что можно показывать, а что нельзя? И может даже с последующей цензурой отснятого?
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 14:41   #23   
press
 
Аватар для Lesenka
 
Сообщений: 1,552
Регистрация: 08.08.2003

Lesenka вне форума Не в сети
Насколько я знаю, что до прилегающих территорий МП - с юридической точки зрения они не имеют права запретить съёмку, потому что запрет распространяется на частную собственность, а земля муниципальная, только в аренде. И пусть сначала зелёнку на землю покажут, а потом рыпаются.
Но на практике лучше с ними не ругаться, конечно.
  Ответить с цитированием
Старый 25.08.2009, 16:43   #24   
Форумец
 
Аватар для andaf
 
Сообщений: 2,678
Регистрация: 19.07.2008

andaf вне форума Не в сети
Случай был в Воронеже,в начале этого года (по поводу корочек тоже):
В феврале корреспондентом 1 канала (федерального) снимался репортаж по воронежскому транспорту (который так и не был показан по ТВ).Он договорился с мэрией,чтобы можно было поснимать видеоряд на территории трамвайного депо №3 (тогда оно еще работало).Мы с ним поехали туда.Подходим к проходной,он показывает ЧОПовцу удостоворение корреспондента,и разрешение из мэрии.За сим следует отказ куда либо пропускать нас в жесткой форме.Почему нельзя снимать нам не объянили,но окгда мы попытались пройти на территорию,то корреспонденту чуть было не разбили камеру,благо он успел ее отвести в сторону.После этого он снял видеоряд из-за забора и мы уехали.
Это к тому,что с ЧОПовцами связываться не следут и еще к тому,что закон очень часто не исполняется.

Еще был случай в июне,когда мы с приятелем отправились пофотографировать восстановление троллейбусного депо №1 (на Космонавтов).Без проблем прошли на территорию депо,без проблем фотографируем (а я помимо фотографирования еще и снимал на видеокамеру).Тут нарисовался мужик,который начал спрашивать что мы тут фотаем и говорить,что тут снимать запрещено.Я ему говорю,что никаких табличек о запрете съемки в депо мы не нашли,депо не входит в список мест,запрещенных для съемки и попросил его представиться.После этого он присмирел, представился и после разговора разрешил снимать.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 14:59   #25   
Форумец
 
Аватар для BAKSer
 
Сообщений: 497
Регистрация: 26.10.2006
Возраст: 33

BAKSer вне форума Не в сети
На ж/д дорогах снимать в принципе можно, но есть определенные места (особенно ж/д мосты), где нельзя. Эти места стратегические и зачастую явно или тайно охраняются. А каменный мост, который не разрешили снимать вполне мог быть таким постом.
ЗЫ: и охраняются не бабушками сторожами, а военными.
  Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 16:19   #26   
Форумец
 
Сообщений: 36
Регистрация: 12.10.2009

Shogun-A вне форума Не в сети
В любой ситуации когда кто то пытается вам запретить фотографировать, если вы не в аэропорту, не на Красной площади, или внутри режимного объекта или в суде, спросите на каком основании? У меня неоднократно бывали такие случаи (приходилось по этому поводу общаться с дознавателями в РОВД по наводке бдительных прохожих, ну поел тортик с дознавателями, угощали они и рассказывали всякие случаи про всяких бдительных прохожих, был звонок 02 ну и им нужно показать видимость работы, это было после серии взрывов в Москве и Волгодонске, а фотографировал я жену ну очень даже вдалеке от проходной авиационного завода средь бела дня). После этого понял, никаких законов или официальных последствий быть не может, за исключением агрессивных подонков, но это уже как повезет. Даже ППС можно припугнуть демонстративным звонком 02 не говоря уже про охранников всяких там администраций и прочих учреждений которые выскакивают и пытаются защитить здание с наружи от посягательства фотоаппарата (ну скучно им). Случай, снимаю как гость выпуск юристов на обыкновенную мыльницу, захотели сфотографироваться возле кабака "Аивенго", не помещаемся, в притык к кабаку стоит отделение сбербанка и некоторые получились на фоне уже сберкассы. Из сберкассы вылетает заведующая и с криком что она уже вызвала вневедомственную охрану начала выцарапывать у меня фотоаппарат. Дружный смех выпускников над этой комичной ситуацией не сколько не остановил заведующую которая требовала стереть фотографии. Демонстративный звонок в 02 сбил спесь с управляющей и все закончилось мирно но осадок остался. ПРи любом посягательстве на вашу свободу или её ограничения защищайте её, звонок в 02 даже его имитация (там все разговоры записываются и по ним частенько проходит проверка) что против вас хулиганы которые пытаются отобрать фотоаппарате сбивает спесь даже с ППС, некоторые из которых от скуки даже пытаются регулировать автомобильное движение в ночном лесу (был остановлен в лесу на кануне) но аргументированная защита и плавный наезд (звонок в 02 никто не запрещает , а в ночное время автомобиль можно останавливать только регулировщиками, а не всякими там милиционерами в специальной светоотражающей одежде в хорошо просматриваемых (освещенных) местах с включенной мигалкой (см. ПДД и Регламент) быстро все поставил на место и без всякой там проверки мне пожелали хорошей дороги.
Исключение по фотографированию конечно частная собственность, после предупреждения что у них снимать нельзя нужно воздержаться от съемки, но что уже снято то уже ваше, стирать ничего не надо (поэтому развивайте скорость и фотографируйте быстро ) ). Всем удачных кадров.
  Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 22:21   #27   
Registered User
 
Аватар для Fedorol
 
Сообщений: 35
Регистрация: 15.11.2009
Возраст: 35

Fedorol вне форума Не в сети
АЭС Нововоронеж
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 20:11   #28   
Форумец
 
Аватар для RedPunCom666
 
Сообщений: 1,134
Регистрация: 19.02.2008

RedPunCom666 вне форума Не в сети
Проважали товарища в Москву. Внутри подошёл охраник и сказал чтоб убрал камеру, поскольку снимать запрещенно. Я утвердил тот факт что впревые слышу об этом, и то что не видел ни одной таблички о запрете. Ответ был таков: Об этом каждый день говорят по телевизору и радио.

Конечно на вокзале ещё понятно. Но бывают случаи реально "обыдлённые". Что бы не говорили по этому поводу, в юса с этим по проще. Там о правах человека реально думают.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 22:59   #29   
бибизьян
 
Аватар для aerin
 
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Возраст: 40

aerin вне форума Не в сети
RedPunCom666
В
Цитата:
юса
таки можно снимать все подряд?
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 14:31   #30   
Форумец
 
Аватар для RedPunCom666
 
Сообщений: 1,134
Регистрация: 19.02.2008

RedPunCom666 вне форума Не в сети
aerin,
Я этого не говорил.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind