Река Воронеж - Воронежское водохранилище. История главной водной артерии Воронежа

[Murawey]

Фото из интернета, если уже были, уберите повторы.
1. ?
2. Левый берег
3. Водохранилище
4. Мне кажется это пляж в районе ДК. им. Кирова

[salex]

toscha, эксперт?

[Xenon]

Сообщение от toscha

А что если Водохранку спускать медленно, лет 10 например, и по немногу приводить в порядок? Кстати воду для тех. нужд (если она реально кому то нужна) можно брать из Дона, там воды в несколько раз больше чем в Воронеже, и тянуть водопровод не далеко, фактически город граничит с Доном, и ни на какие горы водовод поднимать не надо, т. е. дорогие закачивающие воду на возвышенность станции не нужны.

Чепуху говорите. Это нерентабельно, да и кто возместит ущерб от возникших оползней?

[salex]

Xenon, тут ворос в том, что Воронеж без водохранки просто останется без воды. Не технической - всякой.

[Azaka]

salex, это не так. Город берёт воду из глубоких скважин, из неогеновских глин и девонских известняков. Глубины скважин от 50 до 150 м. Вода из известняков с избытком CaCo3. Гегемонское название этим скважинам - артезианские. Но это неправильный термин.

[salex]

Azaka, а свинья есть жёлуди с земли. И дубу корни подгрызть можно, без ущерба в жёлудях.

Басню такую помните?

За счет влияния водохранилища формируется до 50% объема общей водоподачи питьевого качества . Без учета возможностей водоема как источника технического водоснабжения. (это по состоянию на 1994 год)

[Azaka]

salex, а теперь попытайтесь всё понять увиденное на моей базовой картинке гидрогеологии Воронежа. Обратите внимание в первую очередь, что водохранилище очень мало по сравнению с площадью города. Это нам кажется так, что это МОРЕ. Я написал улицы, по которым вы поймёте расположение города и абсолютных отметок (высот) по городу. В общем, относительно водохранилища город громаден. Красные скважины - это скважины, которые может пробурить у себя частник НЕ ДОХОДЯ ДО УРОВНЯ ВОДОХРАНКИ, т.к. уровни грунтовых вод, достаточно чистых, выше водохранки никто не отменял, - это природа. Но такие скважины способны обеспечить ряд частных домов.
Зелёные скважины - это уже квартальные, районные. Это обсадные скважины, которые "уходят" в глубину ниже уровня водохранки на более низкие и чистые горизонты вод. Между водохранкой и дочетвертичными водами есть водоупоры, которые не дают АКТИВНОМУ гидравлическом смешиванию воды. Но, конечно же, частично гадость попадает и на такие глубокие горизонты, но она ничтожна.
Если бы мы пили из водохраники - по улицам ходили бы пятиступчатые трёхостные пятиглазы, а не люди.
Объяснил на скорую руку. Картинка сопоставит масштабы.
Про жёлуди - не ешьте яблоки у водохранки, и гадость не пойдёт по вашим венам.

[Iozhin]

Подведу итог.
Водоснабжения города Воронежа, осуществляется за счёт эксплуатации неоген четвертичного водоносного комплекса, сложенного средне и крупнозернистыми песками. Крупные действующие ВПС (водоподъёмные станции) №4, 8, 11 и южно-чертовицкий расположены в 20-150 метрах от уреза воды. Около 30-40% эксплуатационных запасов подземных вод, формируется за счёт поверхностных вод водохранилища.

Формирование химического состава подземных вод во многом зависит от
взаимосвязи вод ВПВ (водозаборов подземных вод) с поверхностными водами водохранилища. Вследствие отсутствия в долине Воронежского водохранилища верхнего водоупора над неоген-четвертичным водоносным комплексом существует непосредственнаягидравлическая связь между подземными водами и поверхностными водами водохранилища. Такой характер взаимосвязи подтверждается анализом абсолютных отметок зеркала грунтовых вод и водохранилища, спецификой гидрогеологических условий водозаборов, а также режимными наблюдениями за уровнем грунтовых вод и вод водохранилища.
Вследствие высоких фильтрационных свойств водовмещающих пород
создаются благоприятные условия восполнения запасов подземных вод водозаборов
за счет инфильтрации поверхностных вод водохранилища при работе ЭС.

ЗЫ предположу, что зелёненьким отмечены наблюдательные скважины.

Пробы отобраны в районе водозабора подземных вод №3 (санаторий им. М. Горького). В настоящее время водозабор расширен за счет намыва песчаной дамбы, образующей лагуну шириной 150 метров. На правобережье вблизи санатория пробурена скважина глубиной 150 метров на девонские воды. Водозаборные скважины имеют глубину 30-50 метров и вскрывают неоген-четвертичный водоносный комплекс. Существует устойчивая гидравлическая связь между водами водохранилища и эксплуатируемым неоген-четвертичным водоносным комплексом. Исследователями неоднократно указывалось на приток воды водохранилища водозаборной скважины. По разным оценкам 80-90% поверхностных вод формируют водный баланс водозабора.

http://www.vestnik.vsu.ru/program/vi..._name=bocharov

[Azaka]

Iozhin, сам в ВГУ учился на этом факультете, сам видел и споры и разногласия кафедры по этому вопросу и очень уважаю их (споры, разногласия, мнения). Не ограничивается приток воды только водохранилищем. Это может относиться только к скважинам, которые находятся в 3-5-7 км от водохранки и на абс. отметке 100-130 м. Вода в районе северного уже зависит от р.Дон и от от количества годовых осадков. А Новое Подгорное, которое входит в состав города, - только от него. Есть одно опровержение этому утверждению, что водохранка формирует 80-90% воды - это теория, высчитанная с помощью гидрогеологических и гидрометерологических формул. 80-90% - цифра явно завышена, если её применить ко всему городу (не забываем про Дон).

[Iozhin]

Azaka, зачем нам северный и наблюдательные скважины на водоразделе Дон-Воронеж?.

80-90% - цифра явно завышена, если её применить ко всему городу (не забываем про Дон).

Там говорится не про весь водоприток на водоразделе, а про эксплуатируемую часть горизонта и приток воды водохранилища к водозаборным скважинам.
Водозаборы находятся на берегу водохранилища. Эксплуатационные скважины Водозабора №4 дающего 60 тыс.м3/сутки располагаются в 12-20 мерах от уреза воды, ВПВ №11 (200 тыс.м3/сутки) в 100-150 метрах, ВПВ №8 производительностью 100 тыс.м3/сутки, в 100 метрах. Абс. отм. 95-100 метров.
Весь суточный водосбор равен 500 тыс. м3/сутки (+ВПВ №6,9,12). То есть мы сейчас говорим о самых крупных водозабрах.

В результате:
Вода соответствует ГОСТ'у 2874-82 "Вода питьевая" по всем позициям за исключением железа и марганца, которые в дальнейшем удаляются на станции обезжелезивания. И никаких зелёных мутантов.

[Azaka]

Iozhin, не смотря на ваш ехидный образ))))) - это не ваше лицо, так что позволю себе пошутить - собеседник вы крайне приятный. В северном и юго-западном есть водозаборные скважины? Я хотел сказать, что уровень грунтовых вод, а так же и количество воды формирует и р.Дон тоже. И чем ближе водозаборная скважина к реке Дон и дальше от р.Воронеж, тем меньше оказывает влияние водохранилище. Но я не знаю, есть там скважины, кроме любительских в Подгорном?
""Вода соответствует ГОСТ'у 2874-82 "Вода питьевая" по всем позициям за исключением железа и марганца, которые в дальнейшем удаляются на станции обезжелезивания. И никаких зелёных мутантов"" - и ещё + кальций, если заходят глубже неогена, в известняки.
Случайно не слышали чешскую песенку: Ёжин-Бажин...

[Iozhin]

Сообщение от Azaka

В северном и юго-западном есть водозаборные скважины? Я хотел сказать, что уровень грунтовых вод, а так же и количество воды формирует и р.Дон тоже. И чем ближе водозаборная скважина к реке Дон и дальше от р.Воронеж, тем меньше оказывает влияние водохранилище. Но я не знаю, есть там скважины, кроме любительских в Подгорном?

В частном секторе (подгорное, подклетной, первомай, тепличный), есть любители соорудить выгребную яму в песочке и рядом забуриться на воду)))
В центре города действующея скважина (до девона), водонапорной башни ж/д вокзала, используется для нужд вокзала, в частности для заправки поездов. Намного ранее использовалась для водоснабжения центрального района.

Ёжин-Бажин...

ту-туру-туру-ту

Вот она тоненькая жёлтая полоса неогена:

[Alex66]

Позволю себе наглость влезть в разговор специалистов с маленьким дилетантским замечанием:
Мне кажется, что было бы корректнее говорить о размерах города в рамках конца 1960-х - начала 1970-х годов, когда замышлялось и строилось водохранилище. Северного района тогда не было в помине, да и Юго-западный был в зачаточном состоянии.

[Azaka]

Iozhin, тонкая жёлтая полоска - это коренной выход неогеновых отложений, т.е. не перекрытых четвертичными водно-ледниковыми (флювиогляциальными) отложениями. На моём рисунке смотрите первую левую зелёную скважину - её тоже можно считать неогеновой, т.к. она пробивает четвертичный горизонт и уходит в неоген N2. Скважина обсадная, т.е. обсажена трубами и не позволяет себе засасывать воду с более высоких горизонтов. Так что неоген-четвертичная скважина, это не обязательно у водохранки, где неоген не перекрыт. По такому принципу сделана и скважина у вокзала - абс. отметка 140 м. Расстояние от водохранки - не знаю сколько, надо мерить, но далеко. В данном случае вода из водохранилища мало влияет на дебит и кредит воды в скважине, т.к. девон это ниже неогена на 20-30 м, и вода там уже живёт по несколько другим принципам. Трещины известняка могут заполняться водой из тоже самого Дона. Это гидрогеологическая связь образовалась с момента последнего оледенения нашей территории (эх, к стыду - не знаю, сколько тысяч лет назад, 20 что ли), и увеличивай или уменьшай поверхностный уровень воды в реке - на девонские воды это окажет не существенного влияния.
Резюме: водохранка, конечно, помогает нам напиваться, но не является главным источником.

[elena71]

Привет из Воронежа. Вид с реки Воронеж (издание Агафонова)

[salex]

Сообщение от Azaka

Если бы мы пили из водохраники - по улицам ходили бы пятиступчатые трёхостные пятиглазы, а не люди.

Никто не говорит, что пьем из водохранки. Говорится о влиянии водохранилища на формирование водоподачи.

Сообщение от Azaka

80-90% - цифра явно завышена, если её применить ко всему городу (не забываем про Дон).

Эти цифры даются для конкретного водозабора, а не в целом по городу.

Сообщение от Azaka

Резюме: водохранка, конечно, помогает нам напиваться, но не является главным источником.

Что значит помогает? Я указывал на цифру до 50% объема общей водоподачи питьевой воды, Iozhin дает ссылки на 30-40% эксплуатационных запасов подземных вод (я так понимаю это и техническая и питьевая вода?).

При существующих проблемах в водоснабжении города, водохранилище не "помогает помогает нам напиваться", но является одним из важнейших объектов формирования городского водоснабжения.

[Azaka]

Сообщение от salex

Xenon, тут ворос в том, что Воронеж без водохранки просто останется без воды. Не технической - всякой.

Ну, знаете ли, тут ясно написано - без всякой воды. Про 50% ничего не сказано.

[elena71]

Окрестности Воронежа во время разлива

[univers]

Сообщение от Витя

....теперь всё это гладь Воронежского моря. От себя добавлю, что пока эти луга не затопили, именно в майскую пору, о которой говорит Никитин, они покрывались упругими темно-красными колокольчиками и мохнатыми фиолетовыми самсончиками с ярко-жёлтыми тычинками – сон-травой.
Рассказ ©Николай Зубец 27.11.2010

Из сообщения про Березовую рощу....

Темно-красные колокольчики,очевидно, рябчик шахматный... Он и сейчас растет по берегам реки.
А вот с сон-травой непонятно. Растение больше лесное,и отцветает оно обычно до "майской поры".
Что это? - авторская вольность, стертость воспоминаний или, действительно, сон-трава (Прострел раскрытый и др.) росла по пойменным лугам реки Воронеж?
( Фото Википедия)

[Витя]

univers, В лесах за Дубовкой много сон-травы. Цветет, действительно в начале-середине апреля, к маю всё… На лугах не видел, растут в лесу вдоль дорог и на опушках.

[univers]

Сообщение от Витя

В лесах за Дубовкой много сон-травы.

Да,все так, в Усманском бору - это не редкость. Но, я вблизи реки или на лугах не наблюдал...
Вспомнил с чем автор мог перепутать: с Анютиными глазками (Фиалкой трехцветной) - на заливных лугах на Усманке встречал ковровое цветение (май-июнь?).
Но это лишь предположение... Смущает то, что автор упоминает опушенность цветков. Хотя поэтическая волность, подчас, границ не имеет
(Фото Википедия).

[elena71]

Вид с водохранилища в 1980-х.

Да уж, ничего лишнего...

[Серго66]

Сообщение от elena71

Статья из журнала "Воронеж"

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...5&postcount=20

Может, кто знает...на сколько же метров поднялась вода, что исчез остров яхт клуба, с довольно высокими берегами?

[univers]

Сообщение от Серго66

Может, кто знает...на сколько же метров поднялась вода, что исчез остров яхт клуба, с довольно высокими берегами?

Судя по фото, берега острова отнюдь не высокие - 2-3 метра. Это,с учетом максимального пика половодья в городе,в "доплотинное" время - 708 см (1970г. Курдов) означает,что яхт-клуб периодически подтапливался.

Вопрос по подъему воды меня озадачил. Дело в том,что уровень воды величина подвижная,и оттолкнуться от известных мне данных сложно.
Логично рассматривать меженный уровень у Чернавского моста (наверняка,где-то есть данные) .
А так. Известны современные урезы воды в устье - 84м, в водохранилище - 93,в районе Ступинского моста 94.6 и выше.. У плотины данные 93/84.6
Предположим,что река сохраняла рельеф,подобный участку плотина- устье. Там на протяжении 4 км река теряет около 60 см. То есть - 15 см на километр. До Чернавского моста, по береговой линии, примерно 20 км. Следовательно,можно предположить уровень воды в реке до 1972 года. 0.15х20 +84.6 = 87.6 То есть подъем составил где-то 5м (93-87.6).
Цифра очень приблизительная,так как методика исчисления,понятно, не идеапьная

[Серго66]

univers, Спасибо! Нашел инфу, что водосброс с плотины 8,5 м...если уровень ниже плотины поддерживается как и до перекрытия, то это , наверное и есть искомая цифра. Понятно, что величина это непостоянная и зависит от разных факторов.

[Flesher]

Сообщение от Серго66

univers, ...если уровень ниже плотины поддерживается как и до перекрытия, то это , наверное и есть искомая цифра. Понятно, что величина это непостоянная и зависит от разных факторов.

Уровень реки после перекрытия плотиной упал где-то метров на 5. Это видно по оголившемуся руслу после водосброса.

[univers]

Сообщение от Flesher

Уровень реки после перекрытия плотиной упал где-то метров на 5

Flesher, если можно по-конкретней: в каком месте упал и какой был в этом месте ранее, в доплотинное время?

[Серго66]

Сообщение от Flesher

Уровень реки после перекрытия плотиной упал где-то метров на 5

Я там не был, к сожалению, пока ни разу.

[Flesher]

Сообщение от univers

Flesher, если можно по-конкретней: в каком месте упал и какой был в этом месте ранее, в доплотинное время?

Если спускаться от Шилово к платине, проехать шлюзы, дамбу, и не доезжая до водосброса спиститься к реке, пройти вдоль нее метром 150, то будет видет обрыв, тянущийся вдоль всей реки. Кстати, такой же обрыв находится на противоположенном берегу. Если провести параллель между началом двух обрывов и опустить перпендикуляр к водной поверхности, то получиться где-то 5 метров.

[univers]

Мне,кажется цифра в 5 м. сильно завышенной.
Опять таки,повторюсь, следует оперировать данными водомерных постов по меженному уровню воды.
"Психологически" уровень воды в реке определяется плохо.

Сообщение от Flesher

Если провести параллель между началом двух обрывов и опустить перпендикуляр к водной поверхности, то получиться где-то 5 метров.

А что в обрывистых берегах река не могла течь? По вашему получается, что падение на последних 4 км было в 5 метров. Это для равнинной реки приличный быстряк.