Старый 24.03.2024, 17:56   #31   
Форумец
 
Аватар для gad gadovich
 
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 46

gad gadovich вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Popeye Sailor Посмотреть сообщение
Куда-то Вас не туда занесло
Тоже думаю что на спутнике 64-го года не Шлюз а какое то бывшее техничесское сооружение от Вогреса,возможно насосная,очистные или что то в этом роде. А шлюз был на левом рукаве реки этого снимка,там где расширение. По крайней мере по очертаниям реки это логичней выглядит.
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2024, 15:44   #32   
Форумец
 
Аватар для Popeye Sailor
 
Сообщений: 161
Регистрация: 23.01.2013

Popeye Sailor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gad gadovich Посмотреть сообщение
Тоже думаю что на спутнике 64-го года не Шлюз а какое то бывшее техничесское сооружение от Вогреса,возможно насосная,очистные или что то в этом роде. А шлюз был на левом рукаве реки этого снимка,там где расширение. По крайней мере по очертаниям реки это логичней выглядит.
По снимкам 64 года конечно уже непонятно, как проходили русла, да и растительности уже никакой не видно.
Но вот выдержка из ВИФа, где четко сказано, что остатки мельницы были затоплены уже позже, следовательно, все же, кмк стоит верить спутнику:
Но в 1902 году земство решило ликвидировать убыточный шлюз. Уровень воды в реке еще до революции стал катастрофически падать, а дубы продал на порубку очередной частный владелец. В 1972 году водохранилище затопило последние развалины мельницы...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind