Раскрытие информации по деятельности УК

[Orange_V]

К 7 декабря все организации Воронежа, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами, согласно постановлению №731 от 23 сентября 2010 года Правительства РФ , обязаны раскрыть информацию по утвержденному государством стандарту.

Вопрос: кто нибудь видел эту информацию по своей УК? и где если не секрет? Беглый поиск по интернету плодов не принес.

[Айсберг]

А что раскрывать то, если деятельности нет?

[Orange_V]

Ну так, пускай раскроют информацию сколько мы платим за эту симуляцию "деятельности".

[Осинцев]

Организации ЖКХ создали, по К.Марксу -Синдикат,в который входят: большинство УК районов города;бывшие ЖЭКИ, Мурэпы и т д. + Строительная академия. Во главе стоит СРОН ВКП(Самолегулируемая организация Воронежская Коммунальная палата) +МУ "ГорДЕЗ ЖКХ"(МУ Городская дирекция Единого заказчика). Таким образом Городское ЖКХ стало Самодостаточной Саморегулируемой Организацией( ССО ЖКХ). О какой конкуренции здесь может идти речь!?? Куда бежать бедным несогласным с "Новыми Тарифами"жильцам.Из ССО в ССО . Им прокуратура не УКАЗ(УК Ленинского р-на).И постановления Правительства !

[Осинцев]

Надо платить за Реальные услуги, а не за "Мерседесы"... В соответствии с Постановлением Правительства № 731 от 23 сентября 2010 г, пусть УК ,например, УК Ленинского района, раскроет следующую информацию: месячный оклад и Годовой доход,за 2009г, Директора управляющей компании Ленинского района ; доход Директора МУ "ГорДЕЗ ЖКХ"; доход Директора СРОН ВКП.
Народ хочет ЗНАТЬ !

[Екатеринка]

Осинцев, в соответствии с приведенным вами Постановлением информация по доходам персонально каждого работника раскрываться не должна.

[Осинцев]

Сообщение от Екатеринка

Осинцев, в соответствии с приведенным вами Постановлением информация по доходам персонально каждого работника раскрываться не должна.

Согласен, по указанному постановлению не должна .Но очень жаль, что не должна.
Екатеринка, пожалуйста, помогите Народу узнать, хотя бы по первой позиции.

[Екатеринка]

Сообщение от Осинцев

Согласен, по указанному постановлению не должна .Но очень жаль, что не должна.
Екатеринка, пожалуйста, помогите Народу узнать, хотя бы по первой позиции.

Поиском информации специально не занималась. На сайте Администрации г.Воронежа имеется информация только по http://www.voronezh-city.ru/communic...topics/list/78. По другим УК пока информации не видела в интернете и специально не искала. Что касается размещения информации на стендах в самих УК, то не была даже в своей УК № 101, поэтому тоже не могу сказать, как исполняется обязанность по раскрытию информации и где ее вообще найти

[Energos]

присоединяюсь к вопросу.
очень интересно посмотреть хотя бы на один из пунктов, выложенный в общий доступ


а) общая информация об управляющей организации;
б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления);
в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.


ПС Возможно как вариант обратиться напрямую в УК?
ППС Может быть просто уровень освоения сети интернет не так велик как нам хотелось бы думать
или просто никто не стал заморачиваться?

может попробовать вариант: предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

Думаю, не должны отказать.

[Осинцев]

[QUOTE=Energos;13582429]присоединяюсь к вопросу.
очень интересно посмотреть хотя бы на один из пунктов, выложенный в общий доступ


а) общая информация об управляющей организации;
б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления);
в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В силу п.18 Стандарта постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731 : "Информация на основании запроса в электронном виде предоставляется на адрес электронной почты потребителя в течение 2 рабочих дней со дня поступления Запроса".
А Постановления Правительства содержат Нормы гражданского права, которые обязательны к исполнению(ст.3 ГК РФ). Так ,что ни о каком отказе не может идти речь .

[DonVitaly]

Смотреть на сайте Некоммерческого партнерства "Воронежская коммунальная палата"
название сайта по первым буквам: npvkp.ru - там раздел "участники" - http://npvkp.ru/root/uchast

[FADI]

письменно запросите в своей УК

[Talion56]

А санкции предусмотрены? Я не нашел.
Получается: Вы должны, но если не исполните Вам за это ничего не будет.

[Talion56]

Сообщение от Orange_V

Ну так, пускай раскроют информацию сколько мы платим за эту симуляцию "деятельности".

Загляните в свою "жировку" там все расписано.

[DonVitaly]

Сообщение от Talion56

А санкции предусмотрены? Я не нашел.
Получается: Вы должны, но если не исполните Вам за это ничего не будет.

Санкции есть за непредоставление информации, можно писать жалобу в РосПотребНадзор, будет либо штраф директору, либо на юрлицо.

[Svetych]

Я буду писать в свою УК письмо с требованием раскрыть информацию согласно Постановлению Правительства № 731 от 23 сентября 2010 г. Могу разослать запросы и по другим УК ТСЖ и тп. Пишите адреса и точные названия (из квитанции).

[Talion56]

Сообщение от DonVitaly

Санкции есть за непредоставление информации, можно писать жалобу в РосПотребНадзор, будет либо штраф директору, либо на юрлицо.

А ссылочку на статейку дайте? Я нашел только вот это:
Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Статья 13.17. Нарушение правил распространения обязательных сообщений
Нарушение правил распространения обязательных сообщений -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Однако, ИМХО, ничего из этого не подойдет. Постановление правительство и федеральный закон - разные вещи.

[_Страшила_]

Вот всё что есть на эту тему в открытом доступе, большего я не нашёл!

[скелет в шкафу]

_Страшила_, плохо искали! Вижу ваш очередной пост и смешно уже становится: вы сначала сделайте информативный сайт, а потом его рекламируйте. Завидная настойчивость!!

[_Страшила_]

Сообщение от скелет в шкафу

_Страшила_, плохо искали! Вижу ваш очередной пост и смешно уже становится: вы сначала сделайте информативный сайт, а потом его рекламируйте. Завидная настойчивость!!

Помогайте развивать! Я буду рад любой помощи!
Я не юрист. Курсор юрист, но он щас занят!

[скелет в шкафу]

_Страшила_, я всегда рада помочь конкретному человеку в конкретной ситуации.
Ваш случай иной. Вы принародно объявляете, что будете бороться с нарушениями закона в деятельности УК посредством сайта, даете ссылку на сайт, где уже вывешена недостоверная информация, а потом - поможите люди добрые? Чем помочь?

[Svetych]

Сообщение от скелет в шкафу

Вы принародно объявляете, что будете бороться с нарушениями закона в деятельности УК посредством сайта, даете ссылку на сайт, где уже вывешена недостоверная информация, а потом - поможите люди добрые?

А что там недостоверного?

[Сава новосибирск]

Сообщение от Svetych

Я буду писать в свою УК письмо с требованием раскрыть информацию согласно Постановлению Правительства № 731 от 23 сентября 2010 г. Могу разослать запросы и по другим УК ТСЖ и тп. Пишите адреса и точные названия (из квитанции).

Я давал запрос о формировании счета дома (доходы, расходы) в УК "Стройтрест 2П" и мне все выслали помесячно: сальдо, поступление, расход. Сверил с подписанными мною актами, сходится. ДАННЫЕ ПО СЧЕТУ ДОМА ОБЯЗАНЫ ПО ЛЮБОМУ ЗАПРОСУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ.

[скелет в шкафу]

Сообщение от Svetych

А что там недостоверного?

Да много чего, почитайте сами. Чтобы, как написал Страшила, бороться с неудовлетворительной работой тех же УК, необходимо для начала представлять себе, как, с точки зрения закона, эта работа выглядит удовлетворительной.

А что до сайта Страшилы, ситуация могла бы быть - решил чел сайт создать, но явно знаний не хватает - обычная и нормальная ситуация. Чел пишет (говорит, кричит) - кто чем может помочь, давайте вместе. Это нормально и на выходе - результативно.

На деле имеем. Пришел сюда чел. Создал тему с интригующим названием. В теме заявился - я борюсь с УК посредством этого сайта - и ссыль. На сайте большей частью ерунда написана. И теперь, когда эта ерунда обнародована, чел вдруг пишет - некомпетентен я, вы за меня сделайте. Неадекват, ИМХО.
Но в любом случае, желаю успеха, затея нормальная

[_Страшила_]

Сообщение от скелет в шкафу

Да много чего, почитайте сами. Чтобы, как написал Страшила, бороться с неудовлетворительной работой тех же УК, необходимо для начала представлять себе, как, с точки зрения закона, эта работа выглядит удовлетворительной.

А что до сайта Страшилы, ситуация могла бы быть - решил чел сайт создать, но явно знаний не хватает - обычная и нормальная ситуация. Чел пишет (говорит, кричит) - кто чем может помочь, давайте вместе. Это нормально и на выходе - результативно.

На деле имеем. Пришел сюда чел. Создал тему с интригующим названием. В теме заявился - я борюсь с УК посредством этого сайта - и ссыль. На сайте большей частью ерунда написана. И теперь, когда эта ерунда обнародована, чел вдруг пишет - некомпетентен я, вы за меня сделайте. Неадекват, ИМХО.
Но в любом случае, желаю успеха, затея нормальная

Начнём с того, что сайт не мой. Просто эта тема меня коснулась с другом и решили открыть такой сайтик. Москва не сразу строилась, постепенно наполняя сделаем из сайта УХ.

А что до сайта Страшилы, ситуация могла бы быть - решил чел сайт создать, но явно знаний не хватает - обычная и нормальная ситуация. Чел пишет (говорит, кричит) - кто чем может помочь, давайте вместе. Это нормально и на выходе - результативно.

Да, только что то не кто не откликнулся.

На деле имеем. Пришел сюда чел. Создал тему с интригующим названием. В теме заявился - я борюсь с УК посредством этого сайта - и ссыль. На сайте большей частью ерунда написана. И теперь, когда эта ерунда обнародована, чел вдруг пишет - некомпетентен я, вы за меня сделайте. Неадекват, ИМХО.
Но в любом случае, желаю успеха, затея нормальная

Возможно где то ерунда. Но всё что добавляется на сайт внимательно читается и проверяется. Само собой недочёты могут быть.
Да я некомпетентен. Вот поэтому я и ищу помощи у других пользователей интернета.
В чём моя вина? Или я что то не так делаю? Наоборот цель благая.

[Svetych]

Получил полный список УК по городу. Вот.

Теперь по данным адресам можно писать запросы о предоставлении полной информации.

[Ruslan T.]

Кстати, примечательно, что в этом списке есть:
9. ООО "УК РайДЕЗ Железнодорожного района", 25 января, 28.
и
57. ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района", 25 января, 28.

Интересно, зачем им это надо? Я как-то давно это ещё заметил, спрашивал у них по телефону, сказали, что просто опечатка. Но, как видно, это не просто опечатка - это две разные управляющие компании, находящиеся в одном здании.

[Svetych]

Сообщение от Ruslan T.

Кстати, примечательно, что в этом списке есть:
9. ООО "УК РайДЕЗ Железнодорожного района", 25 января, 28.
и
57. ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района", 25 января, 28.

Интересно, зачем им это надо? Я как-то давно это ещё заметил, спрашивал у них по телефону, сказали, что просто опечатка. Но, как видно, это не просто опечатка - это две разные управляющие компании, находящиеся в одном здании.

Я думаю, что так можно на легальных основаниях больше штат содержать. Ведь на каждую УК нужно своё управление. Да ещё и РайДЕЗ может выступать подрядчиком перед УК Жел. р-на.

[марина 17]

Добрый день,подскажите,пожалуйста,кто знает,как праильно сформулировать запрос в УК,что бы не ответили очередной "отпиской".Получили от УК "информацию о поступлении и затрат денежных средств по статье "содержание и техобслуживание" и их использование" по нашему дому,если с суммой дохода всё понятно(квартплата),то расходы..Например,фонд оплаты труда рабочих(каких-?,уборщицы в подъезде нет,а мы за уборку может платим);аренда помещения,машины(каких?);прочие расходы,дополнительные расходы.Хотелось бы,что бы УК "расшифровало" все эти позиции,но как это сделать?Посоветуйте!

[Ruslan T.]

Сообщение от марина 17

Например,фонд оплаты труда рабочих(каких-?

Да всех, кто в УК работает: юристы, бухгалтеры, сантехники, дворники и пр. И руководитель УК тоже. Фактически они деньги только по этой статье квитанции получают. Все остальные деньги идут поставщикам коммунальных услуг.