Посадка на комету

[Бабс Баберлей]

сегодня сообщили что впервые в истории искусственный аппарат сел на поверхность кометы. а летит она со скоростью больше 15 км в секунду!!! 10 лет и 3 месяца был полет нашего аппарата с Земли. оказывается эта комета пролетела мимо Юпитера и изменила свою траекторию. а после этого отклонилась и приблизилась к Солнцу. да так что под действием высоких температур начала гореть-испаряться. в этот момент ее и увидела в телескоп молодая сотрудница алмаатинской обсерватории. ну а позже к комете был отправлен летательный аппарат. после посадки аппарат передал звуки которые издает комета. очень похоже на вой со щелчками. ну и предполагают что на ее поверхности стоит сильная вонь напоминающая запах сероводорода и спирта одновременно. КЛАСС!!! в голове не укладывается!!!

[Xenon]

Что не укладывается?

[Бабс Баберлей]

Xenon, не укладывается как можно летательный аппарат направить так, чтобы он догнал космическое тело летящее с такой скоростью. да еще и сел на него. хотя траектории по тв показали. но это ж не из пушки выстрелить. чтоб за секунду снаряд в цель положить. больше 10 лет все таки! ну и вообще интересно про космос и комету. теперь будем знать больше. и раз там сероводородом воняет то может органическое вещество есть. хотя вряд ли. скорее сера с водород содержащими субстанциями реагирует. ведь гнить что то при минусовых температурах космоса и глубоком вакууме не может

[Огуречик]

Бабс Баберлей, Земля по своей орбите летит со скоростью 30 км/с. Более того, Солнечная система летит в космосе со скоростью 250 км/с. Как у тебя укладывается в голове, что муха способна догнать на такой скорости люстру и сесть на нее?

[vgd]

Сообщение от Огуречик

Земля по своей орбите летит со скоростью 30 км/с. Более того, Солнечная система летит в космосе со скоростью 250 км/с. Как у тебя укладывается в голове, что муха способна догнать на такой скорости люстру и сесть на нее?

Это совсем ни причем, принцип относительности движения известен еще от Галилея.
А с кометой сложнее. Эти 15 км/сек, относительно чего и куда направлены? (простите за банальность, скорость все-таки векторная величина)
Если это отн. Солнца, да еще направлена ~на него, то отн. Земли это будет от 15 до 45 км/сек.
Даже этот минимум, 15 км/сек для земных КА - о-о-чень много. Вот и летал зонд 10 лет, разгоняясь гравитационными маневрами, чтобы догнать комету.
Так что действительно, задачка головоломная.

[Xenon]

Сообщение от vgd

Если это отн. Солнца, да еще направлена ~на него, то отн. Земли это будет от 15 до 45 км/сек.

Не факт, зависит от положения Земли на орбите.

Да и вообще вроде самый быстрый космический аппарат вроде как Вояджер-1, 17 км/с скорость имеет.

[Огуречик]

Сообщение от vgd

Это совсем ни причем, принцип относительности движения известен еще от Галилея.
А с кометой сложнее. Эти 15 км/сек, относительно чего и куда направлены? (простите за банальность, скорость все-таки векторная величина)
Если это отн. Солнца, да еще направлена ~на него, то отн. Земли это будет от 15 до 45 км/сек.
Даже этот минимум, 15 км/сек для земных КА - о-о-чень много. Вот и летал зонд 10 лет, разгоняясь гравитационными маневрами, чтобы догнать комету.
Так что действительно, задачка головоломная.

Не совсем понял, в чем ваша претензия относительно моего примера.)))) Ваш рассказ об относительности скоростей космических тел точь-в-точь повторяет мой рассказ об относительности скоростей мухи и люстры. Более того. Принцип расчета траектории полета мухи к люстре точно такой же, как и принцип расчета полета робота к комете. Просто во втором случае будет чуточку больше слагаемых, которыми нельзя будет пренебречь.)

[Бабс Баберлей]

какие нынче огурцы умные попадаются!))))

[Огуречик]

Бабс Баберлей, у меня по физике были одни пятерки в школе, потому что я плакал, когда мне ставили двойки.

[Бабс Баберлей]

Огуречик, да все мы умные как муху на люстру запустить. а сами много зная и увеличивая слагаемые с пренебрежением не можем траекторию собственного плевка расчитать

[Огуречик]

Бабс Баберлей, проблема непопадания плевка в цель заключается не в том, что мы не можем рассчитать траекторию, а в том, что мы не можем в полной мере управлять мышечными сокращениями щек для того, чтобы предать плевку точное направление и необходимый импульс. Так что по сути проблема управления плевком такая же, как и проблема управления космическими аппаратами: люди не обладают необходимыми технологиями для эффективного управления необходим для правильного полета импульсом, вот и приходится в меру технологических ограничений использовать всякие разные гравитационные качели.

[Бабс Баберлей]

во что пишут http://www.vesti.ru/doc.html?id=2123660

[Бабс Баберлей]

интересно! http://www.mk.ru/science/2014/11/18/...he-zasnul.html