Sandy пытается доказать что там нет пути, по которому можно пойти, он один, и это существование свалившейся с Луны единой христианской церкви до раскола, и существование двух церквей сегодня.
Моё мнение заключается в том что ситуация обстоит не просто сложнее, а сложнее несоизмеримо, сравнительно с высказываемым им мнением. И этот раскол - просто одно из событий, которое в принципе и абсолютно не является каким-то символом разрушения церкви, бессмысленности рассмотрения её как единого целого, т.е. христианства и т.д. Ну, примерно как наличие политических партий в РФ само по себе является доказательством отсутствия власти в стране, например. Несмотря на то что эти партии являются, наоборот, необходимым для существования власти в том виде, в котором она должна существовать в демократической стране.
Одно и то же явление - многообразие взглядов на христианство - приводит к удивительно разным выводам в головах разных людей. Вот что интересно на самом деле, и что я хочу продемонстрировать на примере мнения моего и мнения Sandy.