Развитие России

кстати, вопрос - ты различаешь фашизм от нацизма?

За Родину, за Сталина!

нет, разница меж этими понятиями принципиальная
почитай на досуге

Каждый двадцатый немец уже турок

Никакого нацизма нет!
В Германии был стандартный фашизм.
Нацизмом его назвал Гитлер, чтобы перетянуть в НСДАП рабочий фронт.

чушь
фашизм возник на фоне миграции в Италию из Африки и других бедных стран как общественно-политический уклад, при котором преимущество имели коренные жители
нацизм - развитие фашистских взглядов с примесью расового господства и нетерпимости к другим нациям

Нацизм есть чушь, которую высрал Гитлер и его хозяева евро-капиталисты в борьбе с Эрнстом Тельманом.

да в общем понятны твои опасения попасть в недоразвитые

ды нет - корни нацизма происходят от религиозных воин.... ничо в этой идеологии шипко нового нету
А воины придуманы природой так как у людей практически нет естественных врагов в природе...и у них (воин) нет конца.. даже если найдется страна которая завоюет весь мир... в такой стране начнутся междоусобные воины и разорвут ее на части -мелкие страны.. снова.....

Почему я, осознанный деградант, должен чего-то стыдиться?
Стыдиться надо вам, учитывая что вы Деграданты не до конца осознанные
sasha71, у меня остались сомнения по поводу твоей осознанности. Предлагаю пройти Тест на деграданта

Осмысленного кем?
ПАФ, ну это достаточно просто)) взять хотя бы умственное развитие ребёнка. Кто то развивается быстрей, кто-то медленней, но тем не менее развивается.

1. Осмысленного тем, кто тормозит развитие.
2. Это непонятно. Ты читал мои суждения в начале темы? Развивается тот, кто считает себя потомком обезьяны. А ребёнок от слова reBurn, то есть перерождённый (это вера в реинкарнацию). Так что будь добр, объясни мне учёному более доступно, что у вас простых обывателей творится в башке. С первого взгляда это каша, которую россияне жрут с закрытыми глазами, как бы противно им она не была

Родителями, учителями, окружением, самим ребёнком.

Хотелось бы конструктивной критики. Только она достойна уважения.\

Развитие сопровождается вымещением лучшим в определённых условиях, это движение - развитие. Вы ведь не хотите больше писать письма на бумаге, предпочитаете e-mail, а это сети и компьютеры которые тоже надо утилизировать.
ПАФ,
Лошади не вымерли, просто их меньше стали использовать как транспорт, их выращивают для скачек например или для колбасы)) То есть коневодство развивается, только больше в другом направлении. А ведь когда то человек не пользовался лошадью от слова «совсем», значит ли это что его ноги деградировали?))

Очень путаные суждения - лишь бы сказать. Конструктив заключается в чётком формулировании идеи или антиидеи.
Я предпочитаю писать письма на бумаге. Я неразвитый?
Не стало лошадей - не стало конского навоза - не стало чернозёма - появилась химия - человек стал болен раком, аллергией. Развитие?
Когда человек не пользовался лошадью? Ну как по-подробнее. Просто я до этого считал, что человек способен одомашнить любое дикое животное. Даже сейчас можно поймать дикого животного и приручить его, извлекая пользу. А вы всё таки сторонник того, что человек от обезьяны, ничего раньше не умел?

Индейцы выжили как-то. Они развивались?
Если человек одомашнил лошадь, то значит этому предшествовало одомашнивание других животных. Сегодня кошка, завтра лошадь. Это не развитие, а естественное течение процессов.
Если вы посмотрите на другие суждения, то обнаружите, что слово Развитие возникло под определенным философским напором, а именно с появлением дарвинизма. Дарвин возник от обезьяны. Соответственно его взгляд на нас, как на обезьян объясняет понятие Развитие, как движение от дикого к цивилизованному. Но этому нет подтверждений, ни исторических, ни археологических. Палеонтологи рассуждают о миллионах лет эволюции, хотя сам живут по несколько десятков лет. Им можно верить, а можно нет - подтвердить это кроме них самих никто не может.

Конечно, они развились до необходимого уровня для выживания в лесу, однако они обречены.

Вот это я и хотел выяснить, но не стал задаваться этим вопросом с первой страницы. Нужно договориться о терминах. Сейчас мы хотя бы разобрались, что Развитие общества это лишь форма шовинизма, а не какая-то великая всемирная идеология. Верно?

Вымрут или видоизменятся, разовьются или резервация.

Что за глупые вопросы. Водка это предмет, вещь, материальное.
Шовинизм - это идеология, культ, сатанизм.
Развитие - это вспомогательный термин новейшей философии. Как, откуда и зачем он был внедрён в России, я пытаюсь выяснить. Есть даже вариант, что это дело рук СНБ, но кажется Ленин уже его использовал. Сам я этот сатанизм не хочу перечитывать, поручаю тебе это дело. Заодно прочти Циолковского, может уже при нём это слово было в ходу. Если так, то всё указывает на Дарвина или его последователей.
Сразу скажу, что мы все в этом заинтересованы. Просто посмотри какие долбоепы-юзеры нас окружают. И ведь никто не может объяснить, что происходит с этой страной. Я уверен, ты имеешь все шансы осознать всеобщую деградацию. Ты уже сделал шаг, вытащил одну руку из штанов, чтобы переписываться со мной.