Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Опротестовать штраф за скорость ? |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
|
Опции темы |
28.04.2011, 23:12 | #92 |
Форумец
Сообщений: 864
Регистрация: 07.04.2006
Не в сети |
вообще фигня случается... и на старуху бывает порнуха. какому то тазоводу приходило письмо щастья со скоростью 200+. Так что говорить - там прибор работает и он не ошибается - наивно. Я не знаю что было или не было в реале. Бог судья топик стартеру. Но вот если он уверен что не нарушал и есть желание доказать это - не вижу проблемы. Чего все так набросились то? Всего 300 рублей - ходить дороже... Как будто это ваши триста рублей и ваши походы. Иногда просто коса на камень находит. И хочется спеть - и пусть этот мир прогнется под нас :-) Так что автору успеха в поиске истины!
|
29.04.2011, 00:19 | #93 | |
.
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
1. Ты бы ещё ссылку на какой-нибудь австралийский сайт дал, у них тоже ведь наверное ПДД есть? 2. Кури КоАП, тебе однозначно понадобится. |
|
29.04.2011, 07:26 | #95 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Должны регулировать движение для устранения пробок, а получается наоборот. Если например если ехать по окружной из юз в северный и после соцзаправки начинается пробка, значит стоят на кольце 9-го января и останавливают машины из потока. На данный момент толку от доблесных работников ДПС и ГИБДД кроме как чрез 3-4 часа составить протол о ДТП нет никакого. Они только и могут, что за скорость поймать на ещё оставшихся в живых учатков направления.
|
29.04.2011, 07:28 | #96 | |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.04.2011, 10:46 | #97 |
`
Сообщений: 991
Регистрация: 27.08.2002
Не в сети |
Monk2k, myvirtuality, господа обыватели-автолюбители, Вы пишете в юридической ветке, поэтому здесь стоит прислушиваться к советам которые дают грамотные люди. Если вы хотите подискутировать это можно делать в других местах. Если вам не нравится что здесь советуют юристы бесплатно - сходите в адвокатскую консультацию за деньги.
Лично к myvirtuality - все что вы здесь пишете это правовая ересь, все Ваши посты в этой тематической ветке можно расценивать как флуд, особенно ссылку на украинскую статью. Успокойтесь и не раздавайте здесь глупых советов. Лично к Monk2k где постановление-то? срок обжалования 10 дней, реальное основание для обжалования и отмены только одно, как Лимон-ка написала. Если проспишь, то из своих фотографий можешь потом альбомы и путеводители по Воронежу делать... приставы все равно взыщут твои 300 руб. Если ты обжаловать не собираешься, то к чему вся эта ветка не понятно... просто чтобы выговорится о наболевшем? |
29.04.2011, 10:50 | #98 | |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.04.2011, 11:59 | #99 |
Особый стату
Сообщений: 4,912
Регистрация: 20.01.2011
Не в сети |
lelik, даже это флуд: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...7&postcount=65
? в ваших постах №38 и №48 столько пользы.. Человеку хоть как-то надо объяснить, как доказать свою правоту. Он не ваш ребёнок, чтобы его стыдить. |
29.04.2011, 12:06 | #100 | |
`
Сообщений: 991
Регистрация: 27.08.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.04.2011, 13:10 | #101 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
По каким основаниям собираешся обжаловать? |
|
29.04.2011, 13:36 | #102 |
`
Сообщений: 991
Регистрация: 27.08.2002
Не в сети |
nick1605, единственное основание по которому суд отменит постановление - ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП (т.е. управлял ТС не собственник, а другое лицо ) По всем другим поводам (кривой прибор, кривые дороги, не та улица, я не помню, много ям, я не езжу свыше 40 км/ч и тп) суд обоснованно пошлет лесом. Если гайцы продинамят сроки (что они всегда и делают) привлечения другого лица к адм.отв-ти, то все - штрафа не было и не будет.
В случае со штрафом в 300 рублей хождение в суд не имеет большого смысла, т.к. теряется и деньги и время , которые выше самого штрафа. Обращаться в жалобой в суд полезно при более крупных штрафах . PS лично я считаю что прибор КРИС-П, она же "тренога" не относится к "работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами", ибо как показывает жизнь, гайцы эту треногу таскают с собой и ставят где хотят и как хотят, сами же выставляют угол обзора. Отсюда и процедура привлечения к ответственности должна быть общей, а не в порядке ст. 2.6.1 КоАП. Если камера стационарная - нет вопросов, рассылайте письма собственникам. Если это какая-то передвижная хрень - то в общем порядке, с составлением протокола в отношении лица, непосредственно управляющим ТС. Но к сожалению, судебной практики именно по этому вопросу я еще не встречал. |
29.04.2011, 17:19 | #103 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
|
29.04.2011, 18:14 | #105 | |
Особый стату
Сообщений: 4,912
Регистрация: 20.01.2011
Не в сети |
Цитата:
кстати я тоже так считаю. |
|
29.04.2011, 18:18 | #106 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Прошу прощения, ТС не говорил ни разу, что за рулем был не он. Он говорил, что по Пеше-Стрелецкой (туда "привязана" камера) с такой скоростью не разогнаться? К чему тогда про "не управлял владелец". ТС что хочет-то? Не платить штраф любым способом или все-таки "заставить сотрудников ДПС работать"?
|
29.04.2011, 19:13 | #109 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
Скажу за себя - я за триста рубле так давиться бы не стал да еще и при том что был виноват. Вариант хоть как то потешить собственное Эго не катит , тем кто налагал и будет отменять на вас наплевать - одним большн одним меньше, не велика разница, Считаете что это стоит 300р - дерзайте, но не стоит скидывать со счетов что предложенный вам вариант тоже не 100 процентный. Свои права несомненно стоит отстаивать , но здесь ИМХО не тот случай. Автору удачи в борьбе с "произволом" |
|
29.04.2011, 19:46 | #110 | |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.04.2011, 19:59 | #111 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
Попробуйте это предложить тому кто будет разбирать ваше дело - вдруг прокатит, хотя отмаз так себе, скажут что буквально на днях дорога испортилась, а на момент совершения нарушения все было ОК - потом доказываете что это не так |
|
29.04.2011, 21:37 | #112 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
|
19.05.2011, 10:04 | #114 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
|
19.05.2011, 17:53 | #115 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.05.2011, 21:07 | #116 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
|
23.05.2011, 21:44 | #117 | |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
Цитата:
В противном случае ты юридически согласился с постановлением, а значит с тем что нарушил. |
|
23.05.2011, 21:46 | #118 |
Особый стату
Сообщений: 4,912
Регистрация: 20.01.2011
Не в сети |
ну-ну.. время не на твоей стороне... а ты дальше будь уверен, что не ты должен доказывать свою невиновность. Поймёшь обратное, когда либо судебные приставы придут, либо ИДПС протокол на тебя ещё составит по ст. 20.25 КоАП...
|