Кто-нибудь заявлял отвод судье?

[DonVitaly]

Интересует успешная практика заявления отвода судье Центрального районного суда. Есть у кого-то такой опыт?
Проблема в том, что очень предвзятое отношение: задает вопрос, сама же на него отвечает, а потом объясняет, почему мы не правы. Анекдот просто, к сожалению, я был без диктофона, и порадовать областной суд не чем...

[mia1]

DonVitaly, основания отводов указаны в ГПК, они четко ограничены, то что судья не в адеквате не есть основание для отвода!

В вашем случае какие основания для отвода?

[aknik79]

Судья случайно не Кудрина?

[sshsecurity]

Ну я так понимаю, что

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Только не забудьте про

Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей

Поэтому думаю нет смысла... Ждите решения.. и потом пробуйте его обжаловать, если будет за что...

[lelik]

DonVitaly, интересно какие доводы ты будешь излагать в ходатайстве об отводе )) Если судья сочтет их не очень убедительными, то ходатайство будет отклонено, а суд станет еще более беспристрастным )
Если есть косяки - областной их поправит, поэтому, имхо, жди решения и не дергайся.

[diman2002]

бесполезно это все, откажет

[mia1]

diman2002, так и есть. Эксперты за явные нарушения процессуального порядка не удалось отвод заявить, даже при свидетелях, А ТУТ САМОМУ СУДЬЕ! С ветряной мельницей бороться в 99 % из 100 бесполезно! Не на этом судью ловить нужно!

[Talion56]

Когда в процессе судебного разбирательства противная сторона заявляет отвод судье, я радостно потираю руки!!! После этого, 99%, что суд они проиграют! Это все равно, что плюнуть судье в лицо.

[mia1]

Talion56, хреновые судьи попадаются, коли идут на поводу своих эмоций. Терпеть таких не могу! Ведь это всего лишь работа, а обжаловать судебные акты - эт святое дело! Вон второй месяц уже в процесс хожу, а так определения о принятии искового и не видел! )))

[Amtel7]

а я всегда хожу с диктофоном в суд - скоро издам альбом))))

[DonVitaly]

2all: я так и думал, что дело бесполезное, но теплилась надежда, что кто-то победил дубиноголовость...
Talion56, мне уже ясно, какое будет решение (уже второе дело у нее), терять абсолютно нечего. В областном суде знакомая судья сказала, что эта судья районного суда у них числится "звездой" (раньше там звездила Краснова), после нее много чего приходится пересматривать. Проблема в том, что "рука руку моет", судьи областного суда признают, что им тоже приходится защищать честь мундира.

Сообщение от mia1

хреновые судьи попадаются, коли идут на поводу своих эмоций. Терпеть таких не могу!

Вот-вот, большинство таких судей попадаются в мировых судах, но когда так отжигают в районном... Один мировой судья любил рассказать нам, какие мы тупые, мы терпели, т.к. дело по любому пошло бы в апелляцию, но когда в протоколе обнаружили то, чего не говорилось, купили диктофон и стали ходить только с ним. Так у судьи не только реплики поменялись, даже интонация голоса стала другая! С тех пор ВСЕ судебные заседания - только с диктофоном. Следующее заседание запишу, если будет что неадекватное, то выложу здесь для примера.

P.S. На пятом курсе был предмет "Адвокатура", читал Калитвин. Если бы он прочитал это на первом курсе, бросил бы на хрен юрфак сразу, а так уже было поздно. Суть нашей судебной системы, изложенная им: дело нужно выигрывать в первой инстанции, т.к. рука руку моет, чем дальше, тем сложнее (хотя у меня Верховный суд однажды отменял решение белгородского областного суда, но это на статистику не особо влияет); любые жалобы на судью разбираются им самим, надеяться на беспристрастность не приходится, тоже самое и с протоколами с/з.

Сообщение от aknik79

Судья случайно не Кудрина?

Нет, не знаком с ней.

[mia1]

DonVitaly, бороться с ветряной мельницей бесполезно!

В таких случаях нужно просто ждать промашек судьи и писать на нее жалобы в квалификационную коллегию, не хочет судья по совести судить - пусть руку моет квалиф. коллегии )))) Иногда очень действенно к стати, а порой дает пинка под зад судье и ускоряет процесс движения документов, удовлетворения ходатайств, срок изготовления решения суда в окончательной форме и т.д!

[Amtel7]

Сообщение от DonVitaly

P.S. На пятом курсе был предмет "Адвокатура", читал Калитвин.

где читал-то?в ВГУ, юрфак

[Amtel7]

Сообщение от mia1

DonVitaly, бороться с ветряной мельницей бесполезно!

В таких случаях нужно просто ждать промашек судьи и писать на нее жалобы в квалификационную коллегию, не хочет судья по совести судить - пусть руку моет квалиф. коллегии )))) Иногда очень действенно к стати, а порой дает пинка под зад судье и ускоряет процесс движения документов, удовлетворения ходатайств, срок изготовления решения суда в окончательной форме и т.д!

mia1, а диктофонная запись пойдет в качестве доказательства, если будут "промашки"?