Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Юридические советы
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2011, 19:36   #1   
Форумец
 
Сообщений: 3
Регистрация: 01.07.2011
Возраст: 36

lisa_iz_lesa вне форума Не в сети
Exclamation Бездействие милиции/полиции

Сегодня утром на моего брата напал не знакомый парень, порвал ему наушники и начал наносить удары. Брат воспользовался газовым пистолетом и нападающий ушёл, бросая угрозы, что он ещё вернётся и убьёт его.
Травмы брат получил лёгкие: кое-где содрана кожа, несколько ушибов.
Он обратился в отделение милиции (мы живём в Борисоглебске), чтобы написать заявление об избиении, но милиционеры повели себя весьма странно: сначала не хотели записывать вообще показания. Потом всё же начали, но всё время посмеивались, мол "Да что же это за травмы?так, царапины. Накостылял бы ему сам и всё" и т.п. Факт угроз и порчи наушников они не записали. Говорили, что он сам мог их порвать и что, типа, как же он докажет, что его избили, если свидетелей нет. На мед.экспертизу не отправили.
Да, травмы не серьёзны, но что же теперь, можно всех безнаказанно пинать и портить личные вещи?..
Как быть в случаях подобного халатного отношения сотрудников милиции?
Куда обращаться и что предпринять, чтобы преступник всё же был наказан?
Спасибо.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 19:52   #2   
Registered User
 
Аватар для Amtel7
 
Сообщений: 3,015
Регистрация: 14.07.2009

Amtel7 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lisa_iz_lesa Посмотреть сообщение
Брат воспользовался газовым пистолетом и нападающий ушёл, бросая угрозы,
надеюсь воспользовался как следует?


Цитата:
Сообщение от lisa_iz_lesa Посмотреть сообщение
На мед.экспертизу не отправили.
сами отправляйтесь..))


Цитата:
Сообщение от lisa_iz_lesa Посмотреть сообщение
Куда обращаться и что предпринять, чтобы преступник всё же был наказан?
Спасибо.
свидетили?, личность нападавшего установлена?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 20:54   #3   
Форумец
 
Аватар для Verent
 
Сообщений: 2,069
Регистрация: 12.07.2010

Verent вне форума Не в сети
lisa_iz_lesa, можно сделать в СМЭ экспертизу самостоятельно, правда это услуга, без постановления следователя (дознавателя) платная, постановление о назначении экспертизы выносится только по факту возбуждения уголовного дела, в иных случаях (когда обращение только собрано на материал и решение по материалу не принято, либо вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы не выносятся. Кроме того факт избиения и фиксирование телесных повреждений вы можете зафиксировать в травм пункте (обязательно сохраните у себя документ, когда вы обращались в травм пункт, в документе должно быть расписано какие телесные повреждения на момент обращения у вас имеются), так же можете обратиться к врачу по месту жительства, ваше обращение будет зафиксировано в вашей амбулаторной карточке, в случае возбуждения уголовного дела и назначения судебно-медицинской экспертизы, по истечению времени, когда гемотом уже не будет видно, карточка будет изъята и направленна вместе с постановлением в СМЭ, для проведения экспертизы. Далее на бездействие сотрудников правоохранительных органов, Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру (орган курирующий действия сотрудников милиции, ныне полиции) или выше стоящему руководству (например: начальнику отдела, жалоба подается в письменном виде в канцелярию, где её обязаны зарегистрировать и уведомить вас о принятии жалобы, так же вы можете направить в письменном виде жалобу в ГУВД по Воронежской области). Сохранился ли у вас талон уведомления по факту обращения в милицию? Вам обязаны были его выдать при взятии у вас заявления о совершенном в отношении Вас преступлении, если нет, то у дежурного в книге, в любом случае, раз было принято заявление, оно должно быть за купованно, узнайте в дежурной части вашего отделения милиции номер КУСП, указав дату обращения в милицию, и потребуйте талон уведомления, который не выдали Вам на руки. Копию талона уведомления направьте вместе с жалобой, по номеру КУСП будет известно руководству, кто именно принимал у вас заявление. Вашу жалобу обязательно должны рассмотреть и уведомить Вас о результатах проверки и о принятом решении в отношении сотрудников, не желавших принимать у Вас заявление.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 21:47   #4   
Форумец
 
Сообщений: 200
Регистрация: 03.08.2009

Shuha вне форума Не в сети
Попытайтесь выяснить есть ли на том месте камеры наблюдения. Иногда помогает. Есть прецеденты.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 22:50   #5   
Форумец
 
Аватар для Verent
 
Сообщений: 2,069
Регистрация: 12.07.2010

Verent вне форума Не в сети
Shuha, камера, это конечно хорошо, но как правило качество записи на видео страдает, как прямое доказательство, смазанная запись не может быть использована в суде (как косвенное да, но не более того, одной не качественной видео записи, в отсутствии иных доказательств, не достаточно для предъявления обвинения, такое доказательство, любой мало мальски грамотный адвокат просто разобьет в суде). Более того, ни кто по просьбе потерпевшего сохранять видео запись не будет, запись должна быть изъята сотрудниками правоохранительных органов (до наложения на неё другой видео записи, как правило запись храниться не долго и если её вовремя не изъять или хотя бы не уведомят руководство организации, установившей видео камеры о необходимости сохранить запись, то её к нужному времени уже не будет). Зная как работают у нас сотрудники милиции, не удивлюсь, что если и были установлены камеры в месте совершения преступления, то запись вовремя изъята не была....
Цитата:
Сообщение от Amtel7 Посмотреть сообщение
свидетили?, личность нападавшего установлена?
Amtel7, а это, простите за нескромный вопрос, обязанность потерпевшего устанавливать свидетелей (очевидцев) и личность нападавшего? Вообще-то, это работа сотрудников правоохранительных органов, если нападавший потерпевшему не известен лично. Вообще-то человек спрашивал не как должно вестись следствие (дознание) по делу, "что" или "кто" должны быть установлены, что бы собрать доказательства. Человек спрашивал следующее:
Цитата:
Сообщение от lisa_iz_lesa Посмотреть сообщение
Как быть в случаях подобного халатного отношения сотрудников милиции?
Куда обращаться и что предпринять, чтобы преступник всё же был наказан?
На эти вопросы, Вы не дали ответа, а только "постебались" над человеком. У нас далеко не все юристы, и не все знают как правильно поступить в тех или иных случаях.... Ну а то, как могут "развести" и поиздеваться МЕНТЫ, я достаточно хорошо знаю 6,5 лет в органах следствия отслужила.

Последний раз редактировалось Verent; 01.07.2011 в 23:10.
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 06:16   #6   
Форумец
 
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48

andrewz вне форума Не в сети
В заяве, я так понимаю, что он должен был писать что ему при свидетелях угрожали убийством. Это куда как более серьезная статья нежели порванные наушники и царапины. У полицейских после такого заявления теоретически должен был проснуться рефлекс "хлява: взять-взять".
  Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 19:50   #7   
Registered User
 
Аватар для Amtel7
 
Сообщений: 3,015
Регистрация: 14.07.2009

Amtel7 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Verent Посмотреть сообщение

Amtel7, а это, простите за нескромный вопрос, обязанность потерпевшего устанавливать свидетелей (очевидцев) и личность нападавшего?
в данном случае да! и то если оч захотят, то будут чтот делать... ибо случай простейший, полагаю брат, имея оружее, за себя постоял...во всяком случае имел возможность
Цитата:
Сообщение от Verent Посмотреть сообщение
Вообще-то, это работа сотрудников правоохранительных органов, если нападавший потерпевшему не известен лично.
если брата убили тогда -да, а так... им нас..ть!(((

Цитата:
Сообщение от Verent Посмотреть сообщение
Человек спрашивал следующее:
Verent, жалуйтесь в прокуратуру! все вроде знают куда жаловаться на бездействие милиции
http://www.prokuratura-vrn.ru/main.php?m=17&page=51


ЗЫ я два дня назад дебошира заластал и сдал ППС-никам...
... так в итоге брать не стали, сказали план на ночь уже выполнен)))
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2011, 06:44   #8   
Форумец
 
Аватар для Verent
 
Сообщений: 2,069
Регистрация: 12.07.2010

Verent вне форума Не в сети
Amtel7, вы рассуждаете не верно, потерпевший не должен вести следствие и предварительное дознание сам, ни в простых, ни в сложных ситуациях, я повторюсь - это работа правоохранительных органов разобраться в ситуации, установить обстоятельства, свидетелей и т.д., а так же собрать доказательства, после чего обязаны принять законное решение по делу (или собранному материалу).

Цитата:
Сообщение от Amtel7 Посмотреть сообщение
Verent, жалуйтесь в прокуратуру! все вроде знают куда жаловаться на бездействие милиции
Далеко не все это знают, Вы знаете - это хорошо, но не все знают как и каким образом нужно воздействовать на сотрудников правоохранительных органов (особенно люди живущие в глубинке), как найти на них управу за хамское поведение и халатность.

Цитата:
Сообщение от Amtel7 Посмотреть сообщение
ЗЫ я два дня назад дебошира заластал и сдал ППС-никам...
... так в итоге брать не стали, сказали план на ночь уже выполнен)))
Халатное отношение к работе со стороны правоохранительных органов. Что и требовалось доказать!!!

Цитата:
Сообщение от andrewz Посмотреть сообщение
В заяве, я так понимаю, что он должен был писать что ему при свидетелях угрожали убийством. Это куда как более серьезная статья нежели порванные наушники и царапины. У полицейских после такого заявления теоретически должен был проснуться рефлекс "хлява: взять-взять".
)))))))))) Не забывайте, у оперов, участковых, роты ППС и т.д. может появиться ""хлява: взять-взять", молодой следователь и дознаватель, не имея опыта, поведется на это, но грамотный дознаватель или следователь разберется в ситуации и выяснит, что здесь "порванные наушники и царапины", со всеми вытекающими отсюда последствиями))))) т.е. с грамотным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, виновного пожурят, может выпишут ему штраф по административке и отпустят, либо будет возбуждено уголовное дело по незначительной статье, которое до суда в отсутствии достаточного количества доказательств не дойдет, т.к. одних показаний потерпевшего, в отсутствии иных доказательств, не достаточно для предъявления обвинения, и будет вынесено постановление об отказе в уголовном преследовании в отношении виновного лица, и на этом дело кончится, далее это уголовное дело - очередной висун до окончания срока следствия (дознания) по статье.

Последний раз редактировалось Verent; 07.07.2011 в 07:00.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind