Обжалование гражданского дела, 2 соответчика

[Andrew]

Спасибо всем участвовавшим, тему можно удалить.

[dobrjak30]

Andrew, тут много вопросов к вам.
на форуме тут не ответишь, все доки смотреть надо. думаю любой юрист справится.

[sshsecurity]

Вы не указали обстоятельства дела.... почему вы не согласны? просто так?

Вообще ваши причины кажутся не уважительными...

[dobrjak30]

Andrew, имхо вообще лучше отменить заочное решение, если есть весомые основания, правильно
sshsecurity, написал, вы их не изложили.

http://base.garant.ru/12128809/22/#1022

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

[dobrjak30]

Сообщение от Andrew

в том и вопрос, могу ли я (хотя бы попытаться) обжаловать решение 1 инстанции, если кассация уже вынесла другое решение?

за это денег не берут, пробуйте, срок не ждёт......
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

[PendiKryak]

Если есть кассационное постановление, следовательно, решение изменено им в соответствующей части. Кассационное постановление вступает в законную силу с момента его принятия. С этим придется смириться.
Но вы по незнанию могли что-то напутать с процессуальными моментами, например, действительно ли кассационная инстанция изменила решение (они нечасто это делают), может, они его снова в первую инстанцию отправили, и изменили решение уже по первой инстанции. Поэтому, конечно, необходима очная консультация. Либо выкладывание сюда всех процессуальных документов. И не забывайте, существует надзорная инстанция. Сроки в нашем деле - главное.

[dobrjak30]

Сообщение от Andrew

Гм, видимо это было не заочное решение...

начинается.......
я ж грю надо все доки видеть и знать подробности....

[sshsecurity]

Andrew,
а вы свою экспертизу делали? А то получается просто слова пока...

[him777]

В личку, желательно копии доков.

[doXtor]

Andrew, мдя..... особо порадовала "охлаждающая жидкость" за 1700 ру, ибо такой просто нет в природе (максимум 1000 рублей за разведенку и рублей 800 за концентрат) и защита переднего бампера за 19000.... Вы абсолютно уверены во вменяемости экспертизы? Кстати "защита переднего бампера", в народе - "кенгурятник" - запрещена к эксплуатации, следовательно, не ясно, как авто прошло технический осмотр, и как посмотрели "оформители" ДТП на то, что на момент совершения ДТП, авто не соответствовало требованиям допуска к эксплуатации.....

и еще..... решетка радиатора на Hyundai SANTA FE....

http://auto.ria.ua/zapchasti/view_861592.html
http://avgauto.ru/hyundai/hyundai_sa...anta_fe_2.html
http://hyundai-z.ru/product890.html

...макс цена - 100$ т.е. я на вашем месте задумался бы, толи Вас наё....ют, толи одно из двух.....


....ксати, а где результаты второй экспертизы?

[doXtor]

Сообщение от Andrew

А вот каким образом наличие кенгурятника может повлиять на решение суда о выплате страховки?

ды эт так - мыслишка закралась.... просто с кенгурятником (даже заводским) он с 2010 года по новому тех.регламенту ТО не прошел бы, официально..... он конечно может сказать, шо уже опосля ТО его налепил, но все равно - это как тонировка на лобовухе.... я бы хохмы ради подал бы иск, что его ТС неисправно, ну типа там не соответствует техрегламенту и из-за этого попытки предотвратить ДТП с его стороны не имели успеха, т.е. если бы кенгура не было, то он остановился бы....... но это - на грани бреда..... а вот цены "оффициалов" я бы опроверг своей экспертизой а за одно и писулькой о попытке "ввести суд (и истцов) в заблуждение"... ибо у нас (ИМХО) рулят РЫНОЧНЫЕ цены, а не цены каких-то "оффициалов" ... тем паче, что корыто его не ново....

а вот по срокам и прочей процессуалке, я бы посоветовал обратиться к rss, ибо он весьма грамотен в этом, хоть и редко последнее время здесь отписывается....

[doXtor]

Сообщение от Andrew

Корыто на гарантии, поэтому якобы никуда кроме как к к оф. дилеру он не мог обратиться, и суд согласился с этим...

....ды ну эт понятно..... реально я скажу, что по-сути ремонт где-то стока и стоит, просто сервис "распихал" жестянку и работу по разным графам, ибо "впихнув" их именно в "графы по жестянке и т.п." он выехал бы за пределы нормативки ГЭСН, что делать не рекомендуется, ради собственного здоровья.......... я бы вам всетаки порекомендовал обратиться rss в личку, мож чо дельное подскажет...

[PendiKryak]

Есть такая ст. 370 ГПК (никогда не пользовалась), которая предоставляет вам право подать кассационную жалобу (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока) и заодно просьбу повторно направить вам все процессуальные документы, включая решение и постановление кассации. Постановления кассации обычно не высылают, но, почему бы и нет, учитывая удаленность. Кстати, возможно, оба этих текста вы найдете на портале "Правосудие". Есть такой нынче раздел на сайтах всех судов. И кое-где портал своевременно пополняется. А если конкретно вашего дока нет, можно написать админу или кто там у них.

[doXtor]

ЗЫ:.... а про кенгурятник я подумал бы...... если грамотно заболтать, то ПРЕЦЕДЕНТ был-бы, однако........ а то только гайцы за него мозг выносят на постах.....

[dobrjak30]

Andrew, вчера весь день пахал, некогда было.
вы и половину доков не выложили.
где решение городского суда, протоколы суд. заседанмий, определение кассационной инстанции, договор со страховой, и т.д.????
суд правильно всё сделал, имхо конечно, я особо не вникал в суть.
есть конечно несколько непонятных моментов, надо видеть ваш договор со страховой.
на основании только этих бумаг вам врядли кто что-то ответит...
это вам не на форуме надо решать вопрос....
а так у вас есть 6 месяцев на обжалование...

[dobrjak30]

Andrew, как тут вникнешь то?
не имея решений двух судов на руках, вы хотите получить подробную консультацию.
я понимаю юриста, который взял с вас 500р. и не смог внятно ответить, помочь.

Сообщение от Andrew

Так вникните хотя бы в то, что перед Вашими глазами, если есть желание\возможность помочь человеку. Ну а если нет - ...

пытаюсь, но этого мало, надо видеть выводы суда.... надеюсь понимаете...
а ст.370 в ашем случае применима? прошло больше месяца уже...
пробуйте восстановить срок.
да и как обжаловать решение, если его нет на руках? честно сказать и сам растерян.

Сообщение от Andrew

И что такое "и т.д"?

фотографии с места ДТП, ды всё что можно...