Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2009, 13:34   #1942   
Форумец
 
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
в стеклопакет из 3 стекол ставить 2 теплосберегающих смысла нет, т.к. лучше по свойствам не будет(только хуже)
1) Чем хуже?
2) Каким путем получить пакет с сопротивлением например 0,9? Если не применять аргон и и-стекло, остается либо 2 к-стекла либо 3 камеры. Правда, есть полимерные дистанционные рамки еще.


Цитата:
Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
Аргон со временем испариться(примерно 1-2% в год), но табличные данные в нормативных документах даны для 60% заполняемости от первоначальных показателей
Он в наших условиях (производство такое) испарится быстрее, стеклопакет - не кинескоп, он не сваривается а делается на герметике. Равно как и и-покрытие стекла не очень долговечное.
Впрочем, заказчик барин. (Вспомним диски CD, на сохранность записи производители давали огромные гарантии, в реальности они не оправдывались).
  Ответить с цитированием