к двум предыдущим вопросам:
(1) обособляется ли здесь определение "Последующие колeбания оказываются хорошо задемпфированы, это доказывает высокий показатель степени затухания переходного процесса, приблизительно равный 6"
(2) как объяснить, что слово "соответственно" в данном предложении не является вводным "Тогда постоянная времени и коэффициент усиления ПФ с учетом изменяемого объёма полости равны Х и Y соответственно"
добавлю еще такой:
нужно ли отделять запятой два однородных придаточных предложения друг от друга?
При математическом описании параметров регулятора необходимо рассматривать работу регулятора давления с полостью, в которой желаемое давление стабилизируется, и объём которой известен
а то забыла этот пункт, а Розенталя ковырять времени нет
Последний раз редактировалось Violeta-Konfeta; 02.12.2009 в 16:34.
|