Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2005, 15:58   #1   
Tenshi Tech
 
Аватар для Maximus007
 
Сообщений: 406
Регистрация: 25.12.2003

Maximus007 вне форума Не в сети
Вера, вера, религия, церковь, а зачем это все??? Если человек что то придумывает, то изначально преследуя какие-то цели. Цель основа всего развития на Земле.

Все умеют чесать языком, пускать пыль в глаза приписывая себе "гениальность", ну, а реально помогаете ли вы людям? Часто подаете нищим на улице, я не говорю деньги, например продукты. Все могут оперировать цитатами, эклектическими мыслями на основе этих цитат, а толку? На самом деле Вы бросая словами, знаете как помочь Человечеству? Снизить число убийств, изнасилований, воровства и т.д. Одной верой не спасешься, есть серийные маньяки которые верят, и конечно же за свои грехи они просят прощения у Бога. Забавно. Но все дело в другом в семейных ценностях, вера не поможет, поможет воспитание, а на раннем этапе такие трансцендентные понятия как Бог, Дух и т.п.
для ребенка не понятны, а воспитание в раннем возрасте это фундамент. С плохим фундаментом здание долго не простоит, даже если производить его реставрацию чем и является вера в более осознанном возрасте. Таким образом человек пытается реабилитироваться перед обществом. Но изначальные пороки, заложеные при неверном воспитании будут давать о себе знать. А реально жизненные приоритеты у ребнка закладываются еще в младенчестве. И может пора одуматься? Как у нас в мире любят боротся с последствиями? А вера и есть то лекарство что пытается с ними бороться, но никто никогда не будет искать причины наших бед и боротся с ними. Легче выпить микстуру и пойти гулять, временно заглушив боль, чем изначально пресечь все возможности ее появления. Как говорится - зри в корень.
_________________________________
Maximus007Давайте по существу. Здесь идет разговор о том, как можно говорить о вере. Вы же пишете не о несогласии с чем-то, вообще не о том, как надо или не надо говорить. Тогда зачем? (смотрите правила)

Ваша логика сводится к следующему:
1) Воспитание малого ребенка - ключ к пониманию (и происхождению, собственно) всей его дальнейшей аморальности и асоциальности.
2) Религиозное воспитание младенца невозможно.
3) => вера не нужна
4) (дополнение к 3) тем более, что вера - опиум для того, чтоб уйти от неисправленных верой проблем.

Но это - порочная логика.
1) Вера - не средство "повышения" морального уровня общества. Вера - это ответ человека Богу. Не все пытающиеся отвечать соответствуют нравственному уровню (необходимому) для этого ответа, но это не может быть аргументом, что вера не нужна. Церковь знает, как человеку дать возможность прийти к Богу. Но мы не рассчитываем, что все люди ухватятся за эту возможность, все станут лучше, а жизнь - идеальна.
2) В нормальной верующей семье у ребенка много шансов получить нужный фундамент.
3) Воспитание ребенка не ограничивается младенчеством. Говорить о некорректируемости заложенного в раннем возрасте - нечестно (приведите ссылки на педагогов). Или Вы предлагаете не корректировать вовсе?
4) Религия - средство заглушения боли? Мелковато.

Исправляйте сами свое сообщение (что вряд ли возможно), чтобы было ясно - что и как вы обосновываете. А также обосновывайте утверждения типа эклектичности религиозных представлений. Смотрите ветку "Правила"
  Ответить с цитированием