Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2009, 09:45   #61   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Я думаю, зависит от поликлиники и конкретных людей там.
Если бы пациенты, т.е. люди, могли бы сами выбирать поликлинику, т.е. идти туда, куда хотят, то это бы быстро навело порядок.
Боюсь, нет. Это бы не помогло. Как пациент может узнать, что врач хороший? На сегодняшний день только по рекомендациям других пациентов, прошедших у него лечение. Но те пациенты могли лечиться от иных болезней, и ситуация у них могла быть менее серьезна. И вот идя даже по рекомендации и надеясь, что идешь к "хорошему" врачу, на деле частенько оказывается, что попадаешь к слабому специалисту, но просто хорошо разрекламированному. А если он еще и платный, то совсем обидно - еще и деньги платить, а за что? Ладно, если не навредил, не запустил болезнь, а если навредил? Ведь с врача ничего не стрясешь, да и как стрясти потерянное здоровье? Как наказать врача за бездарность?
Думаю, решить данную проблему можно только одним - сортировкой кадров еще на этапе обучения. Именно там за 5-7 лет обучения педагоги вполне могут понять годиться ли студент к работе врача или нет. Именно там должен происходить отбор и отсев талантов. Вот тогда нас нигде не будет проблем - ни в государственных клиниках, ни в частных.
А что до организации всей системы здравоохранения, думаю, что должны существовать параллельно и государственная медицина, и частная. В основном - государственная, там, где речь может идти о здоровье, жизни и смерти. А вот если речь идет о красоте и эстетике - пожалуйста, пусть это будут частные платные услуги. ИМХО.
  Ответить с цитированием