Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2009, 11:43   #188   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Не хуже, чем где? Если брать современные скандинавские, и не только, страны. то в построении развитого социализма они давно опередили нас. (Для справки - в Финляндии например абсолютно бесплатное среднее и высшее образование для всех).
А почему вы берете современную Скандинавию и сравниваете ее с СССР 20-летней давности? То что есть в Финляндии сейчас, в СССР существовало уже много десятилетий назад. Получается, это ОНИ у НАС учились, а не мы у них.
Если же речь о сегодняшней России, то тут и спорить нечего - мы просрали всё, что имели, что внутри страны, что вне (ту же долю мирового рынка, занимаемого в свое время СССР, и немалую долю, надо сказать).

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
А мы упорно продолжаем азиатчину и византийщину, империю очередную создаем, людоедскую
Я вот вообще не вижу, чтобы мы сейчас что-то строили...Мы доедаем старое наследие, оставшееся от СССР. Что потом будем делать - неизвестно...
Лично мне совершенно очевидно, что нынешняя власть в стране не знает, куда идти.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Сами же писали, что согласны с утверждением Гумилева о том, что романо-германский этнос старше нашего в плане зрелости менталитета на 500 лет.. Ну так и почему бы не поучиться младшему брату у старшего? Хотя бы с целью не изобретать велосипед и не наступать на те же грабли.
Потому я и говорила вам, что вы читали Гумилева, но совершенно его не поняли. Мы не можем поучиться у старшего брата, т.е. конечно, попытаться можем, это ничего не даст, потому как младший брат старшим братом не станет, как не станет юноша стариком, если это вообще брат, что лично для меня довольно сомнительно - уж слишком наши суперэтносы кардинально отличаются между собой (они некомплиментарны друг другу, см. терминология Гумилева). Потому все западное будет в России прививаться с трудом и только в уродливой форме, ибо мы их внутренне не принимаем, протестуем против их ценностей. Что и наблюдаем.
У нас свой "велосипед" должен быть - так развиваются и развивались ВСЕ цивилизации на земле, иного пути не бывает, каждая цивилизация шла своим собственным путем.
  Ответить с цитированием